




歐洲央行降息其實(shí)有害無益
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-12-12 16:20:00
歐央行在降息問題上開了一個(gè)“不允許”的先例,即偏袒一個(gè)國家。而這同時(shí)等于懲罰了其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康、國家預(yù)算赤字控制較好的國家
歐央行這次降息首先是為了照顧德國的經(jīng)濟(jì)困境。施羅德在其第二個(gè)任期開始后,仍不肯推行早就該進(jìn)行的結(jié)構(gòu)改革,削減過高的福利開支,反而以增發(fā)國債、提高稅費(fèi)繼續(xù)維持原先的體制,為此,老百姓怨聲載道,經(jīng)濟(jì)界齊聲反對,對經(jīng)濟(jì)前景毫無信心,更沒有投資興趣
歐洲中央銀行(以下簡稱“歐央行”)12月5日在法蘭克福宣布降息。它把各商業(yè)銀行向歐央行貸款交易的“主要再籌資交易”(也就是“證券回購交易”)的利率從3.25%降到2.75%,也就是0.50個(gè)百分點(diǎn)(或稱50個(gè)基本點(diǎn))。這是歐央行13個(gè)月以來的首次降息行動(dòng),降的幅度也不算小。
歐央行行長杜伊森貝赫在解釋這次降息的理由時(shí)說,歐央行要通過降息發(fā)送歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)前景,以此阻止經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢,從而增強(qiáng)各界的信心。對這項(xiàng)決定表示歡迎的是政府,尤其是德國政府。施羅德總理說,這是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)政策信號。但金融界和輿論界卻對這次行動(dòng)多持批評態(tài)度,認(rèn)為它不但無效,而且有害。因?yàn)闅W洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩,甚至下滑的癥結(jié)不在利率,而是在結(jié)構(gòu)改革不力方面。
歐央行屈服大國壓力
按照金融常識,中央銀行的主導(dǎo)利率是調(diào)控市場現(xiàn)金流通量、控制通貨膨脹的手段,從而間接地影響企業(yè)投資規(guī)模。一般說,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上升,甚至出現(xiàn)過熱苗頭時(shí),中央銀行要提高利率,反之則要降低利率,放松銀根。
保衛(wèi)歐元幣值的穩(wěn)定本來是歐央行的第一任務(wù)。但從目前歐元區(qū)內(nèi)的貨幣流通量來說已經(jīng)超標(biāo),而不是貨幣量太少阻礙經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的問題。1998年歐央行首次確定年貨幣增發(fā)比例時(shí)定的是4.5%,但一年半以來的貨幣增發(fā)量已超過這一指標(biāo)達(dá)到年率7.1%。換言之,市場上流通的貨幣量足夠多了。而通貨膨脹率本來的控制指標(biāo)是每年2%,但在目前經(jīng)濟(jì)不振的形勢下,卻已經(jīng)達(dá)到了2.2%(11月),相對說已經(jīng)很高了。按理說為保衛(wèi)歐元幣值的穩(wěn)定,歐央行不應(yīng)該再放松銀根,原先的利率已經(jīng)夠低的了。
那么,為什么歐央行要在現(xiàn)在采取這一步驟呢?這是歐央行遷就或說向有關(guān)的幾個(gè)國家政府壓力屈服的結(jié)果。央行和政府從來就是一對矛盾,經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力時(shí)政府往往歸咎于利率太高,壓央行降息。曾任聯(lián)邦德國總理的施密特說過一句著名的話:“寧要5%的通脹率,不要5%的失業(yè)率?!睋Q言之,要犧牲幣值去促進(jìn)就業(yè)。1999年,當(dāng)時(shí)的德國財(cái)政部長拉方丹對歐央行施加強(qiáng)大壓力,要后者降息。歐央行沒有頂住壓力,于1999年4月把主導(dǎo)利率從3%降到2.5%。但事實(shí)很快證明此舉造成物價(jià)上漲加速,經(jīng)濟(jì)卻沒增長多少,歐央行遂于當(dāng)年11月又把利率提了上去。
歐央行現(xiàn)在雖沒承受當(dāng)年那么大的壓力,但恰恰是幾個(gè)主要的大國一直不肯認(rèn)真地完成自己削減財(cái)政赤字的任務(wù),卻把眼睛盯在利率上。前個(gè)時(shí)期,法國、意大利、德國連同歐監(jiān)委員會(huì)主席普羅迪接二連三地向《穩(wěn)定公約》發(fā)起挑戰(zhàn),紛紛要求放寬預(yù)算赤字限制,就是一項(xiàng)明證。一個(gè)政府首腦公開說,降息的一大好處就是國債的付息負(fù)擔(dān)減輕。
降息副作用在所難免
值得指出的是,歐央行這次降息首先是為了照顧德國的經(jīng)濟(jì)困境。施羅德在其第二個(gè)任期開始后,仍不肯推行早就該進(jìn)行的結(jié)構(gòu)改革,削減過高的福利開支,反而以增發(fā)國債、提高稅費(fèi)繼續(xù)維持原先的體制,為此,老百姓怨聲載道,經(jīng)濟(jì)界齊聲反對,對經(jīng)濟(jì)前景毫無信心,更沒有投資興趣。目前,這個(gè)歐洲第一經(jīng)濟(jì)大國被稱為“歐洲病人”,歐央行的降息實(shí)際是為德國“救駕”的行動(dòng)。瑞士的《新蘇黎世報(bào)》指出,歐央行在這里開了一個(gè)“不允許”的先例,即偏袒一個(gè)國家。而這同時(shí)等于懲罰了其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康、國家預(yù)算赤字控制較好的國家。西班牙、愛爾蘭、荷蘭等國本不需要降息,降息則有可能促使他們國內(nèi)的通貨膨脹加劇。
德國的《法蘭克福匯報(bào)》一針見血地指出,降息的另一個(gè)副作用是變相鼓勵(lì)像德國這樣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理的國家維持走老路。拿了降息的“令箭”,它們將更不會(huì)努力去改變不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),最后的結(jié)果還是沉疴難起。
作為歐央行行長的杜伊森貝赫當(dāng)然明白這里的道理。他的降息決定如同1999年的那一次一樣,實(shí)際是告訴各有關(guān)國家的首腦:“我能做的都做了,現(xiàn)在該看你們的了?!倍乓辽惡彰鞔_說,歐央行的利率已經(jīng)低到前所未有的低點(diǎn),沒有再降的余地了。杜伊森貝赫把球踢給了施羅德們。施羅德們恐怕也不是不明白這個(gè)道理,但怕的是不愿意明白。
歐央行這次降息首先是為了照顧德國的經(jīng)濟(jì)困境。施羅德在其第二個(gè)任期開始后,仍不肯推行早就該進(jìn)行的結(jié)構(gòu)改革,削減過高的福利開支,反而以增發(fā)國債、提高稅費(fèi)繼續(xù)維持原先的體制,為此,老百姓怨聲載道,經(jīng)濟(jì)界齊聲反對,對經(jīng)濟(jì)前景毫無信心,更沒有投資興趣
歐洲中央銀行(以下簡稱“歐央行”)12月5日在法蘭克福宣布降息。它把各商業(yè)銀行向歐央行貸款交易的“主要再籌資交易”(也就是“證券回購交易”)的利率從3.25%降到2.75%,也就是0.50個(gè)百分點(diǎn)(或稱50個(gè)基本點(diǎn))。這是歐央行13個(gè)月以來的首次降息行動(dòng),降的幅度也不算小。
歐央行行長杜伊森貝赫在解釋這次降息的理由時(shí)說,歐央行要通過降息發(fā)送歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)前景,以此阻止經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢,從而增強(qiáng)各界的信心。對這項(xiàng)決定表示歡迎的是政府,尤其是德國政府。施羅德總理說,這是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)政策信號。但金融界和輿論界卻對這次行動(dòng)多持批評態(tài)度,認(rèn)為它不但無效,而且有害。因?yàn)闅W洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩,甚至下滑的癥結(jié)不在利率,而是在結(jié)構(gòu)改革不力方面。
歐央行屈服大國壓力
按照金融常識,中央銀行的主導(dǎo)利率是調(diào)控市場現(xiàn)金流通量、控制通貨膨脹的手段,從而間接地影響企業(yè)投資規(guī)模。一般說,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上升,甚至出現(xiàn)過熱苗頭時(shí),中央銀行要提高利率,反之則要降低利率,放松銀根。
保衛(wèi)歐元幣值的穩(wěn)定本來是歐央行的第一任務(wù)。但從目前歐元區(qū)內(nèi)的貨幣流通量來說已經(jīng)超標(biāo),而不是貨幣量太少阻礙經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的問題。1998年歐央行首次確定年貨幣增發(fā)比例時(shí)定的是4.5%,但一年半以來的貨幣增發(fā)量已超過這一指標(biāo)達(dá)到年率7.1%。換言之,市場上流通的貨幣量足夠多了。而通貨膨脹率本來的控制指標(biāo)是每年2%,但在目前經(jīng)濟(jì)不振的形勢下,卻已經(jīng)達(dá)到了2.2%(11月),相對說已經(jīng)很高了。按理說為保衛(wèi)歐元幣值的穩(wěn)定,歐央行不應(yīng)該再放松銀根,原先的利率已經(jīng)夠低的了。
那么,為什么歐央行要在現(xiàn)在采取這一步驟呢?這是歐央行遷就或說向有關(guān)的幾個(gè)國家政府壓力屈服的結(jié)果。央行和政府從來就是一對矛盾,經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力時(shí)政府往往歸咎于利率太高,壓央行降息。曾任聯(lián)邦德國總理的施密特說過一句著名的話:“寧要5%的通脹率,不要5%的失業(yè)率?!睋Q言之,要犧牲幣值去促進(jìn)就業(yè)。1999年,當(dāng)時(shí)的德國財(cái)政部長拉方丹對歐央行施加強(qiáng)大壓力,要后者降息。歐央行沒有頂住壓力,于1999年4月把主導(dǎo)利率從3%降到2.5%。但事實(shí)很快證明此舉造成物價(jià)上漲加速,經(jīng)濟(jì)卻沒增長多少,歐央行遂于當(dāng)年11月又把利率提了上去。
歐央行現(xiàn)在雖沒承受當(dāng)年那么大的壓力,但恰恰是幾個(gè)主要的大國一直不肯認(rèn)真地完成自己削減財(cái)政赤字的任務(wù),卻把眼睛盯在利率上。前個(gè)時(shí)期,法國、意大利、德國連同歐監(jiān)委員會(huì)主席普羅迪接二連三地向《穩(wěn)定公約》發(fā)起挑戰(zhàn),紛紛要求放寬預(yù)算赤字限制,就是一項(xiàng)明證。一個(gè)政府首腦公開說,降息的一大好處就是國債的付息負(fù)擔(dān)減輕。
降息副作用在所難免
值得指出的是,歐央行這次降息首先是為了照顧德國的經(jīng)濟(jì)困境。施羅德在其第二個(gè)任期開始后,仍不肯推行早就該進(jìn)行的結(jié)構(gòu)改革,削減過高的福利開支,反而以增發(fā)國債、提高稅費(fèi)繼續(xù)維持原先的體制,為此,老百姓怨聲載道,經(jīng)濟(jì)界齊聲反對,對經(jīng)濟(jì)前景毫無信心,更沒有投資興趣。目前,這個(gè)歐洲第一經(jīng)濟(jì)大國被稱為“歐洲病人”,歐央行的降息實(shí)際是為德國“救駕”的行動(dòng)。瑞士的《新蘇黎世報(bào)》指出,歐央行在這里開了一個(gè)“不允許”的先例,即偏袒一個(gè)國家。而這同時(shí)等于懲罰了其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康、國家預(yù)算赤字控制較好的國家。西班牙、愛爾蘭、荷蘭等國本不需要降息,降息則有可能促使他們國內(nèi)的通貨膨脹加劇。
德國的《法蘭克福匯報(bào)》一針見血地指出,降息的另一個(gè)副作用是變相鼓勵(lì)像德國這樣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理的國家維持走老路。拿了降息的“令箭”,它們將更不會(huì)努力去改變不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),最后的結(jié)果還是沉疴難起。
作為歐央行行長的杜伊森貝赫當(dāng)然明白這里的道理。他的降息決定如同1999年的那一次一樣,實(shí)際是告訴各有關(guān)國家的首腦:“我能做的都做了,現(xiàn)在該看你們的了?!倍乓辽惡彰鞔_說,歐央行的利率已經(jīng)低到前所未有的低點(diǎn),沒有再降的余地了。杜伊森貝赫把球踢給了施羅德們。施羅德們恐怕也不是不明白這個(gè)道理,但怕的是不愿意明白。
