




產(chǎn)業(yè)四大結(jié)癥致使國內(nèi)絨市陷入價(jià)格戰(zhàn)怪圈
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-10-17 11:46:00
業(yè)界專家認(rèn) 為,國內(nèi)羊絨市場十幾年來都無法擺脫價(jià)格大戰(zhàn)的怪圈,根本原因在于羊絨產(chǎn)業(yè)存在的四大結(jié)癥沒能得到有效解決。
內(nèi)蒙古社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員潘照東、內(nèi)蒙古鄂爾多斯、維信、盤古、新疆天山、天津牧津、北京雪蓮、寧夏盛雪絨等十幾位國內(nèi)重點(diǎn)羊絨企業(yè)的老總在接受記者采訪時(shí)均指出,羊絨價(jià)格過高、過低都不利于羊絨行業(yè)的健康發(fā)展。他們呼吁,羊絨價(jià)格應(yīng)該有一個(gè)理性的回歸,保持“三個(gè)有利于”,即農(nóng)牧民、初級加工廠家和最終產(chǎn)品生產(chǎn)廠家三者都能接受的合理水平線上。但羊絨價(jià)格能否實(shí)現(xiàn)理性回歸的關(guān)鍵,不在于外部市場的變化,而在于能否克服產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的老大難問題。
一是低水平重復(fù)建設(shè)不止,加工能力嚴(yán)重過剩。上世紀(jì)80年代以來,我國由一個(gè)產(chǎn)絨大國迅速發(fā)展成為世界第一羊絨加工大國和制品出口大國。但是,“大而全、小而全”的低水平重復(fù)建設(shè)大量存在,造成了加工能力的急劇膨脹,加劇了行業(yè)之間的競爭,擾亂了市場秩序。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國山羊數(shù)量由上世紀(jì)80年代初的1700萬只猛增到近兩年的6000萬只,羊絨年產(chǎn)量由2800噸激增至9800噸,占世界總產(chǎn)量的70%以上。而加工能力比原料產(chǎn)量膨脹得更快。目前國內(nèi)羊絨加工企業(yè)多達(dá)2600多家,無毛絨分梳能力突破2萬噸,是世界羊絨總產(chǎn)量的3倍,除加工國內(nèi)全部原絨外,蒙古、俄羅斯等產(chǎn)絨國的羊絨也大多流進(jìn)我國進(jìn)行加工;羊絨深加工能力達(dá)到5000萬件,年實(shí)際加工以羊絨衫為主的羊絨制品1400多萬件,而國內(nèi)外市場每年的總需求不足2000萬件。加工能力的嚴(yán)重過剩,導(dǎo)致每遇原料緊俏,眾多廠家就你爭我奪,哄抬價(jià)格;每遇原料充足,各廠家又競相壓價(jià),農(nóng)牧民被迫宰殺山羊,形成了羊絨產(chǎn)業(yè)各鏈條之間的惡性循環(huán)。十幾年間,羊絨市場已經(jīng)爆發(fā)了1988年、1994年、1997年和2000年四次爭奪原料的價(jià)格大戰(zhàn)。價(jià)格最低時(shí)每公斤幾十元,跌出虧本線,最高時(shí)每公斤四五百元,超出成本三四倍。每次大戰(zhàn)的結(jié)果都使不少企業(yè)和農(nóng)牧民慘遭損失,而另一些企業(yè)和二道販子大發(fā)橫財(cái)。
二是多頭出口,以量取勝,壓價(jià)競銷,害人害己。我國羊絨制品出口數(shù)量雖然不斷增加,但只是一種低水平的數(shù)量型增長,并沒有產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。在國際市場,賣價(jià)高的羊絨制品是發(fā)達(dá)國家老牌企業(yè)的高精尖產(chǎn)品,在同類產(chǎn)品中,國產(chǎn)羊絨衫的價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外。出現(xiàn)這種情況的原因首先是我國羊絨產(chǎn)品缺乏品牌。盡管目前國際市場上的羊絨衫有3/4是中國產(chǎn)品,但真正掛中國牌的不到20%。同樣一件羊絨衫,掛上外國企業(yè)的牌子能夠賣到500美元,而掛上中國企業(yè)的牌子卻只能賣到幾十美元。我們有資源優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢,卻沒有品牌優(yōu)勢,在國外注冊的商標(biāo)太少,申請專利的技術(shù)太少。大多數(shù)企業(yè)還沒有學(xué)會(huì)在國際市場上營銷無形資產(chǎn)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),只能依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力和優(yōu)勢資源賺取外匯。更為嚴(yán)重的是,國內(nèi)羊絨企業(yè)幾乎完全依靠代理商出口,形成多頭出口、以量取勝、壓價(jià)競銷,大家為了接單創(chuàng)匯,將利潤水平壓低到了最低程度,有時(shí)不得不虧本履約,而外商則趁機(jī)聯(lián)合壓價(jià),坐收漁人之利。
三是原料摻雜使假和制品的假冒偽劣反復(fù)出現(xiàn)。每遇市場疲弱之時(shí),羊絨原料和羊絨制品的價(jià)格越跌越低,質(zhì)量反而越來越好;每當(dāng)羊絨緊俏之時(shí),羊絨原料和羊絨制品的價(jià)格越漲越高,質(zhì)量卻越來越差,摻雜使假和假冒偽劣等現(xiàn)象比比皆是,形式各異。2000年,國內(nèi)年產(chǎn)原絨9400噸,加上蒙古絨在內(nèi)不過11000噸,加工成無毛絨,充其量在4800噸左右。而有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,僅河北清河縣、內(nèi)蒙古臨河市、寧夏同心縣三大加工基地和幾大廠家,實(shí)際加工分流無毛絨就達(dá)到6000多噸,這多出來的1000多噸來自假冒偽劣。鄂爾多斯集團(tuán)總裁王林祥說,他在美國市場上看到,一些明明只有30%含絨量的羊絨素衫卻掛著純羊絨的標(biāo)志。
四是缺乏行業(yè)自律,無序競爭,內(nèi)戰(zhàn)不斷。國內(nèi)羊絨企業(yè)多年來習(xí)慣于在動(dòng)蕩起伏的絨市上投機(jī)取利,各自為戰(zhàn)。成品少時(shí),大家搶購原料,互相挑價(jià),大打原料戰(zhàn);成品多時(shí),大家又互相壓價(jià),競相傾銷,大打市場戰(zhàn)。這也是造成以上以上三個(gè)“老大難”的重要原因之一。1999年以來出現(xiàn)的原料大漲,制品小漲,國外不熱,國內(nèi)火暴,歸根結(jié)底就是國內(nèi)眾多羊絨加工企業(yè)在羊絨市場上無序競爭的反映。
內(nèi)蒙古社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員潘照東、內(nèi)蒙古鄂爾多斯、維信、盤古、新疆天山、天津牧津、北京雪蓮、寧夏盛雪絨等十幾位國內(nèi)重點(diǎn)羊絨企業(yè)的老總在接受記者采訪時(shí)均指出,羊絨價(jià)格過高、過低都不利于羊絨行業(yè)的健康發(fā)展。他們呼吁,羊絨價(jià)格應(yīng)該有一個(gè)理性的回歸,保持“三個(gè)有利于”,即農(nóng)牧民、初級加工廠家和最終產(chǎn)品生產(chǎn)廠家三者都能接受的合理水平線上。但羊絨價(jià)格能否實(shí)現(xiàn)理性回歸的關(guān)鍵,不在于外部市場的變化,而在于能否克服產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的老大難問題。
一是低水平重復(fù)建設(shè)不止,加工能力嚴(yán)重過剩。上世紀(jì)80年代以來,我國由一個(gè)產(chǎn)絨大國迅速發(fā)展成為世界第一羊絨加工大國和制品出口大國。但是,“大而全、小而全”的低水平重復(fù)建設(shè)大量存在,造成了加工能力的急劇膨脹,加劇了行業(yè)之間的競爭,擾亂了市場秩序。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國山羊數(shù)量由上世紀(jì)80年代初的1700萬只猛增到近兩年的6000萬只,羊絨年產(chǎn)量由2800噸激增至9800噸,占世界總產(chǎn)量的70%以上。而加工能力比原料產(chǎn)量膨脹得更快。目前國內(nèi)羊絨加工企業(yè)多達(dá)2600多家,無毛絨分梳能力突破2萬噸,是世界羊絨總產(chǎn)量的3倍,除加工國內(nèi)全部原絨外,蒙古、俄羅斯等產(chǎn)絨國的羊絨也大多流進(jìn)我國進(jìn)行加工;羊絨深加工能力達(dá)到5000萬件,年實(shí)際加工以羊絨衫為主的羊絨制品1400多萬件,而國內(nèi)外市場每年的總需求不足2000萬件。加工能力的嚴(yán)重過剩,導(dǎo)致每遇原料緊俏,眾多廠家就你爭我奪,哄抬價(jià)格;每遇原料充足,各廠家又競相壓價(jià),農(nóng)牧民被迫宰殺山羊,形成了羊絨產(chǎn)業(yè)各鏈條之間的惡性循環(huán)。十幾年間,羊絨市場已經(jīng)爆發(fā)了1988年、1994年、1997年和2000年四次爭奪原料的價(jià)格大戰(zhàn)。價(jià)格最低時(shí)每公斤幾十元,跌出虧本線,最高時(shí)每公斤四五百元,超出成本三四倍。每次大戰(zhàn)的結(jié)果都使不少企業(yè)和農(nóng)牧民慘遭損失,而另一些企業(yè)和二道販子大發(fā)橫財(cái)。
二是多頭出口,以量取勝,壓價(jià)競銷,害人害己。我國羊絨制品出口數(shù)量雖然不斷增加,但只是一種低水平的數(shù)量型增長,并沒有產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。在國際市場,賣價(jià)高的羊絨制品是發(fā)達(dá)國家老牌企業(yè)的高精尖產(chǎn)品,在同類產(chǎn)品中,國產(chǎn)羊絨衫的價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外。出現(xiàn)這種情況的原因首先是我國羊絨產(chǎn)品缺乏品牌。盡管目前國際市場上的羊絨衫有3/4是中國產(chǎn)品,但真正掛中國牌的不到20%。同樣一件羊絨衫,掛上外國企業(yè)的牌子能夠賣到500美元,而掛上中國企業(yè)的牌子卻只能賣到幾十美元。我們有資源優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢,卻沒有品牌優(yōu)勢,在國外注冊的商標(biāo)太少,申請專利的技術(shù)太少。大多數(shù)企業(yè)還沒有學(xué)會(huì)在國際市場上營銷無形資產(chǎn)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),只能依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力和優(yōu)勢資源賺取外匯。更為嚴(yán)重的是,國內(nèi)羊絨企業(yè)幾乎完全依靠代理商出口,形成多頭出口、以量取勝、壓價(jià)競銷,大家為了接單創(chuàng)匯,將利潤水平壓低到了最低程度,有時(shí)不得不虧本履約,而外商則趁機(jī)聯(lián)合壓價(jià),坐收漁人之利。
三是原料摻雜使假和制品的假冒偽劣反復(fù)出現(xiàn)。每遇市場疲弱之時(shí),羊絨原料和羊絨制品的價(jià)格越跌越低,質(zhì)量反而越來越好;每當(dāng)羊絨緊俏之時(shí),羊絨原料和羊絨制品的價(jià)格越漲越高,質(zhì)量卻越來越差,摻雜使假和假冒偽劣等現(xiàn)象比比皆是,形式各異。2000年,國內(nèi)年產(chǎn)原絨9400噸,加上蒙古絨在內(nèi)不過11000噸,加工成無毛絨,充其量在4800噸左右。而有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,僅河北清河縣、內(nèi)蒙古臨河市、寧夏同心縣三大加工基地和幾大廠家,實(shí)際加工分流無毛絨就達(dá)到6000多噸,這多出來的1000多噸來自假冒偽劣。鄂爾多斯集團(tuán)總裁王林祥說,他在美國市場上看到,一些明明只有30%含絨量的羊絨素衫卻掛著純羊絨的標(biāo)志。
四是缺乏行業(yè)自律,無序競爭,內(nèi)戰(zhàn)不斷。國內(nèi)羊絨企業(yè)多年來習(xí)慣于在動(dòng)蕩起伏的絨市上投機(jī)取利,各自為戰(zhàn)。成品少時(shí),大家搶購原料,互相挑價(jià),大打原料戰(zhàn);成品多時(shí),大家又互相壓價(jià),競相傾銷,大打市場戰(zhàn)。這也是造成以上以上三個(gè)“老大難”的重要原因之一。1999年以來出現(xiàn)的原料大漲,制品小漲,國外不熱,國內(nèi)火暴,歸根結(jié)底就是國內(nèi)眾多羊絨加工企業(yè)在羊絨市場上無序競爭的反映。
