




疫情汛情主導(dǎo)經(jīng)濟(jì) 物價(jià)微升通縮陰影未散
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-07-14 07:23:00
專家對(duì)年內(nèi)是否能夠?qū)崿F(xiàn)適度通脹——CPI上升2%~3%不抱樂觀態(tài)度,或者說“難以實(shí)現(xiàn)” 計(jì)劃在下周四(7月17日)發(fā)布的國家統(tǒng)計(jì)局上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)必將引人關(guān)注。統(tǒng)計(jì)局官員本周估計(jì),SARS對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響比原先預(yù)測(cè)的要小,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不會(huì)發(fā)生大的逆轉(zhuǎn),全年居民消費(fèi)價(jià)格總水平(CPI)將保持“溫和的增長態(tài)勢(shì)”。
一家民間研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告認(rèn)為,2003年CPI將增長0.7%。不過,專家對(duì)“中國是否已經(jīng)走出通貨緊縮”的問題,均表示“現(xiàn)在仍然沒有定論”;對(duì)年內(nèi)是否能夠?qū)崿F(xiàn)適度通脹——CPI上升2%~3%也不抱樂觀態(tài)度,或者說“難以實(shí)現(xiàn)”。
?。茫校稍龇芈洹 医y(tǒng)計(jì)局高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、宏觀經(jīng)濟(jì)檢測(cè)處處長王文波本周向《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》表示,上半年物價(jià)一直保持著上升態(tài)勢(shì);民間投資回升帶動(dòng)了整個(gè)需求的回升。這對(duì)物價(jià)有一種相對(duì)積極的推動(dòng)作用。
統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為,今年以來保持上升的CPI在SARS疫情發(fā)生后增勢(shì)變緩;4月起,環(huán)比(比上月)開始下降,其中4月比3月降0.2%;5月比4月降0.3%。
王文波介紹,過去歷年1~3月CPI環(huán)比一般都是上升的,而4~5月則下降這主要是受季節(jié)因素影響。比如蔬菜產(chǎn)量差異將導(dǎo)致整個(gè)食品價(jià)格的差異,高達(dá)4個(gè)百分點(diǎn)。
不過,今年1~6月總體看,與去年同期比較CPI是上升的。但據(jù)估計(jì),6月的CPI可能會(huì)低于5月,比去年同月上漲0.7%。
這種分析不是沒有根據(jù),因?yàn)椋茫校芍校称泛头?wù)消費(fèi)占了最大比重:食品消費(fèi)約占33%;食品中蔬菜又占了很大比重。今年食品價(jià)格特別是蔬菜價(jià)格保持漲勢(shì),這是CPI由負(fù)變正的重要原因。
6月還出現(xiàn)了一個(gè)重要現(xiàn)象——食品價(jià)格增長趨緩。國家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)調(diào)隊(duì)對(duì)全國200個(gè)農(nóng)產(chǎn)品(相關(guān),行情)主產(chǎn)縣集貿(mào)市場價(jià)格調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格保持上漲行情,但價(jià)格總水平只略高于去年同期。隨著夏糧上市和鮮活產(chǎn)品供應(yīng)增多,部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格比5月還有所下降。如黃瓜、西紅柿、菜椒、四季豆降幅都在30%以上。
統(tǒng)計(jì)局資料顯示,6月蔬菜價(jià)格首次低于去年同期菜價(jià),環(huán)比也在下降。加上食品消費(fèi)下降,可以肯定,6月CPI增長勢(shì)頭會(huì)低于5月。
核心CPI仍是正數(shù) 國家統(tǒng)計(jì)局王文波對(duì)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》說,去年下半年以來經(jīng)濟(jì)增長就處于一個(gè)上升期,現(xiàn)在的基本觀點(diǎn)是:大趨勢(shì)(即宏觀背景)不會(huì)改變,物價(jià)變動(dòng)的環(huán)境不會(huì)改變,總體物價(jià)的走勢(shì)也不會(huì)扭轉(zhuǎn)。
他認(rèn)為,即使去掉對(duì)食品和服務(wù)型消費(fèi)這一主要部分,全年CPI仍將保持溫和上升的態(tài)勢(shì)。
這里實(shí)際上指的是“核心CPI”(CORERATE)。發(fā)達(dá)國家普遍使用核心CPI,主要因?yàn)槭秃褪称废M(fèi)一般變動(dòng)較大,會(huì)導(dǎo)致CPI出現(xiàn)大幅振蕩。剔除這兩個(gè)消費(fèi)因素后,就得到了“核心CPI”。核心CPI曲線比CPI要平滑得多,可以比較準(zhǔn)確地體現(xiàn)總體消費(fèi)價(jià)格的變化,并被經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是衡量通貨膨脹的最佳指標(biāo)。
招商證券(相關(guān),行情)研發(fā)中心研究員夏春認(rèn)為,今年中國CPI將保持平穩(wěn),2003年全國居民消費(fèi)價(jià)格總水平CPI將增長在0.7%。
夏春剛剛完成了一份關(guān)于中國CPI和核心CPI的報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為,即使剔除食品等因素,2003年中國核心CPI仍為正數(shù)。該報(bào)告將食品因素以占CPI約30%以上的權(quán)重計(jì)算,與國家統(tǒng)計(jì)局實(shí)際使用的33%權(quán)重接近。
國家統(tǒng)計(jì)局的官員說,中國的石油消費(fèi)分散于交通消費(fèi)等項(xiàng)目中,并未單獨(dú)作為CPI因素計(jì)算,因此,與石油相關(guān)的消費(fèi)價(jià)格漲跌不一定反映石油消費(fèi)的狀況。夏春也沒有剔除與石油相關(guān)的因素,這使該報(bào)告具有一定參考價(jià)值。
王文波說,2002年的物價(jià)如果去掉食品因素,下降幅度將更大。所以可以肯定地說,中國的宏觀環(huán)境的確發(fā)生了變化,物價(jià)的確是“逐步在往上走”。
王認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到了一個(gè)成熟期,不會(huì)像過去那樣大起大落。現(xiàn)在大部分產(chǎn)品供過于求,指望產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生大幅度變化是不現(xiàn)實(shí)的。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李慶云也持類似觀點(diǎn),他認(rèn)為,中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題是關(guān)鍵所在,這一問題沒有得到根本解決,全年的價(jià)格走勢(shì)就不會(huì)有大的變動(dòng)。
適度通脹年內(nèi)難現(xiàn) 北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國青認(rèn)為,現(xiàn)在說中國經(jīng)濟(jì)走出通貨緊縮還不太確定,也談不上負(fù)面或正面;盡管SARS已經(jīng)結(jié)束,但對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響依然存在。
目前存在的幾個(gè)不定因素,主要是央行的貨幣政策問題。如果實(shí)施緊縮政策,比如調(diào)高利率,調(diào)高商業(yè)銀行準(zhǔn)備金,價(jià)格將很快下來,重新回到通貨緊縮的狀態(tài)。
李慶云教授也向記者表示,國際上一般把價(jià)格下跌理解為通貨緊縮,但價(jià)格微升也不能算是走出了通貨緊縮,并且價(jià)格下跌到底幅度多大才被理解為通貨緊縮,也無定論。但是,物價(jià)上漲2%~3%,一般被認(rèn)為是適度的溫和通脹,低于這個(gè)水平就不好說了。而2003年中國的物價(jià)情況很難說走出通貨緊縮。
不過夏春認(rèn)為,若達(dá)到全年CPI增長0.7%,也可以說是適度通脹了。
李慶云認(rèn)為,較高的貨幣供應(yīng)沒有帶來物價(jià)上漲,這是因?yàn)樨泿哦汲恋碓阢y行,沒有進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域。他解釋,今年一季度投資過猛,經(jīng)濟(jì)有過熱的苗頭,生產(chǎn)資料價(jià)格上漲導(dǎo)致物價(jià)水平提高,但中國經(jīng)濟(jì)包括收入、產(chǎn)品、產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)等結(jié)構(gòu)問題沒有大的改變。特別是中國工業(yè)化水平低,農(nóng)民、城市下崗職工收入太低,從消費(fèi)的角度看,整個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的問題沒有解決。
根據(jù)央行公布的數(shù)字,今年5月末廣義貨幣(M2)余額同比增長20.2%,是1997年8月以來的最高值;狹義貨幣(M1)余額同比增長18.8%。目前,廣義貨幣增幅已高于一季度GDP增幅加上CPI增長之和9.8個(gè)百分點(diǎn)。
各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)佐證了某些學(xué)者的觀點(diǎn):大量的貨幣投放很快進(jìn)入銀行沖銷壞賬,沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡祖六也曾指出,中國之所以發(fā)生通貨緊縮,一個(gè)最直接的原因,就是近年來國有商業(yè)銀行大量新增貸款并未投入產(chǎn)業(yè)部門,而被銀行內(nèi)部消耗。國有商業(yè)銀行為了在賬面上顯示不良資產(chǎn)率的下降,使用了大量的財(cái)務(wù)處理手段,把不良資產(chǎn)偽裝成新增貸款。
對(duì)這個(gè)問題,宋國青認(rèn)為,如果央行實(shí)行適度擴(kuò)張的貨幣政策,情況可能會(huì)好一些。
此前,中國社會(huì)科學(xué)院一位專家也認(rèn)為,物價(jià)同比上漲不能被看作是走出了通貨緊縮?,F(xiàn)在物價(jià)環(huán)比在下跌,可能表明還沒有走出通貨緊縮。專家正在做相關(guān)研究報(bào)告。
一家民間研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告認(rèn)為,2003年CPI將增長0.7%。不過,專家對(duì)“中國是否已經(jīng)走出通貨緊縮”的問題,均表示“現(xiàn)在仍然沒有定論”;對(duì)年內(nèi)是否能夠?qū)崿F(xiàn)適度通脹——CPI上升2%~3%也不抱樂觀態(tài)度,或者說“難以實(shí)現(xiàn)”。
?。茫校稍龇芈洹 医y(tǒng)計(jì)局高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、宏觀經(jīng)濟(jì)檢測(cè)處處長王文波本周向《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》表示,上半年物價(jià)一直保持著上升態(tài)勢(shì);民間投資回升帶動(dòng)了整個(gè)需求的回升。這對(duì)物價(jià)有一種相對(duì)積極的推動(dòng)作用。
統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為,今年以來保持上升的CPI在SARS疫情發(fā)生后增勢(shì)變緩;4月起,環(huán)比(比上月)開始下降,其中4月比3月降0.2%;5月比4月降0.3%。
王文波介紹,過去歷年1~3月CPI環(huán)比一般都是上升的,而4~5月則下降這主要是受季節(jié)因素影響。比如蔬菜產(chǎn)量差異將導(dǎo)致整個(gè)食品價(jià)格的差異,高達(dá)4個(gè)百分點(diǎn)。
不過,今年1~6月總體看,與去年同期比較CPI是上升的。但據(jù)估計(jì),6月的CPI可能會(huì)低于5月,比去年同月上漲0.7%。
這種分析不是沒有根據(jù),因?yàn)椋茫校芍校称泛头?wù)消費(fèi)占了最大比重:食品消費(fèi)約占33%;食品中蔬菜又占了很大比重。今年食品價(jià)格特別是蔬菜價(jià)格保持漲勢(shì),這是CPI由負(fù)變正的重要原因。
6月還出現(xiàn)了一個(gè)重要現(xiàn)象——食品價(jià)格增長趨緩。國家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)調(diào)隊(duì)對(duì)全國200個(gè)農(nóng)產(chǎn)品(相關(guān),行情)主產(chǎn)縣集貿(mào)市場價(jià)格調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格保持上漲行情,但價(jià)格總水平只略高于去年同期。隨著夏糧上市和鮮活產(chǎn)品供應(yīng)增多,部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格比5月還有所下降。如黃瓜、西紅柿、菜椒、四季豆降幅都在30%以上。
統(tǒng)計(jì)局資料顯示,6月蔬菜價(jià)格首次低于去年同期菜價(jià),環(huán)比也在下降。加上食品消費(fèi)下降,可以肯定,6月CPI增長勢(shì)頭會(huì)低于5月。
核心CPI仍是正數(shù) 國家統(tǒng)計(jì)局王文波對(duì)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》說,去年下半年以來經(jīng)濟(jì)增長就處于一個(gè)上升期,現(xiàn)在的基本觀點(diǎn)是:大趨勢(shì)(即宏觀背景)不會(huì)改變,物價(jià)變動(dòng)的環(huán)境不會(huì)改變,總體物價(jià)的走勢(shì)也不會(huì)扭轉(zhuǎn)。
他認(rèn)為,即使去掉對(duì)食品和服務(wù)型消費(fèi)這一主要部分,全年CPI仍將保持溫和上升的態(tài)勢(shì)。
這里實(shí)際上指的是“核心CPI”(CORERATE)。發(fā)達(dá)國家普遍使用核心CPI,主要因?yàn)槭秃褪称废M(fèi)一般變動(dòng)較大,會(huì)導(dǎo)致CPI出現(xiàn)大幅振蕩。剔除這兩個(gè)消費(fèi)因素后,就得到了“核心CPI”。核心CPI曲線比CPI要平滑得多,可以比較準(zhǔn)確地體現(xiàn)總體消費(fèi)價(jià)格的變化,并被經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是衡量通貨膨脹的最佳指標(biāo)。
招商證券(相關(guān),行情)研發(fā)中心研究員夏春認(rèn)為,今年中國CPI將保持平穩(wěn),2003年全國居民消費(fèi)價(jià)格總水平CPI將增長在0.7%。
夏春剛剛完成了一份關(guān)于中國CPI和核心CPI的報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為,即使剔除食品等因素,2003年中國核心CPI仍為正數(shù)。該報(bào)告將食品因素以占CPI約30%以上的權(quán)重計(jì)算,與國家統(tǒng)計(jì)局實(shí)際使用的33%權(quán)重接近。
國家統(tǒng)計(jì)局的官員說,中國的石油消費(fèi)分散于交通消費(fèi)等項(xiàng)目中,并未單獨(dú)作為CPI因素計(jì)算,因此,與石油相關(guān)的消費(fèi)價(jià)格漲跌不一定反映石油消費(fèi)的狀況。夏春也沒有剔除與石油相關(guān)的因素,這使該報(bào)告具有一定參考價(jià)值。
王文波說,2002年的物價(jià)如果去掉食品因素,下降幅度將更大。所以可以肯定地說,中國的宏觀環(huán)境的確發(fā)生了變化,物價(jià)的確是“逐步在往上走”。
王認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到了一個(gè)成熟期,不會(huì)像過去那樣大起大落。現(xiàn)在大部分產(chǎn)品供過于求,指望產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生大幅度變化是不現(xiàn)實(shí)的。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李慶云也持類似觀點(diǎn),他認(rèn)為,中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題是關(guān)鍵所在,這一問題沒有得到根本解決,全年的價(jià)格走勢(shì)就不會(huì)有大的變動(dòng)。
適度通脹年內(nèi)難現(xiàn) 北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國青認(rèn)為,現(xiàn)在說中國經(jīng)濟(jì)走出通貨緊縮還不太確定,也談不上負(fù)面或正面;盡管SARS已經(jīng)結(jié)束,但對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響依然存在。
目前存在的幾個(gè)不定因素,主要是央行的貨幣政策問題。如果實(shí)施緊縮政策,比如調(diào)高利率,調(diào)高商業(yè)銀行準(zhǔn)備金,價(jià)格將很快下來,重新回到通貨緊縮的狀態(tài)。
李慶云教授也向記者表示,國際上一般把價(jià)格下跌理解為通貨緊縮,但價(jià)格微升也不能算是走出了通貨緊縮,并且價(jià)格下跌到底幅度多大才被理解為通貨緊縮,也無定論。但是,物價(jià)上漲2%~3%,一般被認(rèn)為是適度的溫和通脹,低于這個(gè)水平就不好說了。而2003年中國的物價(jià)情況很難說走出通貨緊縮。
不過夏春認(rèn)為,若達(dá)到全年CPI增長0.7%,也可以說是適度通脹了。
李慶云認(rèn)為,較高的貨幣供應(yīng)沒有帶來物價(jià)上漲,這是因?yàn)樨泿哦汲恋碓阢y行,沒有進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域。他解釋,今年一季度投資過猛,經(jīng)濟(jì)有過熱的苗頭,生產(chǎn)資料價(jià)格上漲導(dǎo)致物價(jià)水平提高,但中國經(jīng)濟(jì)包括收入、產(chǎn)品、產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)等結(jié)構(gòu)問題沒有大的改變。特別是中國工業(yè)化水平低,農(nóng)民、城市下崗職工收入太低,從消費(fèi)的角度看,整個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的問題沒有解決。
根據(jù)央行公布的數(shù)字,今年5月末廣義貨幣(M2)余額同比增長20.2%,是1997年8月以來的最高值;狹義貨幣(M1)余額同比增長18.8%。目前,廣義貨幣增幅已高于一季度GDP增幅加上CPI增長之和9.8個(gè)百分點(diǎn)。
各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)佐證了某些學(xué)者的觀點(diǎn):大量的貨幣投放很快進(jìn)入銀行沖銷壞賬,沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡祖六也曾指出,中國之所以發(fā)生通貨緊縮,一個(gè)最直接的原因,就是近年來國有商業(yè)銀行大量新增貸款并未投入產(chǎn)業(yè)部門,而被銀行內(nèi)部消耗。國有商業(yè)銀行為了在賬面上顯示不良資產(chǎn)率的下降,使用了大量的財(cái)務(wù)處理手段,把不良資產(chǎn)偽裝成新增貸款。
對(duì)這個(gè)問題,宋國青認(rèn)為,如果央行實(shí)行適度擴(kuò)張的貨幣政策,情況可能會(huì)好一些。
此前,中國社會(huì)科學(xué)院一位專家也認(rèn)為,物價(jià)同比上漲不能被看作是走出了通貨緊縮?,F(xiàn)在物價(jià)環(huán)比在下跌,可能表明還沒有走出通貨緊縮。專家正在做相關(guān)研究報(bào)告。
