




印度反傾銷調(diào)查中爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-11-13 10:36:00
近年來(lái),尤其我國(guó)入世之后,印度逐漸成為對(duì)華反傾銷立案數(shù)量最多的國(guó)家。面對(duì)這一嚴(yán)峻的形勢(shì),越來(lái)越多的涉案中國(guó)企業(yè)認(rèn)識(shí)到只有積極的應(yīng)訴才能保住或擴(kuò)大現(xiàn)有的出口市場(chǎng)。但是,由于我國(guó)入世議定書15條的承諾,印度反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)將我國(guó)應(yīng)訴企業(yè)視為在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下運(yùn)作的,不采用應(yīng)訴企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)成本和國(guó)內(nèi)銷售數(shù)據(jù)來(lái)確定被調(diào)查產(chǎn)品的正常價(jià)值,而是采取不合理的是替代國(guó)價(jià)格(往往是印度國(guó)內(nèi)價(jià)格)來(lái)計(jì)算中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)出口產(chǎn)品的正常價(jià)值。因此,中國(guó)出口企業(yè)在印度反傾銷調(diào)查中取得零稅率或是低稅率的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題在于能否獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。只有應(yīng)訴企業(yè)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的情況下,印度調(diào)查機(jī)關(guān)才會(huì)采用該企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)成本和國(guó)內(nèi)銷售數(shù)據(jù)來(lái)確定該企業(yè)產(chǎn)品的正常價(jià)值,進(jìn)而該企業(yè)才可能獲得一個(gè)較低的稅率。
以下將結(jié)合我會(huì)法律和培訓(xùn)部組織中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴印度反傾銷具體實(shí)踐以及典型案例,對(duì)中國(guó)企業(yè)在爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位方面做一些探討。
一、印度反傾銷規(guī)則對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題的規(guī)定
現(xiàn)行的《1995年關(guān)稅(簡(jiǎn)稱“規(guī)則”)》附件一對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇問(wèn)題做出了詳細(xì)的規(guī)定。
附件一第8條(1)規(guī)定,非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家是指任何被調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)定為沒(méi)有遵循有關(guān)成本或價(jià)格構(gòu)成的市場(chǎng)原則的國(guó)家,因此上述國(guó)家的產(chǎn)品銷售價(jià)格不能反映該產(chǎn)品的公平價(jià)值。按照附件一第8條(2)規(guī)定,任何國(guó)家如果在反傾銷調(diào)查開始之前3年中,被印度反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)或其他WTO成員國(guó)的調(diào)查機(jī)關(guān)在反傾銷調(diào)查中認(rèn)定為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,則印度調(diào)查機(jī)關(guān)可以在反傾銷調(diào)查開始時(shí),假設(shè)該國(guó)家是一個(gè)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。顯然,依據(jù)這一規(guī)定,在目前階段任何印度反傾銷調(diào)查開始時(shí),中國(guó)都會(huì)被“假設(shè)”為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。
但是,附件一第8條(2)同時(shí)也規(guī)定了被假設(shè)為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家或者是來(lái)自這些國(guó)家的應(yīng)訴企業(yè)在調(diào)查過(guò)程中可以提出相反的證據(jù)來(lái)推翻這一“假設(shè)”。具體來(lái)說(shuō),如果應(yīng)訴企業(yè)可以提出充分的書面證據(jù)證明本企業(yè)符合附件一第8條(3)規(guī)定的4條市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn),即:
應(yīng)訴公司關(guān)于價(jià)格、成本和投入(包括原料、技術(shù)、人工)、產(chǎn)出、銷售和投資方面的決策都是依據(jù)反映市場(chǎng)供求關(guān)系的市場(chǎng)信號(hào)做出,而不受中國(guó)政府的干涉;投入的主要生產(chǎn)要素的成本都基本反映了市場(chǎng)價(jià)格;
應(yīng)訴公司的生產(chǎn)成本和財(cái)務(wù)狀況沒(méi)有因該國(guó)以前的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制而發(fā)生重大扭曲,特別是有關(guān)折舊、攤銷、易貨交易和補(bǔ)償貿(mào)易的情況;
應(yīng)訴公司適用破產(chǎn)法和財(cái)產(chǎn)法的管轄,能夠保證應(yīng)訴公司持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng);
應(yīng)訴公司所采用的匯率是市場(chǎng)匯率。
則應(yīng)訴企業(yè)就可以獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的待遇。
在近年來(lái)的反傾銷調(diào)查,印度反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)不斷完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的調(diào)查和裁決,2005年,印度調(diào)查機(jī)關(guān)已經(jīng)將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)卷完全從出口商問(wèn)卷中獨(dú)立出來(lái),與歐盟反傾銷調(diào)查的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)卷已經(jīng)相差無(wú)幾。
從近幾年中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴印度反傾銷調(diào)查的案件看,有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問(wèn)題有兩個(gè)特點(diǎn):第一,印度調(diào)查機(jī)關(guān)有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇的法規(guī)和調(diào)查方法日趨完善,這在客觀上有助于減少調(diào)查官員在調(diào)查過(guò)程中的主觀臆斷,保證了應(yīng)訴企業(yè)的權(quán)益;第二,由于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的深入,以及近年來(lái)中印關(guān)系的改善和中印經(jīng)貿(mào)交流的增多,印度調(diào)查官員在給予中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇方面也更為寬松。
二、印度調(diào)查當(dāng)局授予應(yīng)訴企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的主要理由:
根據(jù)近年來(lái)的反傾銷案件裁決來(lái)看,印度調(diào)查當(dāng)局給予應(yīng)訴企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇的理由主要如下:
1、企業(yè)擁有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)權(quán),在機(jī)器設(shè)備、原料、燃料、零部件、交通運(yùn)輸工具、辦公設(shè)備的充分獨(dú)立的采購(gòu)權(quán);自主決定銷售渠道等;
2、企業(yè)接受外部注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì),而且審計(jì)結(jié)果表明其財(cái)務(wù)報(bào)表符合中國(guó)的會(huì)計(jì)制度;
3、中國(guó)法律中有關(guān)企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序適用于該企業(yè);
4、企業(yè)以市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買各種所需的生產(chǎn)要素,沒(méi)有政府的干預(yù)。主要生產(chǎn)要素的成本均實(shí)質(zhì)上反映了市場(chǎng)價(jià)值。在生產(chǎn)成本和財(cái)務(wù)方面,不存在任何扭曲;
5、企業(yè)采用的匯率是中國(guó)人民銀行依據(jù)銀行間外匯市場(chǎng)的匯率確定的市場(chǎng)匯率。
6、企業(yè)過(guò)去三年的信用評(píng)級(jí)均為“A”;
7、公司通過(guò)了ISO14001, 9001和9002的認(rèn)證。
8、公司的股票上市交易,股票的價(jià)值由每日的市場(chǎng)行情決定;
由此可見,外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的機(jī)會(huì)較大,國(guó)有企業(yè)也并非沒(méi)有可能獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,在近年印度反傾銷實(shí)踐中,也有國(guó)有控股的上市企業(yè)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的先例。
三、應(yīng)訴企業(yè)爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位所應(yīng)準(zhǔn)備的材料
根據(jù)印度反傾銷規(guī)則中的4條標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析歸類,應(yīng)訴企業(yè)可以從以下兩個(gè)方面收集準(zhǔn)備應(yīng)訴材料:
(一)應(yīng)訴企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的有關(guān)材料:
1、有關(guān)應(yīng)訴企業(yè)外部市場(chǎng)環(huán)境的資料:如應(yīng)訴企業(yè)所處行業(yè)的市場(chǎng)化程度;該行業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的程度;該行業(yè)的產(chǎn)品是否實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)定價(jià);主要生產(chǎn)要素和機(jī)器設(shè)備是否實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)定價(jià);應(yīng)訴企業(yè)的融資渠道和融資成本是否符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求;采用的匯率是否是市場(chǎng)匯率等。
上述材料的目的是證明應(yīng)訴企業(yè)所處的外部市場(chǎng)是一個(gè)完全依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行的市場(chǎng),使調(diào)查機(jī)關(guān)相信企業(yè)是能夠按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行運(yùn)作。
2、有關(guān)應(yīng)訴企業(yè)外部法律環(huán)境的資料:如保證應(yīng)訴企業(yè)獨(dú)立自主的經(jīng)營(yíng)權(quán)力的法律規(guī)定,如《公司法》等;保證應(yīng)訴企業(yè)能夠持續(xù)經(jīng)營(yíng)的法律規(guī)定,如破產(chǎn)法的規(guī)定;規(guī)范應(yīng)訴企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的法律規(guī)定,如《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《會(huì)計(jì)法》、《審計(jì)法》等。
一個(gè)完善的外部法律環(huán)境不僅可以保證應(yīng)訴企業(yè)作為市場(chǎng)主體的地位和合法權(quán)益,而且還可以規(guī)范應(yīng)訴企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為,避免出現(xiàn)妨害競(jìng)爭(zhēng)、破壞市場(chǎng)秩序以及損害社會(huì)公共利益的企業(yè)行為。
以上材料的準(zhǔn)備,基本與單個(gè)應(yīng)訴企業(yè)的自身情況無(wú)關(guān),它取決于中國(guó)整體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)程度和相關(guān)法律體制的完善程度。可喜的是,隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入和配套法律建設(shè)的不斷完善,這兩方面的材料應(yīng)該較容易收集和整理,也比較容易獲得印度調(diào)查機(jī)關(guān)的認(rèn)可。
?。ǘ?yīng)訴企業(yè)自身的材料
1、有關(guān)應(yīng)訴企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的資料:如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料是否完整,并有妥善保存;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度是否符合中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)法規(guī);是否每年的財(cái)務(wù)報(bào)表都有經(jīng)外部注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)。
這方面的材料是衡量一個(gè)企業(yè)規(guī)范化經(jīng)營(yíng)的最直接的證據(jù),是申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位最重要的材料之一,也是印度反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)的審查重點(diǎn)。因?yàn)榉磧A銷調(diào)查很大程度上是一種對(duì)證據(jù)的審查程序,而最為重要的證據(jù)就是應(yīng)訴企業(yè)的記錄著原料采購(gòu)、產(chǎn)品銷售、庫(kù)存、融資和投資等所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的資料。但這一方面也恰恰是中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)比較薄弱的環(huán)節(jié),比如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料沒(méi)有完整保存,用收據(jù)代替發(fā)票,財(cái)務(wù)賬目存在不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)法規(guī)的地方,財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有經(jīng)過(guò)審計(jì)等,這都會(huì)調(diào)查機(jī)關(guān)拒絕應(yīng)訴企業(yè)對(duì)給予市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的申請(qǐng)。
2、有關(guān)應(yīng)訴企業(yè)的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的資料:如應(yīng)訴企業(yè)的公司性質(zhì)和股權(quán)結(jié)構(gòu);有無(wú)完善的公司章程;股東會(huì)和董事會(huì)的構(gòu)成、權(quán)限和決策機(jī)制;企業(yè)高管人員的任免機(jī)制;原料采購(gòu)和產(chǎn)品銷售的定價(jià)方式和交易渠道;勞動(dòng)用工的招聘、解聘程序,勞動(dòng)報(bào)酬的決定機(jī)制等。
這方面材料的目的是證明應(yīng)訴企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中擁有完全獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)權(quán),在重大經(jīng)營(yíng)決策、產(chǎn)品定價(jià)、人員任免和勞動(dòng)用工方面均不存在來(lái)自中國(guó)政府部門的干預(yù)。應(yīng)該說(shuō),就這一方面材料而言,對(duì)于國(guó)有和國(guó)有成分控股的企業(yè)尤為重要。
當(dāng)然,并不是國(guó)有企業(yè)就沒(méi)有希望獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,只是需要做的工作和需要提交的證據(jù)更多。在西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中同樣存在著國(guó)有企業(yè)。而且中國(guó)國(guó)有企業(yè)的改革已經(jīng)進(jìn)行了許多年,取得了令人矚目的成績(jī),如有的國(guó)有企業(yè)改制成股份公司甚至在海外市場(chǎng)上市,有的與外國(guó)企業(yè)進(jìn)行合資合作生產(chǎn),這些國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的有利方面。
同樣的,外資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)也并不是當(dāng)然能夠獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇,因?yàn)楣蓹?quán)結(jié)構(gòu)僅僅是調(diào)查機(jī)關(guān)考察的一個(gè)方面,如果三資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)不能充分準(zhǔn)備申請(qǐng)材料,也完全可能被拒絕給予市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇,這樣的例子也屢見不鮮。
3、其他能夠加深調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)訴企業(yè)了解的材料:如各種榮譽(yù)證書;通過(guò)各種國(guó)際組織的認(rèn)證;有關(guān)本企業(yè)的新聞報(bào)導(dǎo)。這方面的材料,可以幫助印度反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)從其他角度進(jìn)一步加深對(duì)應(yīng)訴企業(yè)的了解。
總之,應(yīng)訴企業(yè)無(wú)須將申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇的工作視為畏途,相反,只要應(yīng)訴企業(yè)通過(guò)認(rèn)真分析過(guò)去的成功案例把握印度反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)此類材料的審查重點(diǎn),再結(jié)合本企業(yè)的實(shí)際情況,有針對(duì)性地、充分地準(zhǔn)備申請(qǐng)材料,就完全有可能獲得印度調(diào)查調(diào)查機(jī)關(guān)給予的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇,從而為獲得一個(gè)較低的反傾銷稅率奠定良好的基礎(chǔ)。
信息來(lái)源:中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)
