




印度對(duì)我綢緞反傾銷案終裁結(jié)果疑點(diǎn)重重 中方正與印方就相關(guān)問題積極交涉
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-11-27 10:43:00
經(jīng)過一年半抗?fàn)?,深受?guó)內(nèi)紡織界關(guān)注的印度對(duì)華綢緞反傾銷案終于有了結(jié)果。11月16日,印度商工部對(duì)我20~100克/米的綢緞(印度海關(guān)稅號(hào)50079000,50071000,50072010,50072090項(xiàng)下有關(guān)產(chǎn)品)反傾銷案作出終裁。印度拒絕給予我5家應(yīng)訴被抽樣企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇,裁定的傾銷幅度在42%~77%之間不等,所有其它應(yīng)訴但未被抽樣企業(yè)的平均傾銷幅度為56%,另有兩家未被抽樣的企業(yè)分別被單獨(dú)裁定63%和64%的傾銷幅度,所有未應(yīng)訴企業(yè)的傾銷幅度為77%。印度商工部認(rèn)為,自中國(guó)進(jìn)口上述涉案產(chǎn)品構(gòu)成傾銷,并因此造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害。印度按照不同型號(hào)和不同企業(yè)設(shè)定了1.662~4.526美元/米的最低限價(jià)。
終裁結(jié)果一出,立即引起了業(yè)界的廣泛爭(zhēng)論。鑒于依然存在種種不合理之處,此次終裁結(jié)果并不能令人信服。中印的綢緞貿(mào)易之路能否順暢長(zhǎng)久,還得看雙方長(zhǎng)期博弈的結(jié)果。
企業(yè)積極應(yīng)訴結(jié)果稍有緩和
盡管印度再次拒絕給予中國(guó)5家應(yīng)訴被抽樣企業(yè)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇,但印度方面認(rèn)定的中國(guó)企業(yè)傾銷幅度比此前的初裁已有大幅度降低。與此同時(shí),此次終裁結(jié)果中最低限價(jià)也低于初裁中的最低限價(jià)。
“這次印度再次對(duì)稅率等進(jìn)行修改,這是中國(guó)多家應(yīng)訴企業(yè)積極抗辯的結(jié)果?!鄙虅?wù)部公平貿(mào)易局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。據(jù)悉,在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)一年半的反傾銷戰(zhàn)役中,在商務(wù)部及中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)的帶領(lǐng)下,中國(guó)有30多家企業(yè)參與了應(yīng)訴抗辯。
也有專家指出,這是中印雙方相互博弈的結(jié)果。因?yàn)橛《葘?duì)中國(guó)絲綢的需求量非常大,而且其本國(guó)同等質(zhì)量的絲綢短缺,印度方面必須考慮本國(guó)消費(fèi)者的承受力度,因此必然要做出一個(gè)各方都能夠承受的裁決。以柞蠶綢(tasar)為例,由于印度基本不生產(chǎn),終裁中被予以排除。
“不從中國(guó)進(jìn)口絲綢,他們難以找到其他什么渠道?!毕嚓P(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。但業(yè)內(nèi)人士也指出,盡管終裁結(jié)果有所緩和,但企業(yè)必須保持謹(jǐn)慎態(tài)度。在采訪中,很多企業(yè)都表示,中國(guó)并未向印度傾銷該產(chǎn)品?!拔覀兊膬r(jià)格完全是按生產(chǎn)成本核算的。印度市場(chǎng)價(jià)格較高的主要原因是,其本國(guó)原材料生產(chǎn)成本較高?!睆V東省絲綢(集團(tuán))公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
業(yè)界反應(yīng)不一出口前景難料
對(duì)于終裁可能帶來的影響,業(yè)界反應(yīng)不一,但普遍都未像此前外界傳言的那樣樂觀?!翱隙〞?huì)影響絲綢出口企業(yè),”有業(yè)內(nèi)人士預(yù)言,輕則大大降低出口印度的數(shù)量,重則退出市場(chǎng)。
浙江凱喜雅國(guó)際股份有限公司副總經(jīng)理呂幸表示,近年來,受原材料和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力價(jià)格上漲的影響,中國(guó)出口到印度的綢緞價(jià)格一漲再漲?!熬湍壳暗膬r(jià)格水平而言,我們?cè)谟《仁袌?chǎng)也是不低的?!眳涡艺f。他認(rèn)為,盡管最低限價(jià)高于調(diào)查期內(nèi)的絲綢行業(yè)市場(chǎng)價(jià)格,但鑒于當(dāng)前絲綢出口價(jià)格已經(jīng)上浮,所以,對(duì)于部分企業(yè)來說目前依然可以繼續(xù)出口。但他同時(shí)提醒,目前中國(guó)絲綢出口價(jià)格處于近年來的較高水平,一旦蠶繭豐收或者其他原因?qū)е聡?guó)際市場(chǎng)價(jià)格下滑,該最低限價(jià)將導(dǎo)致中國(guó)部分絲綢出口企業(yè)對(duì)印出口面臨困難。
與大公司相比,不少小規(guī)模的綢緞織造企業(yè)由于出口到印度的綢緞產(chǎn)品達(dá)不到所謂的“最低限價(jià)”,面臨的危機(jī)將更大?!皼]有足夠的流動(dòng)資金,一旦失去印度市場(chǎng),大量的真絲綢緞產(chǎn)品積壓,企業(yè)將會(huì)面臨倒閉的危險(xiǎn)?!背啥家患倚∫?guī)模絲綢企業(yè)的王老板告訴記者,目前倉(cāng)庫(kù)已積壓了近萬米的綢緞,如果情況不能好轉(zhuǎn),企業(yè)生存將會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。專家也坦言,中國(guó)絲綢失去價(jià)格優(yōu)勢(shì),很多中小企業(yè)可能會(huì)因此退出印度市場(chǎng)。
采訪中,不少企業(yè)反映,從去年5月18日至今,來自印度的絲綢訂單已有明顯減少趨勢(shì)。與此同時(shí),此次遭受影響的還不僅是綢緞織造企業(yè),其上游的繅絲企業(yè)也可能因此遭受經(jīng)濟(jì)損失。
公平貿(mào)易局有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)也顯得不那么樂觀。該負(fù)責(zé)人表示,由于對(duì)不同的產(chǎn)品,印方給出了不同的最低限價(jià),需要等企業(yè)仔細(xì)評(píng)估后才能夠清楚其影響。“我們現(xiàn)在考慮的是讓大多數(shù)企業(yè)都能繼續(xù)出口,而不是極少數(shù)企業(yè),”她說。記者也了解到,紡織商會(huì)將在12月召開一次會(huì)議,全面評(píng)估終裁帶來的影響,同時(shí)商討下一步對(duì)策。
終裁疑點(diǎn)重重結(jié)果難令人信服
“盡管結(jié)果有所緩和,但印度政府的終裁在透明性、公開性以及邏輯性方面仍有一定問題,”紡織商會(huì)法律部負(fù)責(zé)人表示?!癢TO反傾銷規(guī)則中指出,誰應(yīng)訴誰受益。中國(guó)30多家企業(yè)積極參與應(yīng)訴,但印方終裁公布的結(jié)果中,非應(yīng)訴企業(yè)的最低限價(jià)竟然低于應(yīng)訴企業(yè),這是嚴(yán)重的失誤,印方必須進(jìn)行更正。像這樣的錯(cuò)誤,在終裁中還有很多?!庇浾吡私獾剑聦?shí)上在今年5月的初裁公告中,印度政府就曾犯過這樣的錯(cuò)誤,非應(yīng)訴企業(yè)的最低限價(jià)等于或低于應(yīng)訴企業(yè),后來印方進(jìn)行了更正。
公平貿(mào)易局有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,最低限價(jià)和反傾銷稅都需要根據(jù)傾銷幅度判斷,同時(shí)考慮損害幅度,印度調(diào)查機(jī)構(gòu)在傾銷幅度范圍內(nèi)行使自由裁量權(quán)。但此次終裁在技術(shù)層面并不透明,損害幅度和傾銷幅度誰高誰低并未一一披露。目前更有企業(yè)指出,存在部分企業(yè)傾銷幅度低而最低限價(jià)高的現(xiàn)象。
顯然,和初裁結(jié)果一樣,印方的這份終裁結(jié)果并不能令中國(guó)企業(yè)信服。記者了解到,由于終裁存在諸多問題,商務(wù)部、紡織商會(huì)已對(duì)印方終裁不合理之處提出抗議,目前正在與印方積極交涉之中。
信息來源:國(guó)際商報(bào)
