亚洲美女偷拍天堂|蜜桃视频久久网址|噜噜噜色综合久久天天|在线观看成人专区|AV天堂导航网站|在线视频一区二区三区精品观看|人妻中文字幕有吗|国产躁逼免费一区|色婷婷狠狠a久久|蜜臀888.www

免費(fèi)注冊(cè)
English
總部客服電話 : 13506730168 0573-82111407 廣西辦事處 : 13567378882 湖州辦事處 : 13957350021 繭絲公檢信息查詢
/ / / / /
巴曙松:信息失真滯后影響宏觀金融決策
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-05-02 08:05:00
目前,我們把很多注意力放在微觀市場(chǎng)主體、宏觀調(diào)控政策等的改革方面,但如果沒有一個(gè)真實(shí)、全面、靈敏、超前的金融統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng),有效的金融決策就無(wú)從談起。
從宏觀經(jīng)濟(jì)決策角度看,以貨幣政策為例,究竟應(yīng)當(dāng)如何衡量通脹壓力?顯然CPI是不夠的,對(duì)于貨幣政策決策的參考意義不大。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松近日在接受《中華工商時(shí)報(bào)》專訪時(shí)指出,金融統(tǒng)計(jì)與信息體制發(fā)展滯后,是金融體制改革滯后的重要內(nèi)容。目前,我們把很多注意力放在微觀市場(chǎng)主體、宏觀調(diào)控政策等的改革方面,但如果沒有一個(gè)真實(shí)、全面、靈敏、超前的金融統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng),有效的金融決策就無(wú)從談起。
巴曙松說,隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展,金融決策日益強(qiáng)調(diào)超前性和預(yù)警性。從宏觀經(jīng)濟(jì)決策角度看,以貨幣政策為例,究竟應(yīng)當(dāng)如何衡量通脹壓力?顯然CPI是不夠的,對(duì)于貨幣政策決策的參考意義不大,但是目前我國(guó)沒有公布核心CPI。通過簡(jiǎn)單的測(cè)算可以看出,2004年的核心通脹水平并不高,2005年的物價(jià)走勢(shì),在宏觀決策方面,還是應(yīng)當(dāng)看核心CPI,否則可能會(huì)導(dǎo)致方向性的失誤。但是,目前我們的宏觀金融決策,主要依賴的指標(biāo)基本上都是滯后的指標(biāo),例如M0、M1、M2、GDP增長(zhǎng)率、外匯儲(chǔ)備規(guī)模、CPI。我們?nèi)绾文軌蚱谕麅H僅依靠這些滯后的指標(biāo)來進(jìn)行超前性、預(yù)警性的宏觀金融決策呢?
巴曙松進(jìn)一步闡述到:從微觀市場(chǎng)決策看,許多金融決策依賴的市場(chǎng)信息我們沒有統(tǒng)計(jì)。最近中國(guó)的大豆期貨投資者遭遇了一次因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)信息缺乏導(dǎo)致的“大豆危機(jī)”,中國(guó)目前的期貨投資者進(jìn)行大豆期貨的投資決策,依靠的是美國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)于中國(guó)大豆的統(tǒng)計(jì),美國(guó)的期貨投資者就可能會(huì)利用這個(gè)缺陷,在對(duì)美國(guó)的期貨投資者有利的時(shí)候調(diào)整自己對(duì)于中國(guó)大豆的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),使得中國(guó)的大豆投資者遭受損失。類似的慘痛教訓(xùn)顯示出,金融統(tǒng)計(jì)信息體系的改革和完善也應(yīng)當(dāng)是整個(gè)金融體制改革的重要組成部分。
“哪怕是目前的一些滯后的、有限的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),例如CPI,其透明度也十分有限。在CPI的統(tǒng)計(jì)中,整個(gè)商品籃子的構(gòu)成如何?這個(gè)商品籃子如何調(diào)整?調(diào)整的規(guī)則是什么?都是不透明的。同樣,目前我們公布的CPI指標(biāo)過于籠統(tǒng),對(duì)于不同地區(qū)、不同收入階層,應(yīng)當(dāng)有分別的CPI的統(tǒng)計(jì)信息。例如,2004年以糧價(jià)推動(dòng)為主要推動(dòng)力的通貨膨脹對(duì)于不同收入階層所感受的物價(jià)壓力是不一樣的。同時(shí),對(duì)于宏觀金融決策來說,必須要公布核心物價(jià)指數(shù)?!?
巴曙松說,在宏觀金融決策中,有許多指標(biāo)實(shí)際上是具有超前性和預(yù)警性的。例如,在成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,庫(kù)存波動(dòng)是衡量經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的重要指標(biāo),需要區(qū)分的是,庫(kù)存究竟是如何波動(dòng)的?庫(kù)存究竟是生產(chǎn)還是銷售環(huán)節(jié)?生產(chǎn)環(huán)節(jié)究竟是在原材料還是產(chǎn)成品?對(duì)于這一問題的不同回答,由此得到的金融政策結(jié)論是不一樣的。再譬如,對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力的判斷,成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下有一個(gè)比較有獨(dú)特視角的指標(biāo),考察的是新開工的企業(yè)和倒閉企業(yè)之間的比率。如果在緊縮時(shí)期,關(guān)門的企業(yè)在上升,但是新開工的企業(yè)還是更多,這說明經(jīng)過緊縮,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力依然強(qiáng)勁,企業(yè)家對(duì)于未來形勢(shì)的判斷還是比較樂觀的。國(guó)際上通常還運(yùn)用經(jīng)理人采購(gòu)指數(shù)、消費(fèi)者信息指數(shù)等等。
“對(duì)于微觀金融運(yùn)行的統(tǒng)計(jì),同樣也十分重要。例如,對(duì)于資產(chǎn)質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否可靠,往往涉及到整個(gè)國(guó)有銀行改革成效的判斷。但是,目前的問題是,現(xiàn)有的資產(chǎn)分類體系和信息采集體系是否可信、是否獨(dú)立有效、是否及時(shí)靈敏?”
巴曙松說,對(duì)于資產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)的質(zhì)疑,近年來在一些國(guó)際知名的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的年度報(bào)告中都一直存在。有的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)布的年度中國(guó)銀行業(yè)分析報(bào)告,預(yù)期中國(guó)的銀行業(yè)的不良資產(chǎn)比例低估,其中一個(gè)重要的原因,是評(píng)級(jí)體系的滯后以及中國(guó)銀行業(yè)太多的層級(jí)和單項(xiàng)的不良資產(chǎn)考核機(jī)制。在國(guó)有銀行的改革重組過程中,有的銀行提出了“哪個(gè)分行的不良資產(chǎn)率提高哪個(gè)分行的行長(zhǎng)就下臺(tái)”的口號(hào)。
“這種心情是完全可以理解的,但是這可能會(huì)激勵(lì)一些分行在強(qiáng)大的壓力下,利用現(xiàn)有的資產(chǎn)分類中存在的一定的主觀判斷,低估不良資產(chǎn)比率。如果銀行內(nèi)部又沒有獨(dú)立的資產(chǎn)分類的檢驗(yàn)、評(píng)估、采集和發(fā)布的系統(tǒng),那么,資產(chǎn)質(zhì)量數(shù)據(jù)的誤差可能就會(huì)比較大。但是,不良資產(chǎn)比率這個(gè)基本的數(shù)據(jù),是衡量國(guó)有銀行改革成效的重要指標(biāo)之一,如果這個(gè)指標(biāo)失真,可能就使得我們對(duì)銀行改革成效的判斷失真?!?