




機會與風險權衡 中國新一輪稅改是否正當其時?
來源:admin
作者:admin
時間:2005-02-05 09:24:00
近日,國家稅務總局局長謝旭人表示,燃油稅改革已有初步方案,但需要擇機推出。與此同時,財政部部長金人慶日前表示,中國統(tǒng)一內(nèi)外資所得稅稅率已經(jīng)迫在眉睫,不能再拖。緊隨其后,財政部副部長樓繼偉在“中國經(jīng)濟形勢報告會”上也表示,內(nèi)外資企業(yè)所得稅并軌時機已經(jīng)成熟。信號已經(jīng)發(fā)出。我國新一輪稅收體制改革已箭在弦上,但權衡機會與風險,新一輪稅改是否正當其時?
兩稅并軌呼聲的啟示
文章指出,任何制度或政策,都有其推出的目的和發(fā)揮作用的環(huán)境基礎。因此,制度或政策往往也要擇機而動,否則就有可能適應不了新的形勢。例如內(nèi)外資企業(yè)所得稅稅率的差異問題。目前,在華外資企業(yè)所得稅稅率名義上為15%,加上其他優(yōu)惠,實際上只有11%;相比之下,中國一般內(nèi)資企業(yè)的平均稅負高出一倍,稅負最高達33%,實際稅率約22%。
文章還指出,應該說,當初設定這樣的區(qū)別,也是有道理的,是為了最大程度吸引外資。而如今,外資這種“超國民待遇”所帶來的負面效應正逐漸顯現(xiàn)。內(nèi)資企業(yè)稅負比較高,事實上已經(jīng)成為一種政策歧視。稅負不均,成本不同,直接帶來企業(yè)市場競爭力的差異,進而導致企業(yè)行為扭曲,部分內(nèi)資企業(yè)于是扮演“假外資”,利用各種手段“出國晃一圈”后以外資或者合資身份到國內(nèi)投資辦廠。同時,外資企業(yè)中也不乏專程享受“優(yōu)惠”的逐利者。隨著中國進入“入世”后過渡期,我國市場加速開放,各種類型企業(yè)之間的競爭也更趨激烈。有專家認為,統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅稅率的改革更加迫切。改革背后,折射的不只是內(nèi)外資企業(yè)稅負不均的不公平競爭,更是隱含了加入WTO后,市場對“國民待遇”的重新解讀,對公平的深切呼喚。
文章稱,內(nèi)資訴求“公平的起點”,外資將告別“免費的午餐”———于是,2005年開年不過一個多月,市場對于稅制改革的呼聲就熱烈起來,兩稅并軌只是其中一個縮影而已。事實上,目前有關稅制改革的關注已“熱”動全身,燃油稅開征、增值稅轉(zhuǎn)型、個人所得稅起征點調(diào)整等,都是在呼吁“更加公平與合理”。這正是新一輪稅改的意義所在。
稅收高增長的契機
文章指出,在關注稅改同時,去年我國稅收出現(xiàn)的高增長也是當前的眼球中心。這不是巧合。
文章提到,近年來,我國稅收一直保持了高增長的態(tài)勢。2004年全國稅收表現(xiàn)更讓人眼睛一亮:不包括關稅和農(nóng)業(yè)稅,全國收稅25718億元,比2003年增收5256億元。稅收總收入和增收額雙雙實現(xiàn)歷史性突破,是近年來增長最快、增收最多的一年。且不說整體稅賦水平的高低。稅收收入高增長,為各項工作的開展留出了較為有利的空間,也為新一輪稅改創(chuàng)造了條件。
文章指出,隨著宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化,目前,連續(xù)實施6年之久的積極財政政策有所調(diào)整。在由“積極”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”的過程中,長期建設國債收入投向,正在由以往基本定位于重點基礎設施建設擴展為三個方面,即在建工程續(xù)建、致力于實現(xiàn)“五個統(tǒng)籌”和支持重大改革舉措出臺。而在各項擬議進行和亟待進行的改革中,稅制改革無疑是相當重要的。
時機與風險的博弈
“現(xiàn)在是稅制改革最好時機?!辈簧賹<疫@樣評價。
文章稱,稅收高增長,帶來稅制改革契機。今年以來財政政策從積極向穩(wěn)健的調(diào)整,則給了稅制改革重大支持。穩(wěn)健的政策取向是中性的和溫和的,將為改革的穩(wěn)步推進創(chuàng)造更為適宜的外部環(huán)境。任何改革不可能一蹴而就,總有一個過程。其間也避免不了時機與風險的博弈。
文章還指出,即便是最好的時機,新一輪稅改仍會面臨風險,要付出一定代價。改革不可能沒有代價,但延誤改革代價也許更為沉重。我們的身邊就有一個很好的例子,那就是我們的滬深股市。1994年上證指數(shù)最低跌至325點,以及1999年市場的再陷低迷,均是解決股權分置問題的大好機會,但結(jié)果都被一一錯過。而今,股權分置已成為股市頑癥,市場始終無法擺脫這個陰影,我們也因此付出了更大的代價———股市經(jīng)過近6年發(fā)展又回到了起點。
文章提出,新一輪稅改是否正當時?權衡利弊,在機會與風險之間進行效益最大化的選擇,相信不難作出判斷。
兩稅并軌呼聲的啟示
文章指出,任何制度或政策,都有其推出的目的和發(fā)揮作用的環(huán)境基礎。因此,制度或政策往往也要擇機而動,否則就有可能適應不了新的形勢。例如內(nèi)外資企業(yè)所得稅稅率的差異問題。目前,在華外資企業(yè)所得稅稅率名義上為15%,加上其他優(yōu)惠,實際上只有11%;相比之下,中國一般內(nèi)資企業(yè)的平均稅負高出一倍,稅負最高達33%,實際稅率約22%。
文章還指出,應該說,當初設定這樣的區(qū)別,也是有道理的,是為了最大程度吸引外資。而如今,外資這種“超國民待遇”所帶來的負面效應正逐漸顯現(xiàn)。內(nèi)資企業(yè)稅負比較高,事實上已經(jīng)成為一種政策歧視。稅負不均,成本不同,直接帶來企業(yè)市場競爭力的差異,進而導致企業(yè)行為扭曲,部分內(nèi)資企業(yè)于是扮演“假外資”,利用各種手段“出國晃一圈”后以外資或者合資身份到國內(nèi)投資辦廠。同時,外資企業(yè)中也不乏專程享受“優(yōu)惠”的逐利者。隨著中國進入“入世”后過渡期,我國市場加速開放,各種類型企業(yè)之間的競爭也更趨激烈。有專家認為,統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅稅率的改革更加迫切。改革背后,折射的不只是內(nèi)外資企業(yè)稅負不均的不公平競爭,更是隱含了加入WTO后,市場對“國民待遇”的重新解讀,對公平的深切呼喚。
文章稱,內(nèi)資訴求“公平的起點”,外資將告別“免費的午餐”———于是,2005年開年不過一個多月,市場對于稅制改革的呼聲就熱烈起來,兩稅并軌只是其中一個縮影而已。事實上,目前有關稅制改革的關注已“熱”動全身,燃油稅開征、增值稅轉(zhuǎn)型、個人所得稅起征點調(diào)整等,都是在呼吁“更加公平與合理”。這正是新一輪稅改的意義所在。
稅收高增長的契機
文章指出,在關注稅改同時,去年我國稅收出現(xiàn)的高增長也是當前的眼球中心。這不是巧合。
文章提到,近年來,我國稅收一直保持了高增長的態(tài)勢。2004年全國稅收表現(xiàn)更讓人眼睛一亮:不包括關稅和農(nóng)業(yè)稅,全國收稅25718億元,比2003年增收5256億元。稅收總收入和增收額雙雙實現(xiàn)歷史性突破,是近年來增長最快、增收最多的一年。且不說整體稅賦水平的高低。稅收收入高增長,為各項工作的開展留出了較為有利的空間,也為新一輪稅改創(chuàng)造了條件。
文章指出,隨著宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化,目前,連續(xù)實施6年之久的積極財政政策有所調(diào)整。在由“積極”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”的過程中,長期建設國債收入投向,正在由以往基本定位于重點基礎設施建設擴展為三個方面,即在建工程續(xù)建、致力于實現(xiàn)“五個統(tǒng)籌”和支持重大改革舉措出臺。而在各項擬議進行和亟待進行的改革中,稅制改革無疑是相當重要的。
時機與風險的博弈
“現(xiàn)在是稅制改革最好時機?!辈簧賹<疫@樣評價。
文章稱,稅收高增長,帶來稅制改革契機。今年以來財政政策從積極向穩(wěn)健的調(diào)整,則給了稅制改革重大支持。穩(wěn)健的政策取向是中性的和溫和的,將為改革的穩(wěn)步推進創(chuàng)造更為適宜的外部環(huán)境。任何改革不可能一蹴而就,總有一個過程。其間也避免不了時機與風險的博弈。
文章還指出,即便是最好的時機,新一輪稅改仍會面臨風險,要付出一定代價。改革不可能沒有代價,但延誤改革代價也許更為沉重。我們的身邊就有一個很好的例子,那就是我們的滬深股市。1994年上證指數(shù)最低跌至325點,以及1999年市場的再陷低迷,均是解決股權分置問題的大好機會,但結(jié)果都被一一錯過。而今,股權分置已成為股市頑癥,市場始終無法擺脫這個陰影,我們也因此付出了更大的代價———股市經(jīng)過近6年發(fā)展又回到了起點。
文章提出,新一輪稅改是否正當時?權衡利弊,在機會與風險之間進行效益最大化的選擇,相信不難作出判斷。
