




出口退稅新政:有限的沖擊波
來源:admin
作者:admin
時間:2007-06-29 09:20:00
“你愿意出多高的價格都沒用,現(xiàn)在已經(jīng)沒有集裝箱了?!闭冶榱松虾8鬯屑b箱堆場的負責人后,上海一家貨代公司的業(yè)務員趙荻在電話里無奈地告訴常熟的客戶。
6月27日,上海港的船艙價格已從月初的每個艙位約2200元攀升至2450元左右,但有價無市。此時距離7月1日出口退稅下調(diào)政策大限還有3天。3天內(nèi)如果沒有奇跡出現(xiàn),這家常熟工廠將損失13%的利潤。根據(jù)新政,他們出口的染料的出口退稅率將從13%一調(diào)到底,變?yōu)榱恪?
從上海港往上,渤海灣畔的天津港保稅區(qū)倉庫也是物滿為患。有所不同的是,這里的貨倉擁堵著大量鋼材。鋼材從天津、河北、遼寧等鋼材集中產(chǎn)區(qū)源源不斷地運抵,希望能在這塊自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)找到一處容身之所,以減少5%-13%的損失。在這次出口退稅大調(diào)整中,鋼材類出口產(chǎn)品的退稅調(diào)整幅度在5%-10%之間。
不同的出口商有不同的招數(shù)。
江蘇吳江廣友紡織公司選擇加班加點生產(chǎn)。但是,大部分訂單仍然趕不及在7月1日前生產(chǎn)出來??偨?jīng)理唐燦軍只能一邊跟國外客戶商議漲價或撤單,一邊跑跑國內(nèi)市場。廣友的主打產(chǎn)品粘膠纖維的出口退稅率在這次調(diào)整中下降了8個百分點。
“一個星期了,所有同事的電話幾乎就沒有放下的時候,大家都在對著電話大聲嚷嚷,像在交易所里一樣?!鄙钲谝患屹Q(mào)易公司的員工介紹。
工廠、貿(mào)易公司、物流公司、船公司、保稅區(qū),圍繞著出口退稅的調(diào)整,集體卷入了瘋狂。
6月19日財政部等五部委聯(lián)合發(fā)文(財稅2007 90號文),宣布自7月1日起,調(diào)低2268項易引起貿(mào)易摩擦商品的出口退稅、取消553項高耗能高污染資源型(“兩高一資”)商品的出口退稅,還有10項商品出口免稅。本次出口退稅調(diào)整不設過渡期。
這是自2004年1月國家開始改變出口退稅的政策思路、轉(zhuǎn)向下調(diào)出口退稅率以來,范圍最廣、力度最大的一次調(diào)整,海關稅則中有三分之一的商品在列,最高下調(diào)幅度達13%。
十余家上市公司隨后發(fā)布公告,稱將給全年利潤帶來重大負面影響,云天化(600096)預計公司利潤將因此減少5000萬元左右。
盡管多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)、貿(mào)易公司此前對出口退稅調(diào)整早有預期,但是突如其來的調(diào)整還是擊中了不少企業(yè)。
雙重壓力裹挾下的大轉(zhuǎn)型
實際上,最近的一次出口退稅下調(diào),僅僅發(fā)生在一個月之前。
6月1日,142項“兩高一資”商品的出口退稅率被調(diào)低,同時還提高了日用商品、機械零部件等209項商品的進口關稅。
即便是大范圍的下調(diào),最近的一次也不過是9個月之前,即2006年9月,那一次涉及到1537項商品的出口退稅率的調(diào)整。
9個月來,調(diào)整出口退稅的政策出臺間隔愈短、措施愈嚴。尤其是進入2007年,3月20日、4月15日、5月20日、6月1日,頻率加快。鋼材首當其沖,從降低、取消出口退稅率,逐漸加大到設立許可證制度、加征出口關稅等組合措施。
2004年1月公布出口退稅下調(diào)政策公布,第一次改寫了自1998年以來到2004年間的上調(diào)趨勢,此后,出口退稅率一直在調(diào)低。不過,歷次出口退稅的調(diào)整頻率、幅度和范圍,都比不上最近9個月調(diào)整力度。
“這并不令人意外,”國務院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部副部長、對出口退稅的研究頗受推崇的隆國強說,“2006年開始,國家的貿(mào)易政策真正從前些年的鼓勵出口創(chuàng)匯轉(zhuǎn)型到追求出口質(zhì)量和貿(mào)易平衡上來。”
這一“國際收支平衡”的目標先是在2006年初列入“十一五”規(guī)劃,作為經(jīng)濟社會發(fā)展的主要目標,又在2006年年末的中央經(jīng)濟會議上,與經(jīng)濟增長、就業(yè)、物價一起被并列為“四大宏觀調(diào)控目標”。
對于7月1日將要執(zhí)行的出口退稅新政,財政部部長在答記者問中,更是首次明確“將解決巨額貿(mào)易順差、促進國際收支平衡作為調(diào)整的首要目標”。
1998年以來,中國的貿(mào)易收支一直行駛在令人目眩的快車道上,但從2005年開始增速猛然加快,2005年中國貿(mào)易順差超過了1000億美元,2006年又增長80%,達到1770億美元,令人驚駭。今年的前五個月,繼續(xù)高速運行,已經(jīng)達到了去年全年貿(mào)易順差的約一半,857.2億美元。
絢爛奪目之下,雙重壓力裹挾其中。
2005年秋,美國前副國務卿佐立克在一次公開演講上發(fā)明了“利益相關者”這個名詞送給中國。此后,歐美國家抨擊中國貿(mào)易政策時就屢屢為中國貼上這一標簽,聲稱中國的貿(mào)易政策使全球經(jīng)濟進一步失衡,中國應成為國際體系中“負責任的利益相關者”。在不斷加強輿論攻勢的同時,歐美國家也采取了諸多制裁措施,針對中國的貿(mào)易制裁步步升級,已經(jīng)從單純的反傾銷上升到反傾銷反補貼等多種措施的組合。
在國際壓力之外,來自中國本身的經(jīng)濟運行壓力也在上升。
“當前宏觀經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的流動性過剩、固定資產(chǎn)投資過度增長等很多問題,都與出口帶動有關?!眹野l(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長張燕生解釋道。
三駕馬車并駕齊驅(qū),任何一駕馬車落后了或者超前了,都會制約整體的前進速度。但是,一直以來,作為中國經(jīng)濟發(fā)展三駕馬車的“出口、投資、消費”,其中的前兩駕馬車跑快了。
生死一線間
轉(zhuǎn)型必然帶來陣痛。
自2006年9月頻繁調(diào)整出口退稅以來,李天季和圈內(nèi)人見面必不可少的話題就是政策,“什么時候調(diào)???”、“再調(diào)下去就沒得做了”是常常能聽到的話。
李天季是江蘇常熟瀛城貿(mào)易公司的業(yè)務員,負責出口服裝。5月份聽到傳聞之后,他就按照傳聞中的下調(diào)4個點提高了價格,但是提高價格后,只簽下了一些老客戶?!?月份以前的訂單基本上等于白做了,改革之后,走著看吧,希望國外客戶能慢慢接受中國企業(yè)的普遍提價?!?
入行三年,李天季見證了紡織服裝業(yè)的興衰?!耙郧白罡邥r能有30%以上的利潤,現(xiàn)在能有5%就偷笑了。如果政策繼續(xù),我們也不知道下一步會怎樣?!崩钐旒菊f。
但在中國紡織品商會副會長曹新宇看來:“除了出口退稅逐年下調(diào)帶來的影響外,勞動力成本上升、人民幣升值也是很重要的原因。”
政策轉(zhuǎn)型之時,生死往往一線之間。
據(jù)李天季介紹,相鄰的吳江以粘膠纖維(服裝面料)出口和羽絨服內(nèi)銷為主要支柱產(chǎn)業(yè),但去年的暖冬導致一批內(nèi)銷的羽絨服企業(yè)關門,今年的政策則可能導致一批外銷廠商關門,因為粘膠纖維的出口退稅率在此次調(diào)整中降了6%。
對于這種困局,隆國強認為“出口退稅政策肯定會對部分企業(yè)和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的負面影響”,但他認為,“更多的企業(yè)還是能找到自己的生存方式”。
藥效尚有限
實際上,在歷年進行的出口退稅率調(diào)整中,企業(yè)已經(jīng)有所行動。
中國紡織品商會副會長曹新宇建議,紡織品企業(yè)可以根據(jù)企業(yè)的實際情況來考慮下一步的發(fā)展道路,生產(chǎn)低端產(chǎn)品的企業(yè)可以考慮從歐美市場轉(zhuǎn)向亞洲或非洲市場,生產(chǎn)中端產(chǎn)品的企業(yè)可以考慮走品牌發(fā)展之路?!凹徔椘菲髽I(yè)不要把這次調(diào)整單純看為出口退稅率的政策,而應該理解為我們國家整個宏觀經(jīng)濟政策的變化?!辈苄掠钫f。
本輪出口退稅政策的政策意圖非常明朗,財政部在政策公布第二天的答記者問中,闡述了此次政策的兩個目的:解決貿(mào)易順差和促進出口結(jié)構(gòu)甚至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
資源性產(chǎn)品也是此輪調(diào)整的重點之一,實際上此前已經(jīng)有過調(diào)整。國內(nèi)某知名耐材公司海外事業(yè)部員工說:“2006年把我們公司的鎂砂制品的出口退稅降到零以后,議價能力和競爭力較以前有所下降。不過,坦白地講,目前重復建設嚴重,如果通過政策保留優(yōu)質(zhì)企業(yè)、加速行業(yè)整合,也是一件好事。”
但是,目前這輪史無前例的大調(diào)整能否達成預期目的還不明朗。
“一些應對政策的生存方式不夠積極,比如簡單把成本轉(zhuǎn)嫁到上游企業(yè),或者直接壓低勞動力成本,”馬宇說,“如果這樣,本次政策傳遞出來的調(diào)整出口結(jié)構(gòu)的意圖就不能實現(xiàn)?!?
另一個問題可能更為關鍵。
“553項‘兩高一資’在整個出口退稅額中占比很小,2268項易引起貿(mào)易摩擦的產(chǎn)品,則是在國際市場上有競爭力的。因此新政策短期可能會在一定程度上降低貿(mào)易順差的增長速度,但長期看仍會維持在一個高水平上?!甭鴱娬J為。中信建投證券的分析師潘向東和許燕妮持同樣的觀點。兩位在針對此次出口退稅率大調(diào)整的報告中指出,對出口額最大的機電產(chǎn)品調(diào)整不大,也是藥效有限的原因之一。
商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院梅育新博士認為:“削減貿(mào)易順差需要多種手段組合使用,單獨一個工具是不能奏效的,而且任何一項政策工具都有其副作用。就根本而言,還是需要靠擴大進口來平衡?!?
央行副行長吳曉靈也在近期指出,中國政府正在進行外貿(mào)政策清理工作,變過去外匯短缺時期的“獎勵出口、限制進口”政策為“鼓勵進口”。
出口退稅不應調(diào)來調(diào)去
山雨欲來風滿樓。事實上,早在4月份,外貿(mào)圈就廣泛流傳著一份《財政部擬調(diào)整出口退稅的名單》。5月末的時候,李天季也曾集中接到了好多從上海、江蘇、浙江的同行處打來的電話,內(nèi)容指向同一個話題:快要調(diào)整出口退稅了。搶出口、提價格、簽合同附帶條款,這些工作李天季在6月初就都做完了。
類似的情形也不是第一次發(fā)生,年初就曾經(jīng)傳聞即將出臺調(diào)整文件。紡織品和服裝出口當時就出現(xiàn)了一個戲劇性的變化,2月分別同比增長54.4%和80.3%,3月又分別同比下降20.2%和27.4%。
“政策讓我們有些無所適從,因為不知道何時會改、改多少,我們只能綜合各方面的信息去猜?!崩钐旒镜目捶ㄔ谕赓Q(mào)從業(yè)人員中很有共鳴。
對此,曹新宇認為“紡織品企業(yè)不應該緊盯著政策,一有傳言就去搶出口,那樣路子只能越做越窄,越?jīng)]有方向”。
而張燕生則從政策制定的方面提出,未來的政策制定還應注意整個貿(mào)易激勵機制的調(diào)整以及政策的中性化,否則,就可能會影響到企業(yè)的經(jīng)營預期與決策。
1994年,中國對出口產(chǎn)品實行零稅率后,出口退稅政策幾易其章,出口的漲跌也隨之出現(xiàn)較為明顯的變化。像亞洲金融危機和1996年的退稅率下調(diào),就曾導致1998年我國的出口形勢非常嚴峻,全年只增長了0.5個百分點,以至于1998年再次提出鼓勵出口的政策,逐步恢復退稅率。
對此,隆國強認為,出口退稅政策是一項最基本的貿(mào)易制度,不應該調(diào)來調(diào)去,而應該穩(wěn)定下來。(李天季為化名)
信息來源:江南周末
6月27日,上海港的船艙價格已從月初的每個艙位約2200元攀升至2450元左右,但有價無市。此時距離7月1日出口退稅下調(diào)政策大限還有3天。3天內(nèi)如果沒有奇跡出現(xiàn),這家常熟工廠將損失13%的利潤。根據(jù)新政,他們出口的染料的出口退稅率將從13%一調(diào)到底,變?yōu)榱恪?
從上海港往上,渤海灣畔的天津港保稅區(qū)倉庫也是物滿為患。有所不同的是,這里的貨倉擁堵著大量鋼材。鋼材從天津、河北、遼寧等鋼材集中產(chǎn)區(qū)源源不斷地運抵,希望能在這塊自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)找到一處容身之所,以減少5%-13%的損失。在這次出口退稅大調(diào)整中,鋼材類出口產(chǎn)品的退稅調(diào)整幅度在5%-10%之間。
不同的出口商有不同的招數(shù)。
江蘇吳江廣友紡織公司選擇加班加點生產(chǎn)。但是,大部分訂單仍然趕不及在7月1日前生產(chǎn)出來??偨?jīng)理唐燦軍只能一邊跟國外客戶商議漲價或撤單,一邊跑跑國內(nèi)市場。廣友的主打產(chǎn)品粘膠纖維的出口退稅率在這次調(diào)整中下降了8個百分點。
“一個星期了,所有同事的電話幾乎就沒有放下的時候,大家都在對著電話大聲嚷嚷,像在交易所里一樣?!鄙钲谝患屹Q(mào)易公司的員工介紹。
工廠、貿(mào)易公司、物流公司、船公司、保稅區(qū),圍繞著出口退稅的調(diào)整,集體卷入了瘋狂。
6月19日財政部等五部委聯(lián)合發(fā)文(財稅2007 90號文),宣布自7月1日起,調(diào)低2268項易引起貿(mào)易摩擦商品的出口退稅、取消553項高耗能高污染資源型(“兩高一資”)商品的出口退稅,還有10項商品出口免稅。本次出口退稅調(diào)整不設過渡期。
這是自2004年1月國家開始改變出口退稅的政策思路、轉(zhuǎn)向下調(diào)出口退稅率以來,范圍最廣、力度最大的一次調(diào)整,海關稅則中有三分之一的商品在列,最高下調(diào)幅度達13%。
十余家上市公司隨后發(fā)布公告,稱將給全年利潤帶來重大負面影響,云天化(600096)預計公司利潤將因此減少5000萬元左右。
盡管多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)、貿(mào)易公司此前對出口退稅調(diào)整早有預期,但是突如其來的調(diào)整還是擊中了不少企業(yè)。
雙重壓力裹挾下的大轉(zhuǎn)型
實際上,最近的一次出口退稅下調(diào),僅僅發(fā)生在一個月之前。
6月1日,142項“兩高一資”商品的出口退稅率被調(diào)低,同時還提高了日用商品、機械零部件等209項商品的進口關稅。
即便是大范圍的下調(diào),最近的一次也不過是9個月之前,即2006年9月,那一次涉及到1537項商品的出口退稅率的調(diào)整。
9個月來,調(diào)整出口退稅的政策出臺間隔愈短、措施愈嚴。尤其是進入2007年,3月20日、4月15日、5月20日、6月1日,頻率加快。鋼材首當其沖,從降低、取消出口退稅率,逐漸加大到設立許可證制度、加征出口關稅等組合措施。
2004年1月公布出口退稅下調(diào)政策公布,第一次改寫了自1998年以來到2004年間的上調(diào)趨勢,此后,出口退稅率一直在調(diào)低。不過,歷次出口退稅的調(diào)整頻率、幅度和范圍,都比不上最近9個月調(diào)整力度。
“這并不令人意外,”國務院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部副部長、對出口退稅的研究頗受推崇的隆國強說,“2006年開始,國家的貿(mào)易政策真正從前些年的鼓勵出口創(chuàng)匯轉(zhuǎn)型到追求出口質(zhì)量和貿(mào)易平衡上來。”
這一“國際收支平衡”的目標先是在2006年初列入“十一五”規(guī)劃,作為經(jīng)濟社會發(fā)展的主要目標,又在2006年年末的中央經(jīng)濟會議上,與經(jīng)濟增長、就業(yè)、物價一起被并列為“四大宏觀調(diào)控目標”。
對于7月1日將要執(zhí)行的出口退稅新政,財政部部長在答記者問中,更是首次明確“將解決巨額貿(mào)易順差、促進國際收支平衡作為調(diào)整的首要目標”。
1998年以來,中國的貿(mào)易收支一直行駛在令人目眩的快車道上,但從2005年開始增速猛然加快,2005年中國貿(mào)易順差超過了1000億美元,2006年又增長80%,達到1770億美元,令人驚駭。今年的前五個月,繼續(xù)高速運行,已經(jīng)達到了去年全年貿(mào)易順差的約一半,857.2億美元。
絢爛奪目之下,雙重壓力裹挾其中。
2005年秋,美國前副國務卿佐立克在一次公開演講上發(fā)明了“利益相關者”這個名詞送給中國。此后,歐美國家抨擊中國貿(mào)易政策時就屢屢為中國貼上這一標簽,聲稱中國的貿(mào)易政策使全球經(jīng)濟進一步失衡,中國應成為國際體系中“負責任的利益相關者”。在不斷加強輿論攻勢的同時,歐美國家也采取了諸多制裁措施,針對中國的貿(mào)易制裁步步升級,已經(jīng)從單純的反傾銷上升到反傾銷反補貼等多種措施的組合。
在國際壓力之外,來自中國本身的經(jīng)濟運行壓力也在上升。
“當前宏觀經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的流動性過剩、固定資產(chǎn)投資過度增長等很多問題,都與出口帶動有關?!眹野l(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長張燕生解釋道。
三駕馬車并駕齊驅(qū),任何一駕馬車落后了或者超前了,都會制約整體的前進速度。但是,一直以來,作為中國經(jīng)濟發(fā)展三駕馬車的“出口、投資、消費”,其中的前兩駕馬車跑快了。
生死一線間
轉(zhuǎn)型必然帶來陣痛。
自2006年9月頻繁調(diào)整出口退稅以來,李天季和圈內(nèi)人見面必不可少的話題就是政策,“什么時候調(diào)???”、“再調(diào)下去就沒得做了”是常常能聽到的話。
李天季是江蘇常熟瀛城貿(mào)易公司的業(yè)務員,負責出口服裝。5月份聽到傳聞之后,他就按照傳聞中的下調(diào)4個點提高了價格,但是提高價格后,只簽下了一些老客戶?!?月份以前的訂單基本上等于白做了,改革之后,走著看吧,希望國外客戶能慢慢接受中國企業(yè)的普遍提價?!?
入行三年,李天季見證了紡織服裝業(yè)的興衰?!耙郧白罡邥r能有30%以上的利潤,現(xiàn)在能有5%就偷笑了。如果政策繼續(xù),我們也不知道下一步會怎樣?!崩钐旒菊f。
但在中國紡織品商會副會長曹新宇看來:“除了出口退稅逐年下調(diào)帶來的影響外,勞動力成本上升、人民幣升值也是很重要的原因。”
政策轉(zhuǎn)型之時,生死往往一線之間。
據(jù)李天季介紹,相鄰的吳江以粘膠纖維(服裝面料)出口和羽絨服內(nèi)銷為主要支柱產(chǎn)業(yè),但去年的暖冬導致一批內(nèi)銷的羽絨服企業(yè)關門,今年的政策則可能導致一批外銷廠商關門,因為粘膠纖維的出口退稅率在此次調(diào)整中降了6%。
對于這種困局,隆國強認為“出口退稅政策肯定會對部分企業(yè)和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的負面影響”,但他認為,“更多的企業(yè)還是能找到自己的生存方式”。
藥效尚有限
實際上,在歷年進行的出口退稅率調(diào)整中,企業(yè)已經(jīng)有所行動。
中國紡織品商會副會長曹新宇建議,紡織品企業(yè)可以根據(jù)企業(yè)的實際情況來考慮下一步的發(fā)展道路,生產(chǎn)低端產(chǎn)品的企業(yè)可以考慮從歐美市場轉(zhuǎn)向亞洲或非洲市場,生產(chǎn)中端產(chǎn)品的企業(yè)可以考慮走品牌發(fā)展之路?!凹徔椘菲髽I(yè)不要把這次調(diào)整單純看為出口退稅率的政策,而應該理解為我們國家整個宏觀經(jīng)濟政策的變化?!辈苄掠钫f。
本輪出口退稅政策的政策意圖非常明朗,財政部在政策公布第二天的答記者問中,闡述了此次政策的兩個目的:解決貿(mào)易順差和促進出口結(jié)構(gòu)甚至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
資源性產(chǎn)品也是此輪調(diào)整的重點之一,實際上此前已經(jīng)有過調(diào)整。國內(nèi)某知名耐材公司海外事業(yè)部員工說:“2006年把我們公司的鎂砂制品的出口退稅降到零以后,議價能力和競爭力較以前有所下降。不過,坦白地講,目前重復建設嚴重,如果通過政策保留優(yōu)質(zhì)企業(yè)、加速行業(yè)整合,也是一件好事。”
但是,目前這輪史無前例的大調(diào)整能否達成預期目的還不明朗。
“一些應對政策的生存方式不夠積極,比如簡單把成本轉(zhuǎn)嫁到上游企業(yè),或者直接壓低勞動力成本,”馬宇說,“如果這樣,本次政策傳遞出來的調(diào)整出口結(jié)構(gòu)的意圖就不能實現(xiàn)?!?
另一個問題可能更為關鍵。
“553項‘兩高一資’在整個出口退稅額中占比很小,2268項易引起貿(mào)易摩擦的產(chǎn)品,則是在國際市場上有競爭力的。因此新政策短期可能會在一定程度上降低貿(mào)易順差的增長速度,但長期看仍會維持在一個高水平上?!甭鴱娬J為。中信建投證券的分析師潘向東和許燕妮持同樣的觀點。兩位在針對此次出口退稅率大調(diào)整的報告中指出,對出口額最大的機電產(chǎn)品調(diào)整不大,也是藥效有限的原因之一。
商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院梅育新博士認為:“削減貿(mào)易順差需要多種手段組合使用,單獨一個工具是不能奏效的,而且任何一項政策工具都有其副作用。就根本而言,還是需要靠擴大進口來平衡?!?
央行副行長吳曉靈也在近期指出,中國政府正在進行外貿(mào)政策清理工作,變過去外匯短缺時期的“獎勵出口、限制進口”政策為“鼓勵進口”。
出口退稅不應調(diào)來調(diào)去
山雨欲來風滿樓。事實上,早在4月份,外貿(mào)圈就廣泛流傳著一份《財政部擬調(diào)整出口退稅的名單》。5月末的時候,李天季也曾集中接到了好多從上海、江蘇、浙江的同行處打來的電話,內(nèi)容指向同一個話題:快要調(diào)整出口退稅了。搶出口、提價格、簽合同附帶條款,這些工作李天季在6月初就都做完了。
類似的情形也不是第一次發(fā)生,年初就曾經(jīng)傳聞即將出臺調(diào)整文件。紡織品和服裝出口當時就出現(xiàn)了一個戲劇性的變化,2月分別同比增長54.4%和80.3%,3月又分別同比下降20.2%和27.4%。
“政策讓我們有些無所適從,因為不知道何時會改、改多少,我們只能綜合各方面的信息去猜?!崩钐旒镜目捶ㄔ谕赓Q(mào)從業(yè)人員中很有共鳴。
對此,曹新宇認為“紡織品企業(yè)不應該緊盯著政策,一有傳言就去搶出口,那樣路子只能越做越窄,越?jīng)]有方向”。
而張燕生則從政策制定的方面提出,未來的政策制定還應注意整個貿(mào)易激勵機制的調(diào)整以及政策的中性化,否則,就可能會影響到企業(yè)的經(jīng)營預期與決策。
1994年,中國對出口產(chǎn)品實行零稅率后,出口退稅政策幾易其章,出口的漲跌也隨之出現(xiàn)較為明顯的變化。像亞洲金融危機和1996年的退稅率下調(diào),就曾導致1998年我國的出口形勢非常嚴峻,全年只增長了0.5個百分點,以至于1998年再次提出鼓勵出口的政策,逐步恢復退稅率。
對此,隆國強認為,出口退稅政策是一項最基本的貿(mào)易制度,不應該調(diào)來調(diào)去,而應該穩(wěn)定下來。(李天季為化名)
信息來源:江南周末
