




全球化時(shí)代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是美對(duì)華貿(mào)易逆差主因
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-09-19 09:44:00
我國(guó)連續(xù)幾年成為美國(guó)第一大貿(mào)易逆差國(guó),美對(duì)華貿(mào)易逆差有可能存在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期。美方動(dòng)輒以逆差為由,或采取對(duì)華反傾銷措施,或要求人民幣升值。但事實(shí)上——
國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為美對(duì)華逆差的決定性因素。現(xiàn)有的以原產(chǎn)地規(guī)則為主的統(tǒng)計(jì)方法,無(wú)法反映投資與貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)實(shí)。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,投資與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系更加緊密。國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加快,帶動(dòng)國(guó)際投資大幅度增加,跨國(guó)公司海外銷售和向母公司返銷大量增加,像美國(guó)這樣的對(duì)外投資大國(guó)在獲得投資利益的同時(shí),卻出現(xiàn)了大量逆差。如果改變統(tǒng)計(jì)方法,將跨國(guó)公司的海外凈銷售和出口予以扣除,美國(guó)的逆差就可能大大縮小或出現(xiàn)貿(mào)易順差:如果扣除美國(guó)跨國(guó)公司在華銷售,美對(duì)華逆差降到只有60億美元左右。中方統(tǒng)計(jì),如果扣除跨國(guó)公司關(guān)聯(lián)貿(mào)易,美國(guó)的貿(mào)易逆差將下降2/3,對(duì)華逆差將下降30%;如果扣除中國(guó)的加工貿(mào)易或外資企業(yè)的順差,中對(duì)美順差將分別減少91%、73%。美對(duì)東亞其他國(guó)家的逆差轉(zhuǎn)為對(duì)華逆差、對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品逆差,都是國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。
美國(guó)在擁有巨額逆差的同時(shí),獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本身是為獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益。逆差只是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的表象,它并沒(méi)有給美國(guó)帶來(lái)根本危害,無(wú)論是美國(guó)的進(jìn)口、出口還是對(duì)外投資,美國(guó)都獲得了巨大利益,否則,美國(guó)早就斷然采取措施減少其6000多億美元的逆差了。美國(guó)在中國(guó)投資也獲得了巨大利益,據(jù)中美商會(huì)調(diào)查,75%的企業(yè)認(rèn)為在華盈利極佳或有盈利,71%的企業(yè)認(rèn)為其在華利潤(rùn)率高于或與全球平均利潤(rùn)率持平。
逆差對(duì)美國(guó)不重要。逆差的重要性與本國(guó)貨幣地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力密切相關(guān)。眾多發(fā)展中國(guó)家因經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,如果連續(xù)幾年逆差,就會(huì)出現(xiàn)本幣急劇貶值,導(dǎo)致貨幣危機(jī)與金融危機(jī)。如1994年的墨西哥金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、2000年后的巴西與阿根廷金融危機(jī)時(shí),這些國(guó)家都出現(xiàn)了較大的貿(mào)易逆差和經(jīng)常項(xiàng)目逆差,成為危機(jī)爆發(fā)的主要原因。但是發(fā)達(dá)國(guó)家卻不一樣,無(wú)論是其經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是因市場(chǎng)機(jī)制健全、抵御風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)等因素,都能承受匯率波動(dòng)。特別是美國(guó)因?yàn)閾碛凶鳛閮?chǔ)備貨幣的美元,可以直接發(fā)行貨幣支付,彌補(bǔ)貿(mào)易赤字。顯然,如果不是擁有世界儲(chǔ)備貨幣的地位,任何一個(gè)國(guó)家都難以支撐連續(xù)30多年的逆差。正如保羅·克魯格曼所言:實(shí)際上中國(guó)的中央銀行大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的政府債券是美國(guó)支持其貿(mào)易赤字的主要方式之一,很難想象一旦把美元換成歐元,結(jié)果將會(huì)怎樣。換個(gè)角度想,只要美國(guó)不能消除其近7000億美元的逆差,就不可能解決對(duì)華1000多億美元的逆差。
美國(guó)逆差的大小不是其經(jīng)濟(jì)是否健康的標(biāo)志。不少學(xué)者根據(jù)國(guó)際對(duì)比分析得出結(jié)論,逆差與順差并不是衡量經(jīng)濟(jì)健康的標(biāo)志。上世紀(jì)90年代,美國(guó)累計(jì)大量逆差,卻維持了10年繁榮;日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后年均順差上千億美元,但其經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不振,年均增長(zhǎng)速度不到1%,其中有幾年經(jīng)濟(jì)還是下滑的。盡管美國(guó)對(duì)華逆差,但質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)產(chǎn)品降低了美國(guó)物價(jià),使其較長(zhǎng)時(shí)期保持較低通脹率,促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。而且,美元是儲(chǔ)備貨幣,可以說(shuō)不存在外匯儲(chǔ)備問(wèn)題。一些發(fā)展中國(guó)家飽受國(guó)際收支不平衡和外匯儲(chǔ)備不足之苦,如拉美債務(wù)危機(jī)和東南亞金融危機(jī)都與外匯儲(chǔ)備不足相關(guān)。但美國(guó)可以直接發(fā)行貨幣作國(guó)際支付,彌補(bǔ)貿(mào)易赤字。顯然,如果不是擁有世界儲(chǔ)備貨幣的地位,任何一個(gè)國(guó)家都難以支撐連續(xù)30多年的逆差。
中美經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性決定了美對(duì)華逆差將是一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天,中美經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)、互惠的特點(diǎn)更加明顯。中美你中有我、我中有你,誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)已成現(xiàn)實(shí)。在考慮中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí),任何時(shí)候也不可能離開(kāi)這樣一個(gè)基本視角:中國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家、美國(guó)是最大的發(fā)達(dá)國(guó)家,互補(bǔ)性是兩國(guó)參與國(guó)際分工的基石,中美很可能在新世紀(jì)里互為最大經(jīng)貿(mào)伙伴之一。而且美對(duì)華逆差不會(huì)因匯率等因素而發(fā)生根本改變,因?yàn)閰R率基本上不能改變貿(mào)易走向,如《廣場(chǎng)協(xié)議》以來(lái)日元大幅度升值,日元兌美元匯率從1985年的238升到1988年的128,但同期美對(duì)日逆差不但沒(méi)有減少,反而從461億美元增加到517億美元,到2004年美對(duì)日逆差仍達(dá)752億美元,對(duì)日逆差已持續(xù)了40年;又如2002—2004年歐元升值幅度達(dá)40%左右,但美對(duì)德逆差卻從2001年的290億美元增加到2004年的458億美元,增長(zhǎng)了近60%??梢?jiàn),逆差問(wèn)題主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身的問(wèn)題,受匯率等外部條件變化的影響較小。今后,中美兩國(guó)參與全球化和產(chǎn)品內(nèi)分工的程度會(huì)繼續(xù)加深,只要不改變現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)方法,美對(duì)華逆差有可能持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。(作者系對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究員 楊正位)
信息來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
