




紡織企業(yè)為接不接定單犯愁
來源:admin
作者:admin
時間:2005-05-13 08:08:00
4月28日,歐盟決定對由中國進口的9種紡織服裝產(chǎn)品進行“特保”調(diào)查,該“特?!背绦蛴蓺W盟委員會4月6日公布,指對從中國進口的紡織服裝類產(chǎn)品設(shè)立預(yù)警區(qū),一旦進口數(shù)量進入預(yù)警區(qū),歐盟可能采取“特?!贝胧瑢闹袊M口的紡織產(chǎn)品進行數(shù)量限制。
此前的4月4日,美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會也決定自主啟動對從中國進口的棉制襪子、棉制針織襯衫等3種服裝產(chǎn)品的保障措施調(diào)查,從而決定是否需要重新限制配額。那么,歐美為何在全球紡織品配額取消3個多月之后就啟動預(yù)警設(shè)限機制?這一設(shè)限是否合理?對中國紡織業(yè)將產(chǎn)生怎樣的影響呢?
量增價跌:中國紡織品大量涌入歐美
2005年1月1日,全球紡織品貿(mào)易配額取消,作為世界上最大的紡織服裝生產(chǎn)大國,中國無疑是最大的受益者,被壓抑已久的中國紡織品生產(chǎn)能力在2005年初集中釋放。
來自海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,2月份中國向美國出口服裝達到6.5億美元,較2004年同期增長了147%;向歐洲出口服裝達到7.83億美元,同比增長了188%。而根據(jù)美國商務(wù)部4月1日公布的數(shù)據(jù),在今年前3個月里,美國對中國的棉織襯衫和褲子進口分別達到7830萬件和7410萬條,分別同比增長了1258%和1521%。
然而,這一放量增長是以價格下挫為代價的。山東省外經(jīng)貿(mào)廳貿(mào)發(fā)處處長呂偉分析說,以美國設(shè)置預(yù)警的三種產(chǎn)品為例,今年前兩個月,山東省對美出口分別同比增長了246%、549%、520%,但與此同時,價格卻分別同比降低了28%、39%、31%。
江蘇省紡織集團總工程師林厚馀認為,原有的配額體制嚴重扭曲了世界紡織品貿(mào)易,壓抑了中國紡織品的出口。而一體化使貿(mào)易扭曲得以消除,高價出口配額的取消必然導(dǎo)致成本下跌、產(chǎn)品競爭力增強,紡織品出口在一定時期內(nèi)“量增價跌”是正常的。但從中長期來看,受原材料供應(yīng)、電力、環(huán)境等因素的制約,這種增長不可能長期維系。從2001年已經(jīng)取消配額的18個類別的紡織品出口分析,在2002到2004年的3年間,大致經(jīng)過了“增長-增幅減半-平穩(wěn)”的過程。因此,中國紡織品出口增長的幅度在3年之內(nèi)將會逐漸回落,歐美僅僅憑借取消配額之后3個月的進出口數(shù)據(jù)對中國設(shè)置預(yù)警是不合適的。
就在歐盟委員會公布針對中國紡織品特別限制措施行動指南的當天,世貿(mào)組織總干事素帕猜在接受意大利《24小時太陽報》采訪時也表達了類似的看法:若要對中國出口的紡織品和服裝采取限制措施,最好等到今年上半年以后或到今年年底,那時的進口量就會比較準確。
接不接定單:中國企業(yè)很矛盾
即發(fā)集團股份有限公司是國家重點扶持的自營進出口企業(yè),也是紡織大省山東第二大紡織服裝出口企業(yè),公司總經(jīng)理楊衛(wèi)東說,即發(fā)集團三年前開始進軍歐美市場,現(xiàn)在對歐美的出口占公司出口總額的約10%。今年第一季度,即發(fā)集團對歐美的出口增長了約20%,與集團整體出口增幅相當。而這個增長幅度,是即發(fā)集團在充分考慮歐美市場風(fēng)險的情況下實施穩(wěn)健出口措施所致,否則增長幅度可能是200%乃至更多。楊衛(wèi)東還告訴記者,歐美設(shè)限的消息傳出后,一方面,公司對于是否繼續(xù)從歐美接單處于舉棋不定、進退兩難的狀態(tài);另一方面,公司接觸過的一些歐美客戶已經(jīng)開始把定單轉(zhuǎn)向印度和巴基斯坦等非設(shè)限國家。
即發(fā)集團的心態(tài)只是中國中國紡織品出口大戶心態(tài)的一個縮影。深圳華絲公司董事總經(jīng)理也表示,目前企業(yè)已經(jīng)開始接下半年定單,由于對美國和歐盟會具體采取什么措施來限制我國產(chǎn)品出口尚不明朗,企業(yè)對于接不接定單、怎么接定單以及出口價格的制定感到非常頭疼。
耐人尋味的“雙邊貿(mào)易”博弈
中國紡織品出口企業(yè)進退兩難,歐美是否就一定能從中獲益呢?
呂偉分析說,從山東紡織服裝產(chǎn)品對歐美的增長結(jié)構(gòu)來看,歐美單方面從自身紡織服裝生產(chǎn)企業(yè)出發(fā)對中國產(chǎn)品設(shè)限,不僅對歐美的零售商和原料生產(chǎn)商將產(chǎn)生不利影響,也將影響到歐美在中國投資的紡織服裝企業(yè)。
今年前兩個月,在山東對歐美出口的增長中,外資企業(yè)提供了最多的增長份額。以山東對美國紡織服裝產(chǎn)品出口為例,2004年國有企業(yè)、外資企業(yè)和私營集體企業(yè)分別占68.3%、11.3%、20.4%;今年前兩個月,這一比例依次變?yōu)?9.5%、21.4%和39.4%;兩相對比,中國國有企業(yè)出口增幅大幅下降,外資企業(yè)的增長則是最多的;而這些外資企業(yè)中歐美企業(yè)占了不少的份額。
事實上,為應(yīng)對紡織品“后配額時代”的到來,國家在去年12月就出臺了相關(guān)的調(diào)控措施,以防止大量廉價紡織品放量涌進歐美市場。措施規(guī)定:從今年1月1日起,國家對外衣、裙子等六大類出口紡織品148個服裝稅號采取從量計征2%-4%不等的出口關(guān)稅,對不同的貿(mào)易方式、不同的出口市場適用統(tǒng)一的稅收政策。
據(jù)楊衛(wèi)東介紹,這一措施出臺后,僅即發(fā)集團一年出口成本即增加約4000萬元,不僅出口利潤大大降低,同時也提高了出口的門檻。但事實上,由于第一季度出口的許多定單來自去年年底,當時調(diào)控措施尚未出臺,因此歐美僅僅依靠第一季度數(shù)據(jù)過早設(shè)限有失公允。他當時預(yù)計這一調(diào)控政策的滯后效應(yīng)會在3月份以后開始顯現(xiàn)出來。
江蘇省一季度紡織品出口增幅的逐月下降趨勢驗證了楊衛(wèi)東的這一說法。1月至3月,江蘇紡織品單月出口增幅依次為39.2%、27.5%、11.5%。其中,對歐美市場出口增幅大幅下滑,對歐盟單月出口增幅從前兩個月的約70%下降至17%,對美國的單月出口增幅則從前兩個月的約120%降至63.9%。
繼續(xù)完善宏觀調(diào)控
采訪中,針對此次歐美設(shè)限以及由此暴露出來的中國紡織業(yè)危機,專業(yè)人士紛紛建議,我國應(yīng)進一步完善紡織行業(yè)的宏觀調(diào)控機制。
第一,當務(wù)之急,可以由商務(wù)部、發(fā)展改革委、紡織協(xié)會、進出口商會等部門牽頭,啟動對部分歐美出口紡織服裝產(chǎn)品的最低限價,爭取做到整體出口“量減利增”,盡量避免歐美采取特別措施。
第二,盡快制定一套分國別(地區(qū))和品種的出口協(xié)調(diào)預(yù)警機制,對歐美等敏感類國家(地區(qū))和部分品種實行的特別的出口價格調(diào)控機制,對于出口增長異常或者價格異常的產(chǎn)品,啟動不同級別的預(yù)警機制,做到“出口順暢,剎車及時”。
第三,切實執(zhí)行國家勞動法規(guī),主動推行生態(tài)認證,對國內(nèi)紡織服裝出口企業(yè)實行分類管理。對于那些污染嚴重、職工福利發(fā)放不足、不符合標準化管理章程的出口企業(yè),宜關(guān)停的應(yīng)予以關(guān)停;部分暫不具備關(guān)停條件的企業(yè)以及其他達不到歐美等國生產(chǎn)管理要求的企業(yè),應(yīng)采取出口許可證制度,引導(dǎo)這些企業(yè)拓展非敏感地區(qū)的出口市場。
第四,國家應(yīng)積極扶持紡織服裝企業(yè)創(chuàng)自主品牌和開發(fā)核心技術(shù),有條件的企業(yè)可以在國外建立生產(chǎn)基地,變“貼牌出口”為“品牌出口”。
此前的4月4日,美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會也決定自主啟動對從中國進口的棉制襪子、棉制針織襯衫等3種服裝產(chǎn)品的保障措施調(diào)查,從而決定是否需要重新限制配額。那么,歐美為何在全球紡織品配額取消3個多月之后就啟動預(yù)警設(shè)限機制?這一設(shè)限是否合理?對中國紡織業(yè)將產(chǎn)生怎樣的影響呢?
量增價跌:中國紡織品大量涌入歐美
2005年1月1日,全球紡織品貿(mào)易配額取消,作為世界上最大的紡織服裝生產(chǎn)大國,中國無疑是最大的受益者,被壓抑已久的中國紡織品生產(chǎn)能力在2005年初集中釋放。
來自海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,2月份中國向美國出口服裝達到6.5億美元,較2004年同期增長了147%;向歐洲出口服裝達到7.83億美元,同比增長了188%。而根據(jù)美國商務(wù)部4月1日公布的數(shù)據(jù),在今年前3個月里,美國對中國的棉織襯衫和褲子進口分別達到7830萬件和7410萬條,分別同比增長了1258%和1521%。
然而,這一放量增長是以價格下挫為代價的。山東省外經(jīng)貿(mào)廳貿(mào)發(fā)處處長呂偉分析說,以美國設(shè)置預(yù)警的三種產(chǎn)品為例,今年前兩個月,山東省對美出口分別同比增長了246%、549%、520%,但與此同時,價格卻分別同比降低了28%、39%、31%。
江蘇省紡織集團總工程師林厚馀認為,原有的配額體制嚴重扭曲了世界紡織品貿(mào)易,壓抑了中國紡織品的出口。而一體化使貿(mào)易扭曲得以消除,高價出口配額的取消必然導(dǎo)致成本下跌、產(chǎn)品競爭力增強,紡織品出口在一定時期內(nèi)“量增價跌”是正常的。但從中長期來看,受原材料供應(yīng)、電力、環(huán)境等因素的制約,這種增長不可能長期維系。從2001年已經(jīng)取消配額的18個類別的紡織品出口分析,在2002到2004年的3年間,大致經(jīng)過了“增長-增幅減半-平穩(wěn)”的過程。因此,中國紡織品出口增長的幅度在3年之內(nèi)將會逐漸回落,歐美僅僅憑借取消配額之后3個月的進出口數(shù)據(jù)對中國設(shè)置預(yù)警是不合適的。
就在歐盟委員會公布針對中國紡織品特別限制措施行動指南的當天,世貿(mào)組織總干事素帕猜在接受意大利《24小時太陽報》采訪時也表達了類似的看法:若要對中國出口的紡織品和服裝采取限制措施,最好等到今年上半年以后或到今年年底,那時的進口量就會比較準確。
接不接定單:中國企業(yè)很矛盾
即發(fā)集團股份有限公司是國家重點扶持的自營進出口企業(yè),也是紡織大省山東第二大紡織服裝出口企業(yè),公司總經(jīng)理楊衛(wèi)東說,即發(fā)集團三年前開始進軍歐美市場,現(xiàn)在對歐美的出口占公司出口總額的約10%。今年第一季度,即發(fā)集團對歐美的出口增長了約20%,與集團整體出口增幅相當。而這個增長幅度,是即發(fā)集團在充分考慮歐美市場風(fēng)險的情況下實施穩(wěn)健出口措施所致,否則增長幅度可能是200%乃至更多。楊衛(wèi)東還告訴記者,歐美設(shè)限的消息傳出后,一方面,公司對于是否繼續(xù)從歐美接單處于舉棋不定、進退兩難的狀態(tài);另一方面,公司接觸過的一些歐美客戶已經(jīng)開始把定單轉(zhuǎn)向印度和巴基斯坦等非設(shè)限國家。
即發(fā)集團的心態(tài)只是中國中國紡織品出口大戶心態(tài)的一個縮影。深圳華絲公司董事總經(jīng)理也表示,目前企業(yè)已經(jīng)開始接下半年定單,由于對美國和歐盟會具體采取什么措施來限制我國產(chǎn)品出口尚不明朗,企業(yè)對于接不接定單、怎么接定單以及出口價格的制定感到非常頭疼。
耐人尋味的“雙邊貿(mào)易”博弈
中國紡織品出口企業(yè)進退兩難,歐美是否就一定能從中獲益呢?
呂偉分析說,從山東紡織服裝產(chǎn)品對歐美的增長結(jié)構(gòu)來看,歐美單方面從自身紡織服裝生產(chǎn)企業(yè)出發(fā)對中國產(chǎn)品設(shè)限,不僅對歐美的零售商和原料生產(chǎn)商將產(chǎn)生不利影響,也將影響到歐美在中國投資的紡織服裝企業(yè)。
今年前兩個月,在山東對歐美出口的增長中,外資企業(yè)提供了最多的增長份額。以山東對美國紡織服裝產(chǎn)品出口為例,2004年國有企業(yè)、外資企業(yè)和私營集體企業(yè)分別占68.3%、11.3%、20.4%;今年前兩個月,這一比例依次變?yōu)?9.5%、21.4%和39.4%;兩相對比,中國國有企業(yè)出口增幅大幅下降,外資企業(yè)的增長則是最多的;而這些外資企業(yè)中歐美企業(yè)占了不少的份額。
事實上,為應(yīng)對紡織品“后配額時代”的到來,國家在去年12月就出臺了相關(guān)的調(diào)控措施,以防止大量廉價紡織品放量涌進歐美市場。措施規(guī)定:從今年1月1日起,國家對外衣、裙子等六大類出口紡織品148個服裝稅號采取從量計征2%-4%不等的出口關(guān)稅,對不同的貿(mào)易方式、不同的出口市場適用統(tǒng)一的稅收政策。
據(jù)楊衛(wèi)東介紹,這一措施出臺后,僅即發(fā)集團一年出口成本即增加約4000萬元,不僅出口利潤大大降低,同時也提高了出口的門檻。但事實上,由于第一季度出口的許多定單來自去年年底,當時調(diào)控措施尚未出臺,因此歐美僅僅依靠第一季度數(shù)據(jù)過早設(shè)限有失公允。他當時預(yù)計這一調(diào)控政策的滯后效應(yīng)會在3月份以后開始顯現(xiàn)出來。
江蘇省一季度紡織品出口增幅的逐月下降趨勢驗證了楊衛(wèi)東的這一說法。1月至3月,江蘇紡織品單月出口增幅依次為39.2%、27.5%、11.5%。其中,對歐美市場出口增幅大幅下滑,對歐盟單月出口增幅從前兩個月的約70%下降至17%,對美國的單月出口增幅則從前兩個月的約120%降至63.9%。
繼續(xù)完善宏觀調(diào)控
采訪中,針對此次歐美設(shè)限以及由此暴露出來的中國紡織業(yè)危機,專業(yè)人士紛紛建議,我國應(yīng)進一步完善紡織行業(yè)的宏觀調(diào)控機制。
第一,當務(wù)之急,可以由商務(wù)部、發(fā)展改革委、紡織協(xié)會、進出口商會等部門牽頭,啟動對部分歐美出口紡織服裝產(chǎn)品的最低限價,爭取做到整體出口“量減利增”,盡量避免歐美采取特別措施。
第二,盡快制定一套分國別(地區(qū))和品種的出口協(xié)調(diào)預(yù)警機制,對歐美等敏感類國家(地區(qū))和部分品種實行的特別的出口價格調(diào)控機制,對于出口增長異常或者價格異常的產(chǎn)品,啟動不同級別的預(yù)警機制,做到“出口順暢,剎車及時”。
第三,切實執(zhí)行國家勞動法規(guī),主動推行生態(tài)認證,對國內(nèi)紡織服裝出口企業(yè)實行分類管理。對于那些污染嚴重、職工福利發(fā)放不足、不符合標準化管理章程的出口企業(yè),宜關(guān)停的應(yīng)予以關(guān)停;部分暫不具備關(guān)停條件的企業(yè)以及其他達不到歐美等國生產(chǎn)管理要求的企業(yè),應(yīng)采取出口許可證制度,引導(dǎo)這些企業(yè)拓展非敏感地區(qū)的出口市場。
第四,國家應(yīng)積極扶持紡織服裝企業(yè)創(chuàng)自主品牌和開發(fā)核心技術(shù),有條件的企業(yè)可以在國外建立生產(chǎn)基地,變“貼牌出口”為“品牌出口”。
