




專家認為紡織品出口關(guān)稅的調(diào)整表明中國政府希望改善出口結(jié)構(gòu)
來源:admin
作者:admin
時間:2005-05-22 08:01:00
為了緩解紡織品貿(mào)易摩擦,中國決定自2005年6月1日起大幅度提高74種紡織品出口關(guān)稅稅率,專家認為這一舉措實際上反映了政府改善出口商品結(jié)構(gòu)的愿望。
商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究部主任趙玉敏在接受記者采訪時說,從長遠來看,中國采取積極主動的姿態(tài)解決爭端,利用稅率方式進行調(diào)整,比較透明,比較公平,實施成本比較小,效果也會比較好。
“從長遠來說,稅率的調(diào)整反應(yīng)了中國政府改善出口商品結(jié)構(gòu)的希望。”趙玉敏說,“單純的數(shù)量擴張容易導(dǎo)致價格急劇下降,實際上企業(yè)沒有獲得太多的利益,還容易引發(fā)貿(mào)易摩擦。從這點看,采取主動控制的辦法比較明智,也反映了中國作為一個負責(zé)任的貿(mào)易大國的姿態(tài)?!?br> 她說,在紡織品的出口稅率上,政府采取的是從量稅的計征辦法,說明政府所要控制的是“量”,而不是“價”,也就是鼓勵企業(yè)更多出口高附加值的產(chǎn)品,提升貿(mào)易的檔次。
趙玉敏認為,此前,中國紡織品出口稅率調(diào)整的方案已經(jīng)爭論、醞釀了一段時間,企業(yè)已經(jīng)有所心理準(zhǔn)備,因此現(xiàn)在應(yīng)該能夠接受這個事實。
但她同時表示,美歐僅僅憑著一個季度的數(shù)據(jù),就判斷認為中國的紡織品出口過快增長,從而對中國出口的紡織品采取特別限制措施和“特殊保障”調(diào)查,是“很沒有道理,很過分”的。
她說,雙方爭端的主要領(lǐng)域集中在服裝類紡織品,這類產(chǎn)品的配額是在2005年1月1日才取消的。在配額取消之前,中國這類產(chǎn)品出口很少,基數(shù)很小,所以,從一季度的數(shù)據(jù)來看,才顯得增長比較高,這也是正常的。
“但實際上,配額取消后,市場需要一個反應(yīng)的過程,但是美歐沒有給市場這個反應(yīng)的時間,就匆匆做出決定,這是很不負責(zé)任的?!?
商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究部主任趙玉敏在接受記者采訪時說,從長遠來看,中國采取積極主動的姿態(tài)解決爭端,利用稅率方式進行調(diào)整,比較透明,比較公平,實施成本比較小,效果也會比較好。
“從長遠來說,稅率的調(diào)整反應(yīng)了中國政府改善出口商品結(jié)構(gòu)的希望。”趙玉敏說,“單純的數(shù)量擴張容易導(dǎo)致價格急劇下降,實際上企業(yè)沒有獲得太多的利益,還容易引發(fā)貿(mào)易摩擦。從這點看,采取主動控制的辦法比較明智,也反映了中國作為一個負責(zé)任的貿(mào)易大國的姿態(tài)?!?br> 她說,在紡織品的出口稅率上,政府采取的是從量稅的計征辦法,說明政府所要控制的是“量”,而不是“價”,也就是鼓勵企業(yè)更多出口高附加值的產(chǎn)品,提升貿(mào)易的檔次。
趙玉敏認為,此前,中國紡織品出口稅率調(diào)整的方案已經(jīng)爭論、醞釀了一段時間,企業(yè)已經(jīng)有所心理準(zhǔn)備,因此現(xiàn)在應(yīng)該能夠接受這個事實。
但她同時表示,美歐僅僅憑著一個季度的數(shù)據(jù),就判斷認為中國的紡織品出口過快增長,從而對中國出口的紡織品采取特別限制措施和“特殊保障”調(diào)查,是“很沒有道理,很過分”的。
她說,雙方爭端的主要領(lǐng)域集中在服裝類紡織品,這類產(chǎn)品的配額是在2005年1月1日才取消的。在配額取消之前,中國這類產(chǎn)品出口很少,基數(shù)很小,所以,從一季度的數(shù)據(jù)來看,才顯得增長比較高,這也是正常的。
“但實際上,配額取消后,市場需要一個反應(yīng)的過程,但是美歐沒有給市場這個反應(yīng)的時間,就匆匆做出決定,這是很不負責(zé)任的?!?
