




后配額時代 紡織業(yè)誰是贏家?
來源:admin
作者:admin
時間:2004-04-15 08:03:00
明年起,取消配額后的全球紡織服裝業(yè)將面臨更大的挑戰(zhàn),人們熱切關注著——
根據(jù)世界貿(mào)易組織《紡織品與服裝協(xié)定》,從2005年1月起,紡織品服裝配額將被徹底取消。解除了限制貿(mào)易自由化近40年的配額體制,進入后配額時代的全球紡織服裝業(yè)將呈現(xiàn)什么新局勢?在更加激烈的市場競爭中誰是贏家?未來發(fā)展中各國如何才能實現(xiàn)共贏?帶著這些問題,來自19個國家和地區(qū)的400多名全球業(yè)界巨頭,包括世界相關行業(yè)組織主要負責人、30多個著名公司總裁,日前匯聚北京,在中國紡織工業(yè)協(xié)會組織的“全球紡織經(jīng)濟論壇”上,坦誠交換意見,表達了“后配額時代,創(chuàng)造共贏未來”的心愿。
貿(mào)易自由化帶來產(chǎn)業(yè)大發(fā)展
與會者一致認為,取消配額后,意味著價廉物美的紡織品可以自由進入任何國家,國際紡織資源將得以更加有序地進行市場化配置,一個更加公平、自由的貿(mào)易競爭時代就要到來。
中國紡織工業(yè)協(xié)會會長杜鈺洲在發(fā)言中指出,自由貿(mào)易是紡織經(jīng)濟全球化得以實現(xiàn)的必要條件。后配額時代一體化進程帶來了整體進步,世界紡織服裝業(yè)將出現(xiàn)更大的發(fā)展。
然而,取消配額對各國既有積極的一面,也有消極的一面。韓國纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會副會長安榮起認為,這取決于該國所處的發(fā)展階段、貿(mào)易格局、主要進口國的政策和競爭力。各國和各地區(qū)在獲得新機遇之余,也將面對新的挑戰(zhàn)。機遇表現(xiàn)在市場進一步開放,挑戰(zhàn)則是因其他供應商不再受到限制,市場競爭更加激烈。
中國作為紡織大國會威脅別國嗎?
中國作為世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)、消費和出口大國,在后配額時代會對其他國家和地區(qū)形成強大沖擊嗎?日本纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長八木國雄說,許多紡織品出口國,包括發(fā)展中國家認為,中國將是配額取消后最大獲益者。
對此,杜鈺洲指出,應歷史客觀看待近兩年來中國紡織品服裝出口增長較快的現(xiàn)象。中國作為最大出口國,曾遭受最長時間的歧視性待遇,加入WTO后必然出現(xiàn)對設限地區(qū)出口短期釋放現(xiàn)象。在后配額時代,中國出口釋放效應將很快緩解,2004年頭兩個月出口增幅已比去年同期下降3.84%。對日本出口由于沒有配額釋放效應,年增長就較慢。非設限地區(qū)始終是中國出口貿(mào)易的主體伙伴,占全年出口的74.69%。同時,在自由貿(mào)易回歸過程中,中國香港和臺灣的大多數(shù)企業(yè)轉移到中國內(nèi)地生產(chǎn),它們的出口份額也包含在中國大陸出口份額之中。
杜鈺洲還指出,國內(nèi)需求是中國紡織服裝業(yè)快速發(fā)展的主要動力。而且中國紡織服裝企業(yè)還開始“走出去”與廣大發(fā)展中國家合作,為這些國家擴大就業(yè)和增加稅收發(fā)揮了積極作用。
對一些有可能受到?jīng)_擊的供應國,與會者認為,它們應在配額取消后增強自身實力,迎接新的競爭。博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖表示,在市場經(jīng)濟體制下,不應對有競爭優(yōu)勢的國家抱怨、指責,各國應增強自己的競爭力。中國紡織品服裝也并未全是優(yōu)勢,在品牌、高端紡織品、印染后整理方面還有諸多不利因素。
德國紡織服裝工業(yè)聯(lián)合會主席貝克曼說,發(fā)展中國家不應再被剝奪它們在紡織品制造領域的比較優(yōu)勢以及由此帶來的出口機會。到目前為止,一些小的供應國因為不受配額約束而具有市場競爭優(yōu)勢,在配額取消后,這些國家在同紡織服裝大國如中國、印度和巴基斯坦公平競爭過程中,必須擴大投資規(guī)模,在質量、設計和供貨方面取勝,才能迎頭趕上。
資源共享能力互補實現(xiàn)共贏
更多代表明智地看到,實行自由市場經(jīng)濟是世貿(mào)組織確定的規(guī)則,貿(mào)易自由化是不可逆轉的大趨勢。各國當務之急是加強自身競爭優(yōu)勢,在資源共享、能力互補、共同合作基礎上實現(xiàn)共贏。
對于有些國家可能采取的阻礙自由化貿(mào)易的舉措,貝克曼認為,在自由化的全球貿(mào)易中,必須采取有效措施制止不公平貿(mào)易的發(fā)生,并保證這些措施不被濫用成為保護主義。美國福萊國際傳播咨詢公司公共政策與政府關系子公司副主席唐納德·約翰遜也認為,濫用貿(mào)易保護主義不可取。他說,現(xiàn)在美國有許多人懂得對中國產(chǎn)品保持公平開放市場的重要性。如果那些反對力量對中國產(chǎn)品成功設限,不僅損害中國產(chǎn)業(yè)利益,也損害了美國消費者及產(chǎn)品供應鏈中其他伙伴的利益。
大家都意識到,與中國合作將是一件互利互惠的好事。中國服裝協(xié)會副會長鄭永剛發(fā)言說,龐大的中國服裝市場資源,不但造就了中國服裝業(yè)的繁榮,也為大批國際品牌提供了廣闊的市場空間。事實上,在中國的主流商場中,國外品牌和中國品牌各占半壁江山。
貝克曼對中德兩國的合作充滿信心。他說,中國被普遍認為是配額自由化的贏家。但這不意味著德國輸了。經(jīng)驗表明,貿(mào)易合作和相互開放帶來的結果遠比壁壘政策好。這一原則也適用于德國和中國的關系,以及與其他所有貿(mào)易國家的關系。
歐洲紡織服裝組織主席利博特·菲力普興奮地說,歐洲的紡織品服裝生產(chǎn)商已看到了偉大的機遇,使他們能夠向正在迅速增長的中國市場出口高質量的產(chǎn)品。
日本纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長八木國雄表示,日本并沒有將中國列為對自己構成危脅的競爭對手,而是在努力尋找與之合作的途徑,以促進共同發(fā)展。中國是個大市場,日本關注的是如何利用中國的生產(chǎn)基地和分銷渠道。為了實現(xiàn)這些目標,日本紡織業(yè)大力發(fā)展高質量、差異化產(chǎn)品,以促進日本紡織品的出口。
根據(jù)世界貿(mào)易組織《紡織品與服裝協(xié)定》,從2005年1月起,紡織品服裝配額將被徹底取消。解除了限制貿(mào)易自由化近40年的配額體制,進入后配額時代的全球紡織服裝業(yè)將呈現(xiàn)什么新局勢?在更加激烈的市場競爭中誰是贏家?未來發(fā)展中各國如何才能實現(xiàn)共贏?帶著這些問題,來自19個國家和地區(qū)的400多名全球業(yè)界巨頭,包括世界相關行業(yè)組織主要負責人、30多個著名公司總裁,日前匯聚北京,在中國紡織工業(yè)協(xié)會組織的“全球紡織經(jīng)濟論壇”上,坦誠交換意見,表達了“后配額時代,創(chuàng)造共贏未來”的心愿。
貿(mào)易自由化帶來產(chǎn)業(yè)大發(fā)展
與會者一致認為,取消配額后,意味著價廉物美的紡織品可以自由進入任何國家,國際紡織資源將得以更加有序地進行市場化配置,一個更加公平、自由的貿(mào)易競爭時代就要到來。
中國紡織工業(yè)協(xié)會會長杜鈺洲在發(fā)言中指出,自由貿(mào)易是紡織經(jīng)濟全球化得以實現(xiàn)的必要條件。后配額時代一體化進程帶來了整體進步,世界紡織服裝業(yè)將出現(xiàn)更大的發(fā)展。
然而,取消配額對各國既有積極的一面,也有消極的一面。韓國纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會副會長安榮起認為,這取決于該國所處的發(fā)展階段、貿(mào)易格局、主要進口國的政策和競爭力。各國和各地區(qū)在獲得新機遇之余,也將面對新的挑戰(zhàn)。機遇表現(xiàn)在市場進一步開放,挑戰(zhàn)則是因其他供應商不再受到限制,市場競爭更加激烈。
中國作為紡織大國會威脅別國嗎?
中國作為世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)、消費和出口大國,在后配額時代會對其他國家和地區(qū)形成強大沖擊嗎?日本纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長八木國雄說,許多紡織品出口國,包括發(fā)展中國家認為,中國將是配額取消后最大獲益者。
對此,杜鈺洲指出,應歷史客觀看待近兩年來中國紡織品服裝出口增長較快的現(xiàn)象。中國作為最大出口國,曾遭受最長時間的歧視性待遇,加入WTO后必然出現(xiàn)對設限地區(qū)出口短期釋放現(xiàn)象。在后配額時代,中國出口釋放效應將很快緩解,2004年頭兩個月出口增幅已比去年同期下降3.84%。對日本出口由于沒有配額釋放效應,年增長就較慢。非設限地區(qū)始終是中國出口貿(mào)易的主體伙伴,占全年出口的74.69%。同時,在自由貿(mào)易回歸過程中,中國香港和臺灣的大多數(shù)企業(yè)轉移到中國內(nèi)地生產(chǎn),它們的出口份額也包含在中國大陸出口份額之中。
杜鈺洲還指出,國內(nèi)需求是中國紡織服裝業(yè)快速發(fā)展的主要動力。而且中國紡織服裝企業(yè)還開始“走出去”與廣大發(fā)展中國家合作,為這些國家擴大就業(yè)和增加稅收發(fā)揮了積極作用。
對一些有可能受到?jīng)_擊的供應國,與會者認為,它們應在配額取消后增強自身實力,迎接新的競爭。博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖表示,在市場經(jīng)濟體制下,不應對有競爭優(yōu)勢的國家抱怨、指責,各國應增強自己的競爭力。中國紡織品服裝也并未全是優(yōu)勢,在品牌、高端紡織品、印染后整理方面還有諸多不利因素。
德國紡織服裝工業(yè)聯(lián)合會主席貝克曼說,發(fā)展中國家不應再被剝奪它們在紡織品制造領域的比較優(yōu)勢以及由此帶來的出口機會。到目前為止,一些小的供應國因為不受配額約束而具有市場競爭優(yōu)勢,在配額取消后,這些國家在同紡織服裝大國如中國、印度和巴基斯坦公平競爭過程中,必須擴大投資規(guī)模,在質量、設計和供貨方面取勝,才能迎頭趕上。
資源共享能力互補實現(xiàn)共贏
更多代表明智地看到,實行自由市場經(jīng)濟是世貿(mào)組織確定的規(guī)則,貿(mào)易自由化是不可逆轉的大趨勢。各國當務之急是加強自身競爭優(yōu)勢,在資源共享、能力互補、共同合作基礎上實現(xiàn)共贏。
對于有些國家可能采取的阻礙自由化貿(mào)易的舉措,貝克曼認為,在自由化的全球貿(mào)易中,必須采取有效措施制止不公平貿(mào)易的發(fā)生,并保證這些措施不被濫用成為保護主義。美國福萊國際傳播咨詢公司公共政策與政府關系子公司副主席唐納德·約翰遜也認為,濫用貿(mào)易保護主義不可取。他說,現(xiàn)在美國有許多人懂得對中國產(chǎn)品保持公平開放市場的重要性。如果那些反對力量對中國產(chǎn)品成功設限,不僅損害中國產(chǎn)業(yè)利益,也損害了美國消費者及產(chǎn)品供應鏈中其他伙伴的利益。
大家都意識到,與中國合作將是一件互利互惠的好事。中國服裝協(xié)會副會長鄭永剛發(fā)言說,龐大的中國服裝市場資源,不但造就了中國服裝業(yè)的繁榮,也為大批國際品牌提供了廣闊的市場空間。事實上,在中國的主流商場中,國外品牌和中國品牌各占半壁江山。
貝克曼對中德兩國的合作充滿信心。他說,中國被普遍認為是配額自由化的贏家。但這不意味著德國輸了。經(jīng)驗表明,貿(mào)易合作和相互開放帶來的結果遠比壁壘政策好。這一原則也適用于德國和中國的關系,以及與其他所有貿(mào)易國家的關系。
歐洲紡織服裝組織主席利博特·菲力普興奮地說,歐洲的紡織品服裝生產(chǎn)商已看到了偉大的機遇,使他們能夠向正在迅速增長的中國市場出口高質量的產(chǎn)品。
日本纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長八木國雄表示,日本并沒有將中國列為對自己構成危脅的競爭對手,而是在努力尋找與之合作的途徑,以促進共同發(fā)展。中國是個大市場,日本關注的是如何利用中國的生產(chǎn)基地和分銷渠道。為了實現(xiàn)這些目標,日本紡織業(yè)大力發(fā)展高質量、差異化產(chǎn)品,以促進日本紡織品的出口。
