




信貸增長(zhǎng)控制在23%以下則物價(jià)壓力不大
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-11-19 07:51:00
物價(jià)壓力不大的四條依據(jù)
9月份貸款同比增長(zhǎng)23.7%。形成貸款猛增的直接原因很復(fù)雜,有經(jīng)濟(jì)恢復(fù)性增長(zhǎng)因素,也有某些行業(yè)出現(xiàn)投資過(guò)熱苗子等因素。但我們認(rèn)為,只要全年貸款控制在23%以下,今明兩年物價(jià)壓力不大,依據(jù)有四條:
第一,今年貸款猛增的部分原因是對(duì)前幾年惜貸的反彈。前幾年貸款增長(zhǎng)率除1997年為22.5%之外,1998-2001年分別為15.5%、8.33%、6.01%、13%,平均為10.66%。經(jīng)計(jì)量分析,1996-2001年實(shí)際貸款增長(zhǎng)率比理想貸款增長(zhǎng)率平均低約六個(gè)百分點(diǎn),即惜貸6個(gè)百分點(diǎn)。
第二,今年貸款增長(zhǎng)指標(biāo)中有虛增因素。今年貨幣供應(yīng)量M2和貸款兩項(xiàng)指標(biāo)中發(fā)生顯著變化、引起大家對(duì)金融形勢(shì)高度關(guān)注的是貸款指標(biāo)。而貸款指標(biāo)中變化最大的又是票據(jù)貼現(xiàn)貸款。四大國(guó)有銀行2003年6月末,新增貼現(xiàn)余額已占到全部金融機(jī)構(gòu)新增貸款額的85%。票據(jù)市場(chǎng)快速發(fā)展的具體原因在此暫不分析,但銀行間相互開票、相互承兌、自票他貼、他票我貼的現(xiàn)象在業(yè)界是公開的秘密。這里有多少是推動(dòng)今年貸款快速推高的虛增因素,難以計(jì)算。但是虛增的事實(shí),或者說(shuō)這一部分貸款中的部分貸款對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)尚未發(fā)生影響的事實(shí),在市場(chǎng)中也是公認(rèn)的。
第三,應(yīng)該看到中國(guó)目前貿(mào)易品價(jià)格的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制的變化。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境與上世紀(jì)80年代中期、90年代初期高通貨膨脹時(shí)期已不一樣,目前我國(guó)國(guó)際收支中的經(jīng)常項(xiàng)下已自由開放,外貿(mào)依存度已高達(dá)50%,絕大多數(shù)貿(mào)易品價(jià)格相當(dāng)程度上已受制于國(guó)際市場(chǎng)。在全球經(jīng)濟(jì)減速和貿(mào)易品價(jià)格下滑的條件下,我國(guó)貿(mào)易品價(jià)格出現(xiàn)飛速增長(zhǎng)的可能性很小。1997年前,中國(guó)工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)與美國(guó)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)的走勢(shì)毫不相關(guān),但從1997年開始,卻存在明顯的強(qiáng)烈的同步變化走勢(shì),這絕非偶然。這啟示我們,央行在分析物價(jià)上漲壓力時(shí),視角已不能僅僅限于分析國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供給與需求了,或者說(shuō),多投放些貨幣是否會(huì)同等程度地推動(dòng)物價(jià)的上漲,值得認(rèn)真研究。
如果說(shuō)有物價(jià)壓力,可能主要集中于非貿(mào)易部門的產(chǎn)品價(jià)格。當(dāng)然,對(duì)物價(jià)壓力仍應(yīng)未雨綢繆,準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)措施。
第四,從貨幣流通速度的變化趨勢(shì)也能得到部分印證。1985年以來(lái)的近18年間,我國(guó)的貨幣流通速度曲線(GDP/ M2)處于不斷下降的趨勢(shì),而且該曲線是意想不到的平滑,相當(dāng)穩(wěn)定。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)算,當(dāng)某年的貨幣流通速度低于歷史趨勢(shì)線一個(gè)百分點(diǎn),則隨后一年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大約提高0.3個(gè)百分點(diǎn)。如果以今年9月底M2(同比增長(zhǎng)20.7%)與名義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(如果是8.6%)偏離程度代表全年的貨幣流通速度,今年的偏離程度為3.2%,假設(shè)財(cái)政政策和外資流入變化不大,加上去年貨幣流通速度偏離1.7%的滯后影響,我們估計(jì),會(huì)導(dǎo)致2004年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高1.5個(gè)百分點(diǎn)。如果今年全年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為8.6%左右,那么,目前的貨幣擴(kuò)張將把明年的經(jīng)濟(jì)推高到10.1%。
又根據(jù)歷史數(shù)據(jù)測(cè)算,當(dāng)我國(guó)的GDP增長(zhǎng)率比潛在GDP增長(zhǎng)率每高出1%,物價(jià)將上升1.8%。海內(nèi)外著名機(jī)構(gòu)和專家一般認(rèn)為,中國(guó)的潛在GDP增長(zhǎng)率為9%左右,那么2004年GDP如果增長(zhǎng)10.1%,比潛在GDP增長(zhǎng)9%高出1.1個(gè)百分點(diǎn),明年就存在2%的物價(jià)上升壓力。再考慮到物價(jià)結(jié)構(gòu)中相當(dāng)部分貿(mào)易品價(jià)格的世界市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制因素,按目前的貨幣、信貸增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),明年的物價(jià)壓力是不大的。
當(dāng)然,以貨幣流通速度歷史趨勢(shì)線來(lái)預(yù)測(cè),只是借鑒一下。這個(gè)曲線不可能長(zhǎng)期向右下方持續(xù)下滑。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的什么時(shí)期出現(xiàn)“拐點(diǎn)”或者開始不規(guī)則態(tài)勢(shì),還需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。但至少在目前還沒(méi)有出現(xiàn)顯著異常情況下,這種預(yù)測(cè)仍有一定的借鑒意義。
增量產(chǎn)出資本比并沒(méi)有持續(xù)下降
社會(huì)上有些專家認(rèn)為中國(guó)近幾年的增量產(chǎn)出資本比在不斷下降,表示對(duì)投資效率下降和投資過(guò)快的擔(dān)憂,因此建議收縮貨幣供應(yīng)。
此指標(biāo)是指今年度經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增量除以上年度的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資,以此分析投資效率。但要注意,在計(jì)算時(shí)應(yīng)該剔除價(jià)格變化因素,并充分考慮投資構(gòu)成變化的影響。如果剔除物價(jià)因素,我們計(jì)算的結(jié)果,對(duì)于工業(yè)領(lǐng)域而言,至少?gòu)模保梗梗改觊_始,投資效率一直在改善,經(jīng)濟(jì)其他部門的情況也大體類似。造成總量方面增量產(chǎn)出資本比下降的基本原因是房地產(chǎn)等領(lǐng)域的投資比重快速上升而不是投資效率在惡化,這一點(diǎn)大致是可以確定的。
穩(wěn)定預(yù)期比多投放貨幣更重要
央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,可以掌握調(diào)控自主權(quán),先總量收緊,然后再靈活調(diào)整。但負(fù)面影響是,如果靈活的調(diào)整措施不到位,將對(duì)中小金融機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)影響較大。目前中小金融機(jī)構(gòu)資金偏緊,市場(chǎng)利率不斷攀高,大銀行對(duì)市場(chǎng)資金預(yù)期看不準(zhǔn),有錢也不愿輕易拆借給中小金融機(jī)構(gòu)。
今年還剩兩個(gè)月,根據(jù)分析,第一,根據(jù)央行目前的調(diào)控力度與調(diào)控方式,下調(diào)準(zhǔn)備金率的政策效應(yīng)真正體現(xiàn)應(yīng)該不是看9月底的數(shù)據(jù),而是9月后的三個(gè)月,估計(jì)后三個(gè)月的貸款增長(zhǎng)勢(shì)頭會(huì)有所下降。第二,央行年初訂的貸款增長(zhǎng)15.23%、貸款額2萬(wàn)億元的目標(biāo)肯定會(huì)超過(guò)。按目前的調(diào)控力度和市場(chǎng)反應(yīng),到年底全年貸款增長(zhǎng)控制在20%、增長(zhǎng)額控制在2.8萬(wàn)億元,估計(jì)會(huì)有一定難度。第三,根據(jù)前面的分析,如果全年貸款增長(zhǎng)控制在21-22%,由于時(shí)滯原因,應(yīng)該對(duì)明年的物價(jià)不會(huì)形成很大的壓力。
因此,只要央行基于目前貸款增長(zhǎng)正處于下降的趨勢(shì),把調(diào)控意圖明確告訴市場(chǎng),穩(wěn)住市場(chǎng)預(yù)期,和貨幣市場(chǎng)利率的穩(wěn)定,就能推動(dòng)大銀行將富裕資金拆給中小金融機(jī)構(gòu),反過(guò)來(lái)減少央行貨幣供應(yīng)量的壓力。中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展到今天,市場(chǎng)上的心理預(yù)期及博弈,已成為央行宏觀調(diào)控中不可忽視的因素。反過(guò)來(lái),當(dāng)前不把市場(chǎng)預(yù)期穩(wěn)住,市場(chǎng)利率忽高忽低,會(huì)給央行調(diào)控帶來(lái)被動(dòng)。
建議降低再貼現(xiàn)率 采用結(jié)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率
按照央行目前的調(diào)控力度,再輔之以較靈活的調(diào)控方式,到年底央行的貸款調(diào)控如果能控制在21-22%左右,應(yīng)該算是基本成功的,也有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定高速發(fā)展。如果市場(chǎng)的發(fā)展出乎意料,貸款不能控制在23%以下,建議也暫不繼續(xù)上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。除了在非金融政策面,進(jìn)一步想辦法支持“三農(nóng)”發(fā)展、提高消費(fèi)增長(zhǎng)率,設(shè)法控制住某些行業(yè)的過(guò)熱勢(shì)頭,加快資本市場(chǎng)發(fā)展提高直接融資比例等外(這些政策措施難以很快實(shí)施),同時(shí)應(yīng)采取以下措施:
第一,加快人民幣匯率市場(chǎng)形成機(jī)制的改進(jìn)步伐。目前已有不少措施出臺(tái)。在這方面,還要進(jìn)一步容忍國(guó)際收支中經(jīng)常項(xiàng)目逆差的存在,這不僅能減少央行貨幣供應(yīng)的壓力,而且對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利的。
第二,鑒于目前的市場(chǎng)狀況是大銀行基本不缺資金,缺資金的主要是中小金融機(jī)構(gòu),鑒于市場(chǎng)資金吃緊,銀行資產(chǎn)調(diào)整結(jié)果首先是影響票據(jù)市場(chǎng),而票據(jù)市場(chǎng)一收縮,又直接影響中小企業(yè)的發(fā)展,因此當(dāng)前貨幣政策調(diào)控的難度是結(jié)構(gòu)調(diào)控。如果貸款增長(zhǎng)勢(shì)頭仍控制不住,建議不上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,改用下調(diào)央行再貼現(xiàn)率,同時(shí)加大公開市場(chǎng)對(duì)沖操作力度調(diào)節(jié)市場(chǎng)的總體流動(dòng)性。從調(diào)控方向看下調(diào)再貼現(xiàn)率似乎違背常理,但可以把再貼現(xiàn)對(duì)象基本限于中小金融機(jī)構(gòu)持有的合格票據(jù),解決央行在加大對(duì)沖操作后資金結(jié)構(gòu)性偏緊的矛盾。通過(guò)再貼現(xiàn)率下調(diào)影響市場(chǎng)利率,引導(dǎo)國(guó)有大銀行拆出多余資金,同時(shí)牽制市場(chǎng)利率,穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。
第三,如果上述措施仍達(dá)不到效果,仍不要再普遍上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,改為采用結(jié)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率制度,即央行根據(jù)對(duì)貸款調(diào)控目標(biāo)的測(cè)算,基于一定的調(diào)控目標(biāo),宣布從某個(gè)時(shí)點(diǎn)起,對(duì)銀行新增企業(yè)居民存款調(diào)高若干存款準(zhǔn)備金率,而宣布時(shí)點(diǎn)前存量部分的準(zhǔn)備金率不調(diào)整,這樣控制貨幣信貸增長(zhǎng)的彈性就比較大,可以避免目前政策一刀切帶來(lái)的許多負(fù)面影響。
總之,宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜多變、外匯儲(chǔ)備的急增、貨幣市場(chǎng)的深化以及目前中國(guó)廣大金融機(jī)構(gòu)的脆弱性,確實(shí)對(duì)央行的貨幣調(diào)控帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)。要戰(zhàn)勝這場(chǎng)挑戰(zhàn),市場(chǎng)原理是基礎(chǔ)性的,但基于轉(zhuǎn)軌國(guó)情的制度創(chuàng)新則更顯重要。
(文/夏斌 高善文 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所)
9月份貸款同比增長(zhǎng)23.7%。形成貸款猛增的直接原因很復(fù)雜,有經(jīng)濟(jì)恢復(fù)性增長(zhǎng)因素,也有某些行業(yè)出現(xiàn)投資過(guò)熱苗子等因素。但我們認(rèn)為,只要全年貸款控制在23%以下,今明兩年物價(jià)壓力不大,依據(jù)有四條:
第一,今年貸款猛增的部分原因是對(duì)前幾年惜貸的反彈。前幾年貸款增長(zhǎng)率除1997年為22.5%之外,1998-2001年分別為15.5%、8.33%、6.01%、13%,平均為10.66%。經(jīng)計(jì)量分析,1996-2001年實(shí)際貸款增長(zhǎng)率比理想貸款增長(zhǎng)率平均低約六個(gè)百分點(diǎn),即惜貸6個(gè)百分點(diǎn)。
第二,今年貸款增長(zhǎng)指標(biāo)中有虛增因素。今年貨幣供應(yīng)量M2和貸款兩項(xiàng)指標(biāo)中發(fā)生顯著變化、引起大家對(duì)金融形勢(shì)高度關(guān)注的是貸款指標(biāo)。而貸款指標(biāo)中變化最大的又是票據(jù)貼現(xiàn)貸款。四大國(guó)有銀行2003年6月末,新增貼現(xiàn)余額已占到全部金融機(jī)構(gòu)新增貸款額的85%。票據(jù)市場(chǎng)快速發(fā)展的具體原因在此暫不分析,但銀行間相互開票、相互承兌、自票他貼、他票我貼的現(xiàn)象在業(yè)界是公開的秘密。這里有多少是推動(dòng)今年貸款快速推高的虛增因素,難以計(jì)算。但是虛增的事實(shí),或者說(shuō)這一部分貸款中的部分貸款對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)尚未發(fā)生影響的事實(shí),在市場(chǎng)中也是公認(rèn)的。
第三,應(yīng)該看到中國(guó)目前貿(mào)易品價(jià)格的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制的變化。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境與上世紀(jì)80年代中期、90年代初期高通貨膨脹時(shí)期已不一樣,目前我國(guó)國(guó)際收支中的經(jīng)常項(xiàng)下已自由開放,外貿(mào)依存度已高達(dá)50%,絕大多數(shù)貿(mào)易品價(jià)格相當(dāng)程度上已受制于國(guó)際市場(chǎng)。在全球經(jīng)濟(jì)減速和貿(mào)易品價(jià)格下滑的條件下,我國(guó)貿(mào)易品價(jià)格出現(xiàn)飛速增長(zhǎng)的可能性很小。1997年前,中國(guó)工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)與美國(guó)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)的走勢(shì)毫不相關(guān),但從1997年開始,卻存在明顯的強(qiáng)烈的同步變化走勢(shì),這絕非偶然。這啟示我們,央行在分析物價(jià)上漲壓力時(shí),視角已不能僅僅限于分析國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供給與需求了,或者說(shuō),多投放些貨幣是否會(huì)同等程度地推動(dòng)物價(jià)的上漲,值得認(rèn)真研究。
如果說(shuō)有物價(jià)壓力,可能主要集中于非貿(mào)易部門的產(chǎn)品價(jià)格。當(dāng)然,對(duì)物價(jià)壓力仍應(yīng)未雨綢繆,準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)措施。
第四,從貨幣流通速度的變化趨勢(shì)也能得到部分印證。1985年以來(lái)的近18年間,我國(guó)的貨幣流通速度曲線(GDP/ M2)處于不斷下降的趨勢(shì),而且該曲線是意想不到的平滑,相當(dāng)穩(wěn)定。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)算,當(dāng)某年的貨幣流通速度低于歷史趨勢(shì)線一個(gè)百分點(diǎn),則隨后一年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大約提高0.3個(gè)百分點(diǎn)。如果以今年9月底M2(同比增長(zhǎng)20.7%)與名義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(如果是8.6%)偏離程度代表全年的貨幣流通速度,今年的偏離程度為3.2%,假設(shè)財(cái)政政策和外資流入變化不大,加上去年貨幣流通速度偏離1.7%的滯后影響,我們估計(jì),會(huì)導(dǎo)致2004年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高1.5個(gè)百分點(diǎn)。如果今年全年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為8.6%左右,那么,目前的貨幣擴(kuò)張將把明年的經(jīng)濟(jì)推高到10.1%。
又根據(jù)歷史數(shù)據(jù)測(cè)算,當(dāng)我國(guó)的GDP增長(zhǎng)率比潛在GDP增長(zhǎng)率每高出1%,物價(jià)將上升1.8%。海內(nèi)外著名機(jī)構(gòu)和專家一般認(rèn)為,中國(guó)的潛在GDP增長(zhǎng)率為9%左右,那么2004年GDP如果增長(zhǎng)10.1%,比潛在GDP增長(zhǎng)9%高出1.1個(gè)百分點(diǎn),明年就存在2%的物價(jià)上升壓力。再考慮到物價(jià)結(jié)構(gòu)中相當(dāng)部分貿(mào)易品價(jià)格的世界市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制因素,按目前的貨幣、信貸增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),明年的物價(jià)壓力是不大的。
當(dāng)然,以貨幣流通速度歷史趨勢(shì)線來(lái)預(yù)測(cè),只是借鑒一下。這個(gè)曲線不可能長(zhǎng)期向右下方持續(xù)下滑。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的什么時(shí)期出現(xiàn)“拐點(diǎn)”或者開始不規(guī)則態(tài)勢(shì),還需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。但至少在目前還沒(méi)有出現(xiàn)顯著異常情況下,這種預(yù)測(cè)仍有一定的借鑒意義。
增量產(chǎn)出資本比并沒(méi)有持續(xù)下降
社會(huì)上有些專家認(rèn)為中國(guó)近幾年的增量產(chǎn)出資本比在不斷下降,表示對(duì)投資效率下降和投資過(guò)快的擔(dān)憂,因此建議收縮貨幣供應(yīng)。
此指標(biāo)是指今年度經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增量除以上年度的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資,以此分析投資效率。但要注意,在計(jì)算時(shí)應(yīng)該剔除價(jià)格變化因素,并充分考慮投資構(gòu)成變化的影響。如果剔除物價(jià)因素,我們計(jì)算的結(jié)果,對(duì)于工業(yè)領(lǐng)域而言,至少?gòu)模保梗梗改觊_始,投資效率一直在改善,經(jīng)濟(jì)其他部門的情況也大體類似。造成總量方面增量產(chǎn)出資本比下降的基本原因是房地產(chǎn)等領(lǐng)域的投資比重快速上升而不是投資效率在惡化,這一點(diǎn)大致是可以確定的。
穩(wěn)定預(yù)期比多投放貨幣更重要
央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,可以掌握調(diào)控自主權(quán),先總量收緊,然后再靈活調(diào)整。但負(fù)面影響是,如果靈活的調(diào)整措施不到位,將對(duì)中小金融機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)影響較大。目前中小金融機(jī)構(gòu)資金偏緊,市場(chǎng)利率不斷攀高,大銀行對(duì)市場(chǎng)資金預(yù)期看不準(zhǔn),有錢也不愿輕易拆借給中小金融機(jī)構(gòu)。
今年還剩兩個(gè)月,根據(jù)分析,第一,根據(jù)央行目前的調(diào)控力度與調(diào)控方式,下調(diào)準(zhǔn)備金率的政策效應(yīng)真正體現(xiàn)應(yīng)該不是看9月底的數(shù)據(jù),而是9月后的三個(gè)月,估計(jì)后三個(gè)月的貸款增長(zhǎng)勢(shì)頭會(huì)有所下降。第二,央行年初訂的貸款增長(zhǎng)15.23%、貸款額2萬(wàn)億元的目標(biāo)肯定會(huì)超過(guò)。按目前的調(diào)控力度和市場(chǎng)反應(yīng),到年底全年貸款增長(zhǎng)控制在20%、增長(zhǎng)額控制在2.8萬(wàn)億元,估計(jì)會(huì)有一定難度。第三,根據(jù)前面的分析,如果全年貸款增長(zhǎng)控制在21-22%,由于時(shí)滯原因,應(yīng)該對(duì)明年的物價(jià)不會(huì)形成很大的壓力。
因此,只要央行基于目前貸款增長(zhǎng)正處于下降的趨勢(shì),把調(diào)控意圖明確告訴市場(chǎng),穩(wěn)住市場(chǎng)預(yù)期,和貨幣市場(chǎng)利率的穩(wěn)定,就能推動(dòng)大銀行將富裕資金拆給中小金融機(jī)構(gòu),反過(guò)來(lái)減少央行貨幣供應(yīng)量的壓力。中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展到今天,市場(chǎng)上的心理預(yù)期及博弈,已成為央行宏觀調(diào)控中不可忽視的因素。反過(guò)來(lái),當(dāng)前不把市場(chǎng)預(yù)期穩(wěn)住,市場(chǎng)利率忽高忽低,會(huì)給央行調(diào)控帶來(lái)被動(dòng)。
建議降低再貼現(xiàn)率 采用結(jié)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率
按照央行目前的調(diào)控力度,再輔之以較靈活的調(diào)控方式,到年底央行的貸款調(diào)控如果能控制在21-22%左右,應(yīng)該算是基本成功的,也有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定高速發(fā)展。如果市場(chǎng)的發(fā)展出乎意料,貸款不能控制在23%以下,建議也暫不繼續(xù)上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。除了在非金融政策面,進(jìn)一步想辦法支持“三農(nóng)”發(fā)展、提高消費(fèi)增長(zhǎng)率,設(shè)法控制住某些行業(yè)的過(guò)熱勢(shì)頭,加快資本市場(chǎng)發(fā)展提高直接融資比例等外(這些政策措施難以很快實(shí)施),同時(shí)應(yīng)采取以下措施:
第一,加快人民幣匯率市場(chǎng)形成機(jī)制的改進(jìn)步伐。目前已有不少措施出臺(tái)。在這方面,還要進(jìn)一步容忍國(guó)際收支中經(jīng)常項(xiàng)目逆差的存在,這不僅能減少央行貨幣供應(yīng)的壓力,而且對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利的。
第二,鑒于目前的市場(chǎng)狀況是大銀行基本不缺資金,缺資金的主要是中小金融機(jī)構(gòu),鑒于市場(chǎng)資金吃緊,銀行資產(chǎn)調(diào)整結(jié)果首先是影響票據(jù)市場(chǎng),而票據(jù)市場(chǎng)一收縮,又直接影響中小企業(yè)的發(fā)展,因此當(dāng)前貨幣政策調(diào)控的難度是結(jié)構(gòu)調(diào)控。如果貸款增長(zhǎng)勢(shì)頭仍控制不住,建議不上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,改用下調(diào)央行再貼現(xiàn)率,同時(shí)加大公開市場(chǎng)對(duì)沖操作力度調(diào)節(jié)市場(chǎng)的總體流動(dòng)性。從調(diào)控方向看下調(diào)再貼現(xiàn)率似乎違背常理,但可以把再貼現(xiàn)對(duì)象基本限于中小金融機(jī)構(gòu)持有的合格票據(jù),解決央行在加大對(duì)沖操作后資金結(jié)構(gòu)性偏緊的矛盾。通過(guò)再貼現(xiàn)率下調(diào)影響市場(chǎng)利率,引導(dǎo)國(guó)有大銀行拆出多余資金,同時(shí)牽制市場(chǎng)利率,穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。
第三,如果上述措施仍達(dá)不到效果,仍不要再普遍上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,改為采用結(jié)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率制度,即央行根據(jù)對(duì)貸款調(diào)控目標(biāo)的測(cè)算,基于一定的調(diào)控目標(biāo),宣布從某個(gè)時(shí)點(diǎn)起,對(duì)銀行新增企業(yè)居民存款調(diào)高若干存款準(zhǔn)備金率,而宣布時(shí)點(diǎn)前存量部分的準(zhǔn)備金率不調(diào)整,這樣控制貨幣信貸增長(zhǎng)的彈性就比較大,可以避免目前政策一刀切帶來(lái)的許多負(fù)面影響。
總之,宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜多變、外匯儲(chǔ)備的急增、貨幣市場(chǎng)的深化以及目前中國(guó)廣大金融機(jī)構(gòu)的脆弱性,確實(shí)對(duì)央行的貨幣調(diào)控帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)。要戰(zhàn)勝這場(chǎng)挑戰(zhàn),市場(chǎng)原理是基礎(chǔ)性的,但基于轉(zhuǎn)軌國(guó)情的制度創(chuàng)新則更顯重要。
(文/夏斌 高善文 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所)
