




紡織品問(wèn)題終落定 中美雙方顧全大局的務(wù)實(shí)之舉
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-11-09 08:36:00
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的七輪談判,中美雙方終于在8日宣布就紡織品貿(mào)易問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。這個(gè)歷經(jīng)艱苦談判達(dá)成的協(xié)議雖不能使所有人滿意,但仍不失為中美雙方顧全大局的務(wù)實(shí)之舉。
從協(xié)議內(nèi)容看,中美都對(duì)此前各自堅(jiān)持的立場(chǎng)進(jìn)行了修正,雙方各有讓步。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的博弈后雙方均同意讓步,表明兩國(guó)都對(duì)維護(hù)穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境的重要性給予了充分考慮。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō):“紡織品問(wèn)題的解決符合中美兩國(guó)企業(yè)的共同利益,有利于推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的平穩(wěn)發(fā)展。”
根據(jù)WTO規(guī)定取消紡織品貿(mào)易配額限制以后,美國(guó)仍頻繁對(duì)中國(guó)紡織品實(shí)施限制措施,給兩國(guó)紡織品貿(mào)易帶來(lái)了極大的不穩(wěn)定性,影響了貿(mào)易的正常、有序發(fā)展。美國(guó)的有關(guān)限制措施顯然是違背WTO規(guī)定,也違背自由貿(mào)易精神的。但如果達(dá)不成協(xié)議,美方必將拋出更多的限制,不但會(huì)進(jìn)一步損害中國(guó)紡織企業(yè)的利益,也可能升級(jí)為貿(mào)易摩擦甚至貿(mào)易戰(zhàn),導(dǎo)致誰(shuí)也不愿意看到的局面。
限制措施對(duì)美國(guó)也是弊大于利,其本土為數(shù)不多的紡織企業(yè)不一定從中得到多少利益,但普通百姓必定要花更多的錢購(gòu)買所需,零售商也不可能找到更好的貨源地。此前已有先例:歐盟限制中國(guó)紡織品進(jìn)口的惡果立竿見(jiàn)影,造成今年夏天歐盟國(guó)家紡織品短缺危機(jī)。
美國(guó)是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴,中國(guó)是美國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴,紡織品貿(mào)易問(wèn)題如果久拖不決,必將影響到整個(gè)雙邊貿(mào)易的健康發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的相互依存度已不允許任何一方采取不負(fù)責(zé)任的舉措。
在雙方馬拉松式的漫長(zhǎng)談判過(guò)程中,中國(guó)紡織業(yè)從業(yè)人員曾對(duì)美方的種種貿(mào)易限制行為表示不解甚至憤怒。就目前了解的信息看,盡管仍覺(jué)得委曲,他們對(duì)協(xié)議的達(dá)成還是持贊成態(tài)度的。畢竟,中國(guó)紡織品行業(yè)雖然利潤(rùn)微薄,但卻關(guān)系到1900多萬(wàn)紡織工人的吃飯問(wèn)題。貿(mào)易前景的不明朗已經(jīng)對(duì)中國(guó)紡織企業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響。在剛剛閉幕的第98屆中國(guó)出口商品展銷會(huì)上,與美國(guó)紡織品買家簽署的合同比第96屆交易會(huì)下降了38.3%。
應(yīng)該看到,達(dá)成的協(xié)議仍是治標(biāo)不治本的權(quán)益之計(jì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,全球范圍內(nèi)的分工合作把中國(guó)推到了紡織大國(guó)的位子上。處于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的兩個(gè)國(guó)家應(yīng)正視對(duì)方的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),而不應(yīng)尋找種種理由加以阻撓和限制。如果不尊重這一事實(shí),就不可能消除貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根源。
對(duì)中國(guó)的紡織品企業(yè)來(lái)說(shuō),這種外來(lái)的壓力應(yīng)該成為一種尋求出路的動(dòng)力。應(yīng)抓住全球化帶來(lái)的機(jī)遇,通過(guò)多元化發(fā)展降低貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)。(完)
從協(xié)議內(nèi)容看,中美都對(duì)此前各自堅(jiān)持的立場(chǎng)進(jìn)行了修正,雙方各有讓步。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的博弈后雙方均同意讓步,表明兩國(guó)都對(duì)維護(hù)穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境的重要性給予了充分考慮。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō):“紡織品問(wèn)題的解決符合中美兩國(guó)企業(yè)的共同利益,有利于推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的平穩(wěn)發(fā)展。”
根據(jù)WTO規(guī)定取消紡織品貿(mào)易配額限制以后,美國(guó)仍頻繁對(duì)中國(guó)紡織品實(shí)施限制措施,給兩國(guó)紡織品貿(mào)易帶來(lái)了極大的不穩(wěn)定性,影響了貿(mào)易的正常、有序發(fā)展。美國(guó)的有關(guān)限制措施顯然是違背WTO規(guī)定,也違背自由貿(mào)易精神的。但如果達(dá)不成協(xié)議,美方必將拋出更多的限制,不但會(huì)進(jìn)一步損害中國(guó)紡織企業(yè)的利益,也可能升級(jí)為貿(mào)易摩擦甚至貿(mào)易戰(zhàn),導(dǎo)致誰(shuí)也不愿意看到的局面。
限制措施對(duì)美國(guó)也是弊大于利,其本土為數(shù)不多的紡織企業(yè)不一定從中得到多少利益,但普通百姓必定要花更多的錢購(gòu)買所需,零售商也不可能找到更好的貨源地。此前已有先例:歐盟限制中國(guó)紡織品進(jìn)口的惡果立竿見(jiàn)影,造成今年夏天歐盟國(guó)家紡織品短缺危機(jī)。
美國(guó)是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴,中國(guó)是美國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴,紡織品貿(mào)易問(wèn)題如果久拖不決,必將影響到整個(gè)雙邊貿(mào)易的健康發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的相互依存度已不允許任何一方采取不負(fù)責(zé)任的舉措。
在雙方馬拉松式的漫長(zhǎng)談判過(guò)程中,中國(guó)紡織業(yè)從業(yè)人員曾對(duì)美方的種種貿(mào)易限制行為表示不解甚至憤怒。就目前了解的信息看,盡管仍覺(jué)得委曲,他們對(duì)協(xié)議的達(dá)成還是持贊成態(tài)度的。畢竟,中國(guó)紡織品行業(yè)雖然利潤(rùn)微薄,但卻關(guān)系到1900多萬(wàn)紡織工人的吃飯問(wèn)題。貿(mào)易前景的不明朗已經(jīng)對(duì)中國(guó)紡織企業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響。在剛剛閉幕的第98屆中國(guó)出口商品展銷會(huì)上,與美國(guó)紡織品買家簽署的合同比第96屆交易會(huì)下降了38.3%。
應(yīng)該看到,達(dá)成的協(xié)議仍是治標(biāo)不治本的權(quán)益之計(jì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,全球范圍內(nèi)的分工合作把中國(guó)推到了紡織大國(guó)的位子上。處于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的兩個(gè)國(guó)家應(yīng)正視對(duì)方的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),而不應(yīng)尋找種種理由加以阻撓和限制。如果不尊重這一事實(shí),就不可能消除貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根源。
對(duì)中國(guó)的紡織品企業(yè)來(lái)說(shuō),這種外來(lái)的壓力應(yīng)該成為一種尋求出路的動(dòng)力。應(yīng)抓住全球化帶來(lái)的機(jī)遇,通過(guò)多元化發(fā)展降低貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)。(完)
