




紡織品自由貿(mào)易究竟離我們有多遠(yuǎn)?
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-11-29 08:32:00
繼今年6月中歐就10類(lèi)設(shè)限紡織品簽署備忘錄之后,10月12日至13日,中美紡織品第六回合磋商將在北京舉行,業(yè)內(nèi)人士對(duì)磋商結(jié)果持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度。中國(guó)加入世貿(mào)組織后,WTO倡導(dǎo)的紡織品自由貿(mào)易曙光并沒(méi)有如期福臨中國(guó)企業(yè)。
2005年1月1日,對(duì)于我國(guó)紡織業(yè)來(lái)說(shuō)是盼望已久的日子,也是值得紀(jì)念的日子,因?yàn)檫@一天全球紡織品配額協(xié)定——WTO《紡織品與服裝協(xié)定》結(jié)束了歷史使命,全球紡織業(yè)自由貿(mào)易將會(huì)到來(lái)。我國(guó)紡織業(yè)“摩拳擦掌”,準(zhǔn)備大干一場(chǎng),新上了大量設(shè)備,從業(yè)人員和生產(chǎn)能力驟增。然而剛剛過(guò)去一個(gè)季度,美歐對(duì)我國(guó)紡織品服裝紛紛設(shè)限,根據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)的最新監(jiān)測(cè)報(bào)告,截至2005年9月9日,中國(guó)輸歐10類(lèi)設(shè)限紡織品中的7類(lèi)已超過(guò)清關(guān)率,2類(lèi)緊臨清關(guān)率;截至9月7日,美國(guó)對(duì)我國(guó)9類(lèi)設(shè)限紡織品中,除了剛剛設(shè)限的2類(lèi)紡織品外,大部分已超過(guò)或緊臨清關(guān)率。我國(guó)紡織業(yè)第4季度大部分設(shè)備將閑置,大批人員將面臨失業(yè),這就是WTO倡導(dǎo)的紡織品自由貿(mào)易對(duì)中國(guó)的影響??磥?lái)我國(guó)政府相關(guān)部門(mén)和紡織企業(yè)對(duì)此應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備工作做得并不充分,過(guò)于樂(lè)觀,那么紡織品自由貿(mào)易究竟離我們還有多遠(yuǎn)?
2008年前,“第242段”條款是主要制約因素
美歐對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限,援引的是《中國(guó)加入WTO組織工作組報(bào)告書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《工作組報(bào)告書(shū)》)中的第242段條款。第242段條款是中國(guó)加入WTO的“條件”。我國(guó)在加入WTO談判時(shí)做出了包括紡織品特殊保障措施條款在內(nèi)的選擇性保障措施承諾。
“242段”主要有以下特點(diǎn):第一,從時(shí)間效力上來(lái)看,“242段”的法律效力為從中國(guó)加入WTO到2008年12月31日;第二,“242段”涉及的產(chǎn)品為原產(chǎn)于中國(guó)的《紡織品與服裝協(xié)定》所涵蓋的紡織品和服裝產(chǎn)品;第三,“242段”是中國(guó)加入WTO時(shí)對(duì)其他WTO成員做的單獨(dú)承諾,是單向的。“242段”對(duì)中國(guó)遭受不正當(dāng)保障措施后的救濟(jì)權(quán)利并沒(méi)有規(guī)定,缺乏救濟(jì)性;第四,“242段”規(guī)定的只是數(shù)量限制;第五,對(duì)何種情況下為“市場(chǎng)擾亂”并沒(méi)有具體規(guī)定,對(duì)認(rèn)定“市場(chǎng)擾亂”缺乏一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn),這為一些濫用該條款的WTO成員提供了借口;第六,磋商提起國(guó)可以自主采勸設(shè)限”措施,“242段”(d)項(xiàng)規(guī)定:如在90天磋商期內(nèi),未能達(dá)成雙方滿意的解決條件,提出磋商請(qǐng)求的成員可根據(jù)提出磋商請(qǐng)求的當(dāng)月前的最近14個(gè)月中前12個(gè)月進(jìn)入該成員數(shù)量的7.5%(羊毛產(chǎn)品類(lèi)別為6%)的水平對(duì)磋商涉及的一個(gè)或多個(gè)類(lèi)別的紡織品或紡織制成品實(shí)行限制;第七,對(duì)同一種產(chǎn)品不得重復(fù)實(shí)施“設(shè)限”,這一點(diǎn)在《工作組報(bào)告書(shū)》242段中文版里是有明確規(guī)定的,然而美國(guó)的司法實(shí)踐突破了這一點(diǎn)。2003年11月18日美國(guó)宣布對(duì)我國(guó)胸罩等三類(lèi)紡織品根據(jù)“242段”設(shè)限,2005年又對(duì)胸罩設(shè)限;第八,在《工作組報(bào)告書(shū)》242段中文版里也規(guī)定設(shè)限最長(zhǎng)時(shí)間不能超過(guò)一年,然而2003年美國(guó)對(duì)我國(guó)三類(lèi)紡織品設(shè)限一年期滿后并沒(méi)有自動(dòng)解除。美國(guó)紡織品進(jìn)口商會(huì)對(duì)此在美國(guó)法院進(jìn)行了起訴和上訴,要求解除對(duì)我國(guó)紡織品的設(shè)限,然而敗訴。在美國(guó)司法實(shí)踐中設(shè)限是可以超過(guò)一年的,而且一年到期后不需申請(qǐng)政府就可以自主決定繼續(xù)延長(zhǎng)時(shí)限。在“242段”的理解上,歐盟的認(rèn)識(shí)基本和美國(guó)是一致的。
從以上“242段”的特點(diǎn)來(lái)看,對(duì)我國(guó)紡織品存在著嚴(yán)重的歧視,對(duì)我國(guó)和世界紡織業(yè)的發(fā)展是極其有害的,因?yàn)樗恋K了全球紡織業(yè)自由貿(mào)易的發(fā)展。世貿(mào)組織總干事素帕猜在太平洋盆地經(jīng)濟(jì)理事會(huì)的一場(chǎng)演講說(shuō),“解除紡織品配額對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有益。對(duì)某些國(guó)家來(lái)說(shuō),這需要一些調(diào)整上的成本。”素帕猜沒(méi)有指明那些國(guó)家,但是顯然他所指的是美國(guó)和歐盟。
美歐對(duì)我國(guó)紡織品設(shè)限是對(duì)“242段”的濫用。如果說(shuō)包括第242段條款在內(nèi)的歧視性的選擇性保障措施是我國(guó)在加入世貿(mào)談判時(shí)的無(wú)奈之舉,或者說(shuō),盡管中國(guó)在加入WTO的時(shí)候,我們作為讓步同意了這個(gè)條款。但是,這是中國(guó)加入WTO有進(jìn)有退、權(quán)利義務(wù)的平衡。我們承認(rèn)第242段條款的法律效力。但是我們所要求的是要嚴(yán)格按照第242段條款所規(guī)定的內(nèi)容和程序來(lái)進(jìn)行。美歐依據(jù)第242段條款對(duì)中國(guó)紡織品實(shí)施設(shè)限的行為,其依據(jù)是不充分的,時(shí)間是過(guò)于短暫的,判斷是不科學(xué)的;美歐設(shè)限行為是對(duì)WTO規(guī)則的濫用。
第一,事實(shí)認(rèn)定方面的錯(cuò)誤。第242段條款規(guī)定,WTO成員認(rèn)為在原產(chǎn)于中國(guó)的紡織品和服裝產(chǎn)品對(duì)本國(guó)產(chǎn)品造成“市場(chǎng)擾亂”,或“威脅阻礙這些產(chǎn)品貿(mào)易的有序發(fā)展”,則可請(qǐng)求與中國(guó)進(jìn)行磋商。請(qǐng)求進(jìn)行磋商的成員在提出磋商請(qǐng)求時(shí),應(yīng)向中國(guó)提供關(guān)于措施請(qǐng)求的原因和理由的詳細(xì)事實(shí)聲明,并附能夠證明下列內(nèi)容的現(xiàn)行數(shù)據(jù):(1)市場(chǎng)擾亂的存在或威脅;(2)在該市場(chǎng)擾亂中原產(chǎn)于中國(guó)產(chǎn)品的作用。
援引第242段條款是有非常嚴(yán)格的條件的。首先是“市場(chǎng)擾亂”或“市場(chǎng)擾亂威脅”的認(rèn)定。盡管第242段條款未對(duì)“市場(chǎng)擾亂”或“市場(chǎng)擾亂威脅”進(jìn)行明確界定,但是依據(jù)我國(guó)《入世議定書(shū)》第16條第四款的規(guī)定,市場(chǎng)擾亂應(yīng)在下列情況下存在:一項(xiàng)產(chǎn)品的進(jìn)口快速增長(zhǎng),無(wú)論是絕對(duì)增長(zhǎng)還是相對(duì)增長(zhǎng),從而構(gòu)成對(duì)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅的一個(gè)重要原因,包括進(jìn)口量、進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品價(jià)格的影響以及此類(lèi)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響。因此,“市場(chǎng)擾亂”或“市場(chǎng)擾亂威脅”的認(rèn)定,至少應(yīng)該考慮四個(gè)因素:第一,中國(guó)的紡織品短期內(nèi)是否存在著快速增長(zhǎng);第二,如果是快速增長(zhǎng)的話,它對(duì)于美歐市場(chǎng)的價(jià)格是不是有明顯的影響;第三,在這種情況下,進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的損害;第四,中國(guó)紡織品快速增長(zhǎng)與進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)性損害存在因果關(guān)系。在這些實(shí)質(zhì)審核標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上,美歐不僅沒(méi)有向中方提供詳盡的數(shù)據(jù),而且和我們對(duì)具體事實(shí)的分析有很大的差距,美歐無(wú)視這種差距,完全根據(jù)自己的憑空想象來(lái)認(rèn)定“市場(chǎng)擾亂”或“市場(chǎng)擾亂威脅”,是違背事實(shí)的、也是不負(fù)責(zé)任的。
第二,在程序方面的錯(cuò)誤使用。依據(jù)第242段條款的規(guī)定,WTO成員認(rèn)為在原產(chǎn)于中國(guó)的紡織品和服裝產(chǎn)品對(duì)本國(guó)產(chǎn)品造成“市場(chǎng)擾亂”,或“威脅阻礙這些產(chǎn)品貿(mào)易的有序發(fā)展”,則可請(qǐng)求與中國(guó)進(jìn)行磋商。雙方將在收到這種請(qǐng)求后90天內(nèi),盡一切努力就雙方滿意的解決辦法達(dá)成協(xié)議,除非雙方同意延長(zhǎng)該期限。如在90天磋商期內(nèi)未能達(dá)成雙方滿意的解決辦法,則磋商將繼續(xù)進(jìn)行。提出磋商請(qǐng)求的成員可對(duì)磋商涉及的一個(gè)或多個(gè)類(lèi)別的紡織品或紡織制成品實(shí)行限制。但是,美國(guó)紡織品協(xié)定執(zhí)行委員會(huì)(CITA)于2005年4月4日開(kāi)始啟動(dòng)針對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的棉織襯衫及上衣、棉質(zhì)長(zhǎng)褲、棉質(zhì)和人造纖維內(nèi)衣3大類(lèi)出口紡織品發(fā)起為期90天的調(diào)查,至2005年5月13日,距宣布開(kāi)始調(diào)查不過(guò)30多天,調(diào)查結(jié)果還沒(méi)有出來(lái),更不用說(shuō)向中國(guó)提請(qǐng)磋商、提出證據(jù)和之后的90天磋商,美國(guó)就決定對(duì)來(lái)自中國(guó)的棉制褲子、棉制針織襯衣、棉及化纖制內(nèi)衣實(shí)施特別保障措施,規(guī)定今年中國(guó)這3類(lèi)服裝產(chǎn)品對(duì)美出口量增幅不得超過(guò)7.5%,這完全違背了第242條款規(guī)定的程序。
可見(jiàn),美歐這次挑起紡織品特保爭(zhēng)端,無(wú)論是在程序方面,還是在進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害或損害威脅的認(rèn)定方面,都存在明顯的瑕疵,美國(guó)的做法違規(guī)之處尤多;美歐在援引第242段條款對(duì)我國(guó)紡織品設(shè)限時(shí),于實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定和程序規(guī)則的適用上均構(gòu)成了對(duì)WTO規(guī)則的濫用。
中歐紡織品協(xié)議留下的“后遺癥”
2005年6月11日中歐就10類(lèi)設(shè)限紡織品簽署了備忘錄,備忘錄規(guī)定:在2005年6月11日至2007年底期間,對(duì)上述10類(lèi)紡織品合理確定基數(shù),并按照每年8%至12.5%的增長(zhǎng)率確定中方對(duì)歐出口數(shù)量。歐盟承諾在2005至2007年期間,對(duì)于上述10類(lèi)產(chǎn)品之外的2005年實(shí)現(xiàn)一體化的中國(guó)紡織品克制使用中國(guó)加入世界貿(mào)易組織報(bào)告書(shū)第242段條款;2008年,對(duì)所有2005年實(shí)現(xiàn)一體化的中國(guó)紡織品克制使用“242段”條款。對(duì)于這樣的結(jié)果,輿論界都定義為“雙贏”,但認(rèn)真分析,實(shí)質(zhì)是有限的“雙贏”。
首先,此協(xié)議本身就是對(duì)全球紡織品貿(mào)易自由化的減損和破壞。美歐濫用WTO規(guī)則,對(duì)我國(guó)紡織品設(shè)限,其實(shí)質(zhì)是貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,是美歐貿(mào)易雙重標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)。正如薄熙來(lái)所言,“在美歐發(fā)達(dá)國(guó)家有競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)業(yè)里,美歐是極力倡導(dǎo)自由貿(mào)易的。但是,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家能夠挑戰(zhàn)它們產(chǎn)業(yè)的一些產(chǎn)品,就馬上搞貿(mào)易保護(hù)主義,關(guān)上大門(mén),我認(rèn)為這是雙重標(biāo)準(zhǔn)”。中國(guó)是紡織品貿(mào)易體制長(zhǎng)期被扭曲的最大受害者,由于配額的限制,中國(guó)紡織品服裝出口一直受到壓制,配額取消后部分產(chǎn)品產(chǎn)能得到釋放,在短期內(nèi)出現(xiàn)較快的增長(zhǎng)是自然的、合乎情理的,相信經(jīng)過(guò)一段時(shí)間以后,出口增長(zhǎng)將趨于正常。對(duì)中國(guó)紡織品按照WTO規(guī)則參與全球競(jìng)爭(zhēng)的初步結(jié)果,大可不必過(guò)分反應(yīng),如果開(kāi)這樣一個(gè)不好的貿(mào)易保護(hù)主義的頭,將給未來(lái)WTO一攬子協(xié)議中很多具體國(guó)家、具體產(chǎn)業(yè)的新競(jìng)爭(zhēng)格局帶來(lái)沖擊,并產(chǎn)生后續(xù)的不良反應(yīng)。
其次,此協(xié)議配額的增長(zhǎng)與我國(guó)紡織業(yè)的增長(zhǎng)能力相比是有限的,甚至是微不足道的。隨著2005年1月1日WTO《服裝與紡織品協(xié)定》(ATC)失效,盼望已久的紡織品自由貿(mào)易即將來(lái)臨,國(guó)內(nèi)大量紡織企業(yè)紛紛擴(kuò)大生產(chǎn)設(shè)備,準(zhǔn)備“大干一潮;香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)和國(guó)外大量紡織企業(yè)也紛紛轉(zhuǎn)移到中國(guó)大陸,想利用中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力生產(chǎn)成本,準(zhǔn)備“大賺一筆”。在這樣的背景下,中國(guó)大陸的紡織品生產(chǎn)能力成幾何增長(zhǎng)。在2005年前4個(gè)月,從中國(guó)出口到歐盟的紡織品成倍增長(zhǎng),導(dǎo)致歐盟采勸特?!闭{(diào)查措施;2005年6月11日中歐達(dá)成《中歐紡織品協(xié)議》,在2008年12月31日前,對(duì)中國(guó)10類(lèi)紡織品在按年8%至12.5%的額度增長(zhǎng)配額。對(duì)于這樣的增長(zhǎng)額度,相對(duì)于目前我國(guó)紡織品生產(chǎn)能力,無(wú)異于杯水車(chē)薪,嚴(yán)重制約了我國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展。
再次,對(duì)于這樣的談判結(jié)果產(chǎn)生了以下結(jié)果,一下就規(guī)定三年我國(guó)有限的配額,時(shí)限是否太長(zhǎng)了?因?yàn)槭澜缳Q(mào)易的發(fā)展從趨勢(shì)來(lái)看21世紀(jì)將會(huì)以中國(guó)為中心,從我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,每年的增長(zhǎng)極大,現(xiàn)已經(jīng)成為第三大貿(mào)易國(guó);據(jù)預(yù)測(cè),不久的將來(lái)我國(guó)將成為全球第二大消費(fèi)國(guó),有這樣的王牌在手,我們何必一談就是三年呢?一年一談會(huì)怎樣呢?如果明年我們能爭(zhēng)取更主動(dòng)的外貿(mào)地位,就可以爭(zhēng)取到更多的配額。這是我們今后與美國(guó)談判也應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。
最后,歐盟并沒(méi)放棄在2008年使用“242段”條款,在協(xié)議里只是說(shuō)2008年,對(duì)所有2005年實(shí)現(xiàn)一體化的中國(guó)紡織品克制使用“242段”條款,但這種承諾是多么的模糊,并沒(méi)有任何效力,歐盟在2008年照樣可以隨時(shí)使用“242段”條款。
2008年至2013年,議定書(shū)第16條將是主旋律
《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)》第16條又稱(chēng)為“特定產(chǎn)品過(guò)渡性保障機(jī)制”,規(guī)定:如原產(chǎn)于中國(guó)的產(chǎn)品在進(jìn)口至任何WTO成員領(lǐng)土?xí)r,其增長(zhǎng)的數(shù)量或所依據(jù)的條件對(duì)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者造成威脅或造成市場(chǎng)擾亂,則受此影響的WTO成員可請(qǐng)求與中國(guó)進(jìn)行磋商;如磋商未能使中國(guó)與有關(guān)WTO成員在收到磋商請(qǐng)求后60天內(nèi)達(dá)成協(xié)議,則受影響的WTO成員有權(quán)在防止或補(bǔ)救此種市場(chǎng)擾亂所必須的限度內(nèi),對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品撤銷(xiāo)減讓或限制進(jìn)口?!白h定書(shū)”16條具有如下特點(diǎn):第一,同樣是只針對(duì)中國(guó)可以實(shí)施的歧視條款;第二,只是對(duì)“市場(chǎng)擾亂”規(guī)定的更明確些,但具體實(shí)施時(shí)仍有很大的自由度和分歧;實(shí)施的目標(biāo)更加廣泛,包括所有原產(chǎn)于中國(guó)的產(chǎn)品;第三,實(shí)施的期限為我國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí)起至2013年12月10日;第四,規(guī)定了任何此類(lèi)行動(dòng)應(yīng)立即通知保障措施委員會(huì),相對(duì)于“242段”條款要規(guī)范些?!白h定書(shū)”16條的上述特點(diǎn)決定了此類(lèi)特保的發(fā)起同樣也很容易被濫用。2008年12月31日,“242段”條款失效后,“議定書(shū)”16條將是橫在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面前的另一道坎。
我國(guó)紡織業(yè)將如何應(yīng)對(duì)
從上面的分析可以看出單從法律的角度來(lái)講,在2013年前我國(guó)紡織品出口就將面臨重重障礙。面對(duì)這些不利因素,我國(guó)紡織品應(yīng)如何應(yīng)對(duì)呢?
首先,對(duì)于紡織企業(yè)來(lái)說(shuō),要加快技術(shù)改造,提升紡織品的品質(zhì),走“品牌”之路,調(diào)整和提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。溫州服裝就主動(dòng)采取了應(yīng)對(duì)措施。溫州服裝以前主要是通過(guò)華僑在做外貿(mào)生意,沒(méi)有與真正的外商進(jìn)行合作,沒(méi)有正規(guī)的合作對(duì)象,造成出口的產(chǎn)品一直以中低檔產(chǎn)品為主,產(chǎn)品附加值不高,影響了自身的發(fā)展。對(duì)此,溫州紡織界練好“內(nèi)功”,做好自身內(nèi)部調(diào)整。當(dāng)?shù)氐?家服裝企業(yè)已經(jīng)組成了歐派聯(lián)合體,形成產(chǎn)品聯(lián)盟,并組織參加國(guó)際服裝服飾展覽會(huì)。另外,鼓勵(lì)我國(guó)紡織企業(yè)可積極嘗試到國(guó)外投資辦廠,繞開(kāi)歐盟對(duì)我國(guó)紡織品出口的限制。
面對(duì)復(fù)雜多變的形勢(shì),企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)自律,積極發(fā)揮紡織協(xié)會(huì)的作用。
對(duì)于企業(yè)爭(zhēng)相殺價(jià),惡性競(jìng)爭(zhēng),最有效的應(yīng)當(dāng)是采取行業(yè)自律的辦法,所以紡織行業(yè)協(xié)會(huì)一定要有權(quán)威性。
另外,加強(qiáng)政府的指導(dǎo)和調(diào)控作用。國(guó)家政府主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)各國(guó)紡織行業(yè)狀況進(jìn)行跟蹤調(diào)查,定期發(fā)布國(guó)別紡織行業(yè)狀況報(bào)告,使紡織企業(yè)在出口時(shí)心中有數(shù);幫助紡織企業(yè)技術(shù)改造,開(kāi)拓市場(chǎng);在配額的管理上,有步驟地實(shí)行配額招標(biāo),把配額給予那些具有國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè);改變我國(guó)的出口戰(zhàn)略,加快實(shí)現(xiàn)出口“規(guī)模導(dǎo)向型”向“效益導(dǎo)向型”轉(zhuǎn)變,使對(duì)外貿(mào)易從數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提高和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升轉(zhuǎn)變;提高加工貿(mào)易料件的本地化率以延長(zhǎng)加工貿(mào)易在中國(guó)國(guó)內(nèi)的價(jià)值鏈;注重外貿(mào)政策與外資政策、產(chǎn)業(yè)政策之間的相互協(xié)調(diào)。
2005年1月1日,對(duì)于我國(guó)紡織業(yè)來(lái)說(shuō)是盼望已久的日子,也是值得紀(jì)念的日子,因?yàn)檫@一天全球紡織品配額協(xié)定——WTO《紡織品與服裝協(xié)定》結(jié)束了歷史使命,全球紡織業(yè)自由貿(mào)易將會(huì)到來(lái)。我國(guó)紡織業(yè)“摩拳擦掌”,準(zhǔn)備大干一場(chǎng),新上了大量設(shè)備,從業(yè)人員和生產(chǎn)能力驟增。然而剛剛過(guò)去一個(gè)季度,美歐對(duì)我國(guó)紡織品服裝紛紛設(shè)限,根據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)的最新監(jiān)測(cè)報(bào)告,截至2005年9月9日,中國(guó)輸歐10類(lèi)設(shè)限紡織品中的7類(lèi)已超過(guò)清關(guān)率,2類(lèi)緊臨清關(guān)率;截至9月7日,美國(guó)對(duì)我國(guó)9類(lèi)設(shè)限紡織品中,除了剛剛設(shè)限的2類(lèi)紡織品外,大部分已超過(guò)或緊臨清關(guān)率。我國(guó)紡織業(yè)第4季度大部分設(shè)備將閑置,大批人員將面臨失業(yè),這就是WTO倡導(dǎo)的紡織品自由貿(mào)易對(duì)中國(guó)的影響??磥?lái)我國(guó)政府相關(guān)部門(mén)和紡織企業(yè)對(duì)此應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備工作做得并不充分,過(guò)于樂(lè)觀,那么紡織品自由貿(mào)易究竟離我們還有多遠(yuǎn)?
2008年前,“第242段”條款是主要制約因素
美歐對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限,援引的是《中國(guó)加入WTO組織工作組報(bào)告書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《工作組報(bào)告書(shū)》)中的第242段條款。第242段條款是中國(guó)加入WTO的“條件”。我國(guó)在加入WTO談判時(shí)做出了包括紡織品特殊保障措施條款在內(nèi)的選擇性保障措施承諾。
“242段”主要有以下特點(diǎn):第一,從時(shí)間效力上來(lái)看,“242段”的法律效力為從中國(guó)加入WTO到2008年12月31日;第二,“242段”涉及的產(chǎn)品為原產(chǎn)于中國(guó)的《紡織品與服裝協(xié)定》所涵蓋的紡織品和服裝產(chǎn)品;第三,“242段”是中國(guó)加入WTO時(shí)對(duì)其他WTO成員做的單獨(dú)承諾,是單向的。“242段”對(duì)中國(guó)遭受不正當(dāng)保障措施后的救濟(jì)權(quán)利并沒(méi)有規(guī)定,缺乏救濟(jì)性;第四,“242段”規(guī)定的只是數(shù)量限制;第五,對(duì)何種情況下為“市場(chǎng)擾亂”并沒(méi)有具體規(guī)定,對(duì)認(rèn)定“市場(chǎng)擾亂”缺乏一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn),這為一些濫用該條款的WTO成員提供了借口;第六,磋商提起國(guó)可以自主采勸設(shè)限”措施,“242段”(d)項(xiàng)規(guī)定:如在90天磋商期內(nèi),未能達(dá)成雙方滿意的解決條件,提出磋商請(qǐng)求的成員可根據(jù)提出磋商請(qǐng)求的當(dāng)月前的最近14個(gè)月中前12個(gè)月進(jìn)入該成員數(shù)量的7.5%(羊毛產(chǎn)品類(lèi)別為6%)的水平對(duì)磋商涉及的一個(gè)或多個(gè)類(lèi)別的紡織品或紡織制成品實(shí)行限制;第七,對(duì)同一種產(chǎn)品不得重復(fù)實(shí)施“設(shè)限”,這一點(diǎn)在《工作組報(bào)告書(shū)》242段中文版里是有明確規(guī)定的,然而美國(guó)的司法實(shí)踐突破了這一點(diǎn)。2003年11月18日美國(guó)宣布對(duì)我國(guó)胸罩等三類(lèi)紡織品根據(jù)“242段”設(shè)限,2005年又對(duì)胸罩設(shè)限;第八,在《工作組報(bào)告書(shū)》242段中文版里也規(guī)定設(shè)限最長(zhǎng)時(shí)間不能超過(guò)一年,然而2003年美國(guó)對(duì)我國(guó)三類(lèi)紡織品設(shè)限一年期滿后并沒(méi)有自動(dòng)解除。美國(guó)紡織品進(jìn)口商會(huì)對(duì)此在美國(guó)法院進(jìn)行了起訴和上訴,要求解除對(duì)我國(guó)紡織品的設(shè)限,然而敗訴。在美國(guó)司法實(shí)踐中設(shè)限是可以超過(guò)一年的,而且一年到期后不需申請(qǐng)政府就可以自主決定繼續(xù)延長(zhǎng)時(shí)限。在“242段”的理解上,歐盟的認(rèn)識(shí)基本和美國(guó)是一致的。
從以上“242段”的特點(diǎn)來(lái)看,對(duì)我國(guó)紡織品存在著嚴(yán)重的歧視,對(duì)我國(guó)和世界紡織業(yè)的發(fā)展是極其有害的,因?yàn)樗恋K了全球紡織業(yè)自由貿(mào)易的發(fā)展。世貿(mào)組織總干事素帕猜在太平洋盆地經(jīng)濟(jì)理事會(huì)的一場(chǎng)演講說(shuō),“解除紡織品配額對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有益。對(duì)某些國(guó)家來(lái)說(shuō),這需要一些調(diào)整上的成本。”素帕猜沒(méi)有指明那些國(guó)家,但是顯然他所指的是美國(guó)和歐盟。
美歐對(duì)我國(guó)紡織品設(shè)限是對(duì)“242段”的濫用。如果說(shuō)包括第242段條款在內(nèi)的歧視性的選擇性保障措施是我國(guó)在加入世貿(mào)談判時(shí)的無(wú)奈之舉,或者說(shuō),盡管中國(guó)在加入WTO的時(shí)候,我們作為讓步同意了這個(gè)條款。但是,這是中國(guó)加入WTO有進(jìn)有退、權(quán)利義務(wù)的平衡。我們承認(rèn)第242段條款的法律效力。但是我們所要求的是要嚴(yán)格按照第242段條款所規(guī)定的內(nèi)容和程序來(lái)進(jìn)行。美歐依據(jù)第242段條款對(duì)中國(guó)紡織品實(shí)施設(shè)限的行為,其依據(jù)是不充分的,時(shí)間是過(guò)于短暫的,判斷是不科學(xué)的;美歐設(shè)限行為是對(duì)WTO規(guī)則的濫用。
第一,事實(shí)認(rèn)定方面的錯(cuò)誤。第242段條款規(guī)定,WTO成員認(rèn)為在原產(chǎn)于中國(guó)的紡織品和服裝產(chǎn)品對(duì)本國(guó)產(chǎn)品造成“市場(chǎng)擾亂”,或“威脅阻礙這些產(chǎn)品貿(mào)易的有序發(fā)展”,則可請(qǐng)求與中國(guó)進(jìn)行磋商。請(qǐng)求進(jìn)行磋商的成員在提出磋商請(qǐng)求時(shí),應(yīng)向中國(guó)提供關(guān)于措施請(qǐng)求的原因和理由的詳細(xì)事實(shí)聲明,并附能夠證明下列內(nèi)容的現(xiàn)行數(shù)據(jù):(1)市場(chǎng)擾亂的存在或威脅;(2)在該市場(chǎng)擾亂中原產(chǎn)于中國(guó)產(chǎn)品的作用。
援引第242段條款是有非常嚴(yán)格的條件的。首先是“市場(chǎng)擾亂”或“市場(chǎng)擾亂威脅”的認(rèn)定。盡管第242段條款未對(duì)“市場(chǎng)擾亂”或“市場(chǎng)擾亂威脅”進(jìn)行明確界定,但是依據(jù)我國(guó)《入世議定書(shū)》第16條第四款的規(guī)定,市場(chǎng)擾亂應(yīng)在下列情況下存在:一項(xiàng)產(chǎn)品的進(jìn)口快速增長(zhǎng),無(wú)論是絕對(duì)增長(zhǎng)還是相對(duì)增長(zhǎng),從而構(gòu)成對(duì)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅的一個(gè)重要原因,包括進(jìn)口量、進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品價(jià)格的影響以及此類(lèi)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響。因此,“市場(chǎng)擾亂”或“市場(chǎng)擾亂威脅”的認(rèn)定,至少應(yīng)該考慮四個(gè)因素:第一,中國(guó)的紡織品短期內(nèi)是否存在著快速增長(zhǎng);第二,如果是快速增長(zhǎng)的話,它對(duì)于美歐市場(chǎng)的價(jià)格是不是有明顯的影響;第三,在這種情況下,進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的損害;第四,中國(guó)紡織品快速增長(zhǎng)與進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)性損害存在因果關(guān)系。在這些實(shí)質(zhì)審核標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上,美歐不僅沒(méi)有向中方提供詳盡的數(shù)據(jù),而且和我們對(duì)具體事實(shí)的分析有很大的差距,美歐無(wú)視這種差距,完全根據(jù)自己的憑空想象來(lái)認(rèn)定“市場(chǎng)擾亂”或“市場(chǎng)擾亂威脅”,是違背事實(shí)的、也是不負(fù)責(zé)任的。
第二,在程序方面的錯(cuò)誤使用。依據(jù)第242段條款的規(guī)定,WTO成員認(rèn)為在原產(chǎn)于中國(guó)的紡織品和服裝產(chǎn)品對(duì)本國(guó)產(chǎn)品造成“市場(chǎng)擾亂”,或“威脅阻礙這些產(chǎn)品貿(mào)易的有序發(fā)展”,則可請(qǐng)求與中國(guó)進(jìn)行磋商。雙方將在收到這種請(qǐng)求后90天內(nèi),盡一切努力就雙方滿意的解決辦法達(dá)成協(xié)議,除非雙方同意延長(zhǎng)該期限。如在90天磋商期內(nèi)未能達(dá)成雙方滿意的解決辦法,則磋商將繼續(xù)進(jìn)行。提出磋商請(qǐng)求的成員可對(duì)磋商涉及的一個(gè)或多個(gè)類(lèi)別的紡織品或紡織制成品實(shí)行限制。但是,美國(guó)紡織品協(xié)定執(zhí)行委員會(huì)(CITA)于2005年4月4日開(kāi)始啟動(dòng)針對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的棉織襯衫及上衣、棉質(zhì)長(zhǎng)褲、棉質(zhì)和人造纖維內(nèi)衣3大類(lèi)出口紡織品發(fā)起為期90天的調(diào)查,至2005年5月13日,距宣布開(kāi)始調(diào)查不過(guò)30多天,調(diào)查結(jié)果還沒(méi)有出來(lái),更不用說(shuō)向中國(guó)提請(qǐng)磋商、提出證據(jù)和之后的90天磋商,美國(guó)就決定對(duì)來(lái)自中國(guó)的棉制褲子、棉制針織襯衣、棉及化纖制內(nèi)衣實(shí)施特別保障措施,規(guī)定今年中國(guó)這3類(lèi)服裝產(chǎn)品對(duì)美出口量增幅不得超過(guò)7.5%,這完全違背了第242條款規(guī)定的程序。
可見(jiàn),美歐這次挑起紡織品特保爭(zhēng)端,無(wú)論是在程序方面,還是在進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害或損害威脅的認(rèn)定方面,都存在明顯的瑕疵,美國(guó)的做法違規(guī)之處尤多;美歐在援引第242段條款對(duì)我國(guó)紡織品設(shè)限時(shí),于實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定和程序規(guī)則的適用上均構(gòu)成了對(duì)WTO規(guī)則的濫用。
中歐紡織品協(xié)議留下的“后遺癥”
2005年6月11日中歐就10類(lèi)設(shè)限紡織品簽署了備忘錄,備忘錄規(guī)定:在2005年6月11日至2007年底期間,對(duì)上述10類(lèi)紡織品合理確定基數(shù),并按照每年8%至12.5%的增長(zhǎng)率確定中方對(duì)歐出口數(shù)量。歐盟承諾在2005至2007年期間,對(duì)于上述10類(lèi)產(chǎn)品之外的2005年實(shí)現(xiàn)一體化的中國(guó)紡織品克制使用中國(guó)加入世界貿(mào)易組織報(bào)告書(shū)第242段條款;2008年,對(duì)所有2005年實(shí)現(xiàn)一體化的中國(guó)紡織品克制使用“242段”條款。對(duì)于這樣的結(jié)果,輿論界都定義為“雙贏”,但認(rèn)真分析,實(shí)質(zhì)是有限的“雙贏”。
首先,此協(xié)議本身就是對(duì)全球紡織品貿(mào)易自由化的減損和破壞。美歐濫用WTO規(guī)則,對(duì)我國(guó)紡織品設(shè)限,其實(shí)質(zhì)是貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,是美歐貿(mào)易雙重標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)。正如薄熙來(lái)所言,“在美歐發(fā)達(dá)國(guó)家有競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)業(yè)里,美歐是極力倡導(dǎo)自由貿(mào)易的。但是,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家能夠挑戰(zhàn)它們產(chǎn)業(yè)的一些產(chǎn)品,就馬上搞貿(mào)易保護(hù)主義,關(guān)上大門(mén),我認(rèn)為這是雙重標(biāo)準(zhǔn)”。中國(guó)是紡織品貿(mào)易體制長(zhǎng)期被扭曲的最大受害者,由于配額的限制,中國(guó)紡織品服裝出口一直受到壓制,配額取消后部分產(chǎn)品產(chǎn)能得到釋放,在短期內(nèi)出現(xiàn)較快的增長(zhǎng)是自然的、合乎情理的,相信經(jīng)過(guò)一段時(shí)間以后,出口增長(zhǎng)將趨于正常。對(duì)中國(guó)紡織品按照WTO規(guī)則參與全球競(jìng)爭(zhēng)的初步結(jié)果,大可不必過(guò)分反應(yīng),如果開(kāi)這樣一個(gè)不好的貿(mào)易保護(hù)主義的頭,將給未來(lái)WTO一攬子協(xié)議中很多具體國(guó)家、具體產(chǎn)業(yè)的新競(jìng)爭(zhēng)格局帶來(lái)沖擊,并產(chǎn)生后續(xù)的不良反應(yīng)。
其次,此協(xié)議配額的增長(zhǎng)與我國(guó)紡織業(yè)的增長(zhǎng)能力相比是有限的,甚至是微不足道的。隨著2005年1月1日WTO《服裝與紡織品協(xié)定》(ATC)失效,盼望已久的紡織品自由貿(mào)易即將來(lái)臨,國(guó)內(nèi)大量紡織企業(yè)紛紛擴(kuò)大生產(chǎn)設(shè)備,準(zhǔn)備“大干一潮;香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)和國(guó)外大量紡織企業(yè)也紛紛轉(zhuǎn)移到中國(guó)大陸,想利用中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力生產(chǎn)成本,準(zhǔn)備“大賺一筆”。在這樣的背景下,中國(guó)大陸的紡織品生產(chǎn)能力成幾何增長(zhǎng)。在2005年前4個(gè)月,從中國(guó)出口到歐盟的紡織品成倍增長(zhǎng),導(dǎo)致歐盟采勸特?!闭{(diào)查措施;2005年6月11日中歐達(dá)成《中歐紡織品協(xié)議》,在2008年12月31日前,對(duì)中國(guó)10類(lèi)紡織品在按年8%至12.5%的額度增長(zhǎng)配額。對(duì)于這樣的增長(zhǎng)額度,相對(duì)于目前我國(guó)紡織品生產(chǎn)能力,無(wú)異于杯水車(chē)薪,嚴(yán)重制約了我國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展。
再次,對(duì)于這樣的談判結(jié)果產(chǎn)生了以下結(jié)果,一下就規(guī)定三年我國(guó)有限的配額,時(shí)限是否太長(zhǎng)了?因?yàn)槭澜缳Q(mào)易的發(fā)展從趨勢(shì)來(lái)看21世紀(jì)將會(huì)以中國(guó)為中心,從我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,每年的增長(zhǎng)極大,現(xiàn)已經(jīng)成為第三大貿(mào)易國(guó);據(jù)預(yù)測(cè),不久的將來(lái)我國(guó)將成為全球第二大消費(fèi)國(guó),有這樣的王牌在手,我們何必一談就是三年呢?一年一談會(huì)怎樣呢?如果明年我們能爭(zhēng)取更主動(dòng)的外貿(mào)地位,就可以爭(zhēng)取到更多的配額。這是我們今后與美國(guó)談判也應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。
最后,歐盟并沒(méi)放棄在2008年使用“242段”條款,在協(xié)議里只是說(shuō)2008年,對(duì)所有2005年實(shí)現(xiàn)一體化的中國(guó)紡織品克制使用“242段”條款,但這種承諾是多么的模糊,并沒(méi)有任何效力,歐盟在2008年照樣可以隨時(shí)使用“242段”條款。
2008年至2013年,議定書(shū)第16條將是主旋律
《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)》第16條又稱(chēng)為“特定產(chǎn)品過(guò)渡性保障機(jī)制”,規(guī)定:如原產(chǎn)于中國(guó)的產(chǎn)品在進(jìn)口至任何WTO成員領(lǐng)土?xí)r,其增長(zhǎng)的數(shù)量或所依據(jù)的條件對(duì)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者造成威脅或造成市場(chǎng)擾亂,則受此影響的WTO成員可請(qǐng)求與中國(guó)進(jìn)行磋商;如磋商未能使中國(guó)與有關(guān)WTO成員在收到磋商請(qǐng)求后60天內(nèi)達(dá)成協(xié)議,則受影響的WTO成員有權(quán)在防止或補(bǔ)救此種市場(chǎng)擾亂所必須的限度內(nèi),對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品撤銷(xiāo)減讓或限制進(jìn)口?!白h定書(shū)”16條具有如下特點(diǎn):第一,同樣是只針對(duì)中國(guó)可以實(shí)施的歧視條款;第二,只是對(duì)“市場(chǎng)擾亂”規(guī)定的更明確些,但具體實(shí)施時(shí)仍有很大的自由度和分歧;實(shí)施的目標(biāo)更加廣泛,包括所有原產(chǎn)于中國(guó)的產(chǎn)品;第三,實(shí)施的期限為我國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí)起至2013年12月10日;第四,規(guī)定了任何此類(lèi)行動(dòng)應(yīng)立即通知保障措施委員會(huì),相對(duì)于“242段”條款要規(guī)范些?!白h定書(shū)”16條的上述特點(diǎn)決定了此類(lèi)特保的發(fā)起同樣也很容易被濫用。2008年12月31日,“242段”條款失效后,“議定書(shū)”16條將是橫在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面前的另一道坎。
我國(guó)紡織業(yè)將如何應(yīng)對(duì)
從上面的分析可以看出單從法律的角度來(lái)講,在2013年前我國(guó)紡織品出口就將面臨重重障礙。面對(duì)這些不利因素,我國(guó)紡織品應(yīng)如何應(yīng)對(duì)呢?
首先,對(duì)于紡織企業(yè)來(lái)說(shuō),要加快技術(shù)改造,提升紡織品的品質(zhì),走“品牌”之路,調(diào)整和提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。溫州服裝就主動(dòng)采取了應(yīng)對(duì)措施。溫州服裝以前主要是通過(guò)華僑在做外貿(mào)生意,沒(méi)有與真正的外商進(jìn)行合作,沒(méi)有正規(guī)的合作對(duì)象,造成出口的產(chǎn)品一直以中低檔產(chǎn)品為主,產(chǎn)品附加值不高,影響了自身的發(fā)展。對(duì)此,溫州紡織界練好“內(nèi)功”,做好自身內(nèi)部調(diào)整。當(dāng)?shù)氐?家服裝企業(yè)已經(jīng)組成了歐派聯(lián)合體,形成產(chǎn)品聯(lián)盟,并組織參加國(guó)際服裝服飾展覽會(huì)。另外,鼓勵(lì)我國(guó)紡織企業(yè)可積極嘗試到國(guó)外投資辦廠,繞開(kāi)歐盟對(duì)我國(guó)紡織品出口的限制。
面對(duì)復(fù)雜多變的形勢(shì),企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)自律,積極發(fā)揮紡織協(xié)會(huì)的作用。
對(duì)于企業(yè)爭(zhēng)相殺價(jià),惡性競(jìng)爭(zhēng),最有效的應(yīng)當(dāng)是采取行業(yè)自律的辦法,所以紡織行業(yè)協(xié)會(huì)一定要有權(quán)威性。
另外,加強(qiáng)政府的指導(dǎo)和調(diào)控作用。國(guó)家政府主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)各國(guó)紡織行業(yè)狀況進(jìn)行跟蹤調(diào)查,定期發(fā)布國(guó)別紡織行業(yè)狀況報(bào)告,使紡織企業(yè)在出口時(shí)心中有數(shù);幫助紡織企業(yè)技術(shù)改造,開(kāi)拓市場(chǎng);在配額的管理上,有步驟地實(shí)行配額招標(biāo),把配額給予那些具有國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè);改變我國(guó)的出口戰(zhàn)略,加快實(shí)現(xiàn)出口“規(guī)模導(dǎo)向型”向“效益導(dǎo)向型”轉(zhuǎn)變,使對(duì)外貿(mào)易從數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提高和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升轉(zhuǎn)變;提高加工貿(mào)易料件的本地化率以延長(zhǎng)加工貿(mào)易在中國(guó)國(guó)內(nèi)的價(jià)值鏈;注重外貿(mào)政策與外資政策、產(chǎn)業(yè)政策之間的相互協(xié)調(diào)。
