




熱錢(qián)撤出中國(guó)?渣打言之過(guò)早
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-12-08 10:16:00
外資機(jī)構(gòu)總是能在中國(guó)媒體中輕易制造出震動(dòng)。昨天,國(guó)內(nèi)多家媒體轉(zhuǎn)載了渣打銀行兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的最新研究報(bào)告:上半年約有240億美元熱錢(qián)撤出中國(guó)。
渣打銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家還判斷,熱錢(qián)流出是由于2006年第一、二季度調(diào)控房?jī)r(jià)的風(fēng)聲和抑制房?jī)r(jià)的政策起到了至關(guān)重要的作用。
如果這一判斷成立,這意味著自2005年以來(lái),中國(guó)資本流動(dòng)的局面發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。對(duì)于中國(guó)央行來(lái)說(shuō),這也是一條特大新聞。中國(guó)正在為熱錢(qián)流入、高達(dá)萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備和進(jìn)一步的人民幣升值壓力發(fā)愁,如果熱錢(qián)如愿流出,這豈不是值得歡呼的喜訊?
然而,在對(duì)中國(guó)市場(chǎng)保持連續(xù)的追蹤和觀察后,我們觀察到的許多實(shí)際發(fā)生的市場(chǎng)現(xiàn)象,卻與渣打銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家得出的判斷完全相反?;趯?duì)真實(shí)市場(chǎng)進(jìn)行的實(shí)證研究,我們相信,渣打銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于熱錢(qián)大量流出的判斷,存在一些值得商榷的地方。不論是從市場(chǎng)觀察還是從邏輯來(lái)看,熱錢(qián)大量流出都與實(shí)際情況不符。
首先,人民幣持續(xù)升值的趨勢(shì)已確定無(wú)疑,國(guó)際市場(chǎng)上的跡象顯示,準(zhǔn)備進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的資本還在集聚,外資中流傳的投資動(dòng)向是“購(gòu)買(mǎi)與人民幣相關(guān)的一切資產(chǎn),包括垃圾”。進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)意味著長(zhǎng)期穩(wěn)定的升值獲利前景,現(xiàn)在并未到獲利了結(jié)的最佳時(shí)點(diǎn),為什么熱錢(qián)這時(shí)要大量撤出?
其次,目前全球資金大量過(guò)剩,到處在尋找高回報(bào)的投資市場(chǎng)。2005年,全球共有203億美元的資金流入新興市場(chǎng),中國(guó)在新興市場(chǎng)國(guó)家中尤其具有吸引力。從近期大中華地區(qū)的市場(chǎng)情況看,中國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)股市都在上漲,而香港中資股更是屢創(chuàng)歷史新高,成為追捧的對(duì)象。當(dāng)中國(guó)市場(chǎng)的投資回報(bào)仍然可觀時(shí),熱錢(qián)為什么要退出?要流到哪里去?
第三,渣打銀行提出的熱錢(qián)從房地產(chǎn)流出的解釋?zhuān)泊嬖趩?wèn)題。房地產(chǎn)市場(chǎng)中有外資流出,這是正常的,但數(shù)額不會(huì)很大。根據(jù)近期我們的持續(xù)觀察,在房地產(chǎn)調(diào)控之后,外資進(jìn)入中國(guó)房地產(chǎn)領(lǐng)域的腳步并未放緩,而是轉(zhuǎn)換了方式。個(gè)人投資性的購(gòu)房可能減少了,但基金性質(zhì)的投資則勢(shì)頭未減,只不過(guò)投資方式變了,外資明顯加大了對(duì)房地產(chǎn)公司、房地產(chǎn)項(xiàng)目和商業(yè)地產(chǎn)的投資。還有外資表示,中國(guó)的房地產(chǎn)調(diào)控使市場(chǎng)更規(guī)范了,正是進(jìn)入的好時(shí)機(jī)。
第四,中國(guó)股市今年開(kāi)始持續(xù)上漲,成為全球股市中的一個(gè)亮點(diǎn)。雖然主要的上漲都在下半年出現(xiàn),但這種格局在上半年就已出現(xiàn)。QDII今年都大有斬獲,為什么熱錢(qián)要放棄這樣好的盈利機(jī)會(huì)呢?
此外,渣打銀行認(rèn)為“2004~2005年間輸入的資本不一定是外國(guó)資本,很多中國(guó)公民可能認(rèn)為到了把海外存款取回來(lái)的時(shí)候了”,這一觀點(diǎn)也缺乏支持,更接近于一種基于以往常識(shí)的猜測(cè)。如何區(qū)分中國(guó)居民的海外存款與真外資?如果不能分辨,又如何得出上述判斷?
由于對(duì)熱錢(qián)流向的判斷關(guān)系到中國(guó)在外匯政策甚至人民幣升值政策上的調(diào)整,因此有必要對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步的判斷。
信息來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
