




我國即將步入第三波消費(fèi)高峰 內(nèi)需問題曙光初現(xiàn)
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2007-01-29 09:00:00
一直令中國經(jīng)濟(jì)頭疼的內(nèi)需問題似乎曙光初現(xiàn)。國家統(tǒng)計(jì)局1月25日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2006年社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速加快了0.8個(gè)百分點(diǎn)。
最近國泰君安證券研究所的一份分析報(bào)告也指出,未來一段時(shí)期,我國即將步入第三波消費(fèi)高峰,而人口出生率和人口結(jié)構(gòu)是影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵變量。該報(bào)告認(rèn)為,1981年之前出生的獨(dú)生子女有9000多萬,目前正處于收入和消費(fèi)的上升期;而1992~1998年出生的獨(dú)生子女約有3億多,亦將逐步進(jìn)入消費(fèi)年齡。這兩代人的消費(fèi)傾向要遠(yuǎn)高于儲(chǔ)蓄傾向。
如果這種判斷成立,無疑會(huì)對中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型提供一個(gè)契機(jī)。新一輪消費(fèi)高潮能否如期而至?在樓市、車市的牛市行情已經(jīng)持續(xù)多年的情況下,誰又將是新一輪消費(fèi)高潮的領(lǐng)軍行業(yè)?
“第三次消費(fèi)浪潮”撲面而來
主持人:從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析,你認(rèn)為這樣的論據(jù)是否充分?出現(xiàn)消費(fèi)高峰對于中國經(jīng)濟(jì)有何意義?
孫立堅(jiān):消費(fèi)水平并不取決于人口結(jié)構(gòu),或是人們的消費(fèi)意識(shí)。關(guān)鍵決定因素應(yīng)該是消費(fèi)能力和對未來的預(yù)期。
即使獨(dú)生子女的消費(fèi)意愿大于儲(chǔ)蓄意愿,即便“80后”的年輕人消費(fèi)意識(shí)超前,傾向于美國化,但是如果收入能力跟不上消費(fèi),就會(huì)形成所謂的“啃老族”。他們吃住在家里,收入維持自己的其他開銷。不要忽視這樣一個(gè)事實(shí):“啃老族”犧牲的是他們父母的消費(fèi)。僅靠獨(dú)生子女這一代的消費(fèi)是不會(huì)帶動(dòng)整體消費(fèi)的大幅度增漲的。
姚景源:從消費(fèi)能力看,城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄2005年達(dá)到14萬億元,2006年達(dá)到了16萬億元,國際貿(mào)易順差在1700億元以上。這些都為消費(fèi)增長提供了基礎(chǔ)。2006年12月7日閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào),在2007年要擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求。這也為消費(fèi)高潮這一結(jié)論的形成提供了政策依據(jù)。
孫立堅(jiān):我個(gè)人認(rèn)為中國整體儲(chǔ)蓄過剩并不反映中國居民整體收入能力增強(qiáng)。最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,中國經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模(GDP)雖然已達(dá)到世界第四位,但是人均收入水平還不到世界平均水平的四分之一,排在110位左右。過快地發(fā)展消費(fèi)者信貸業(yè)務(wù)和內(nèi)需推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的理念不符合中國目前的國情,相反過分地“刺激”內(nèi)需會(huì)帶來更嚴(yán)重的“房奴、車奴和卡奴”問題。
左小蕾:其實(shí)中國的消費(fèi)一直都很高。中國消費(fèi)的增長是高于GDP增長的?!暗谌蜗M(fèi)浪潮”應(yīng)該是屬于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,是在講增長模式的轉(zhuǎn)移。
完善社會(huì)保障是前提
主持人:麥肯錫最近的一份報(bào)告認(rèn)為,隨著投資的減緩和收入的增加,中國的消費(fèi)在GDP中所占的份額將從目前的37%增加到2015年的41%,并將在2025年達(dá)到45%。從宏觀經(jīng)濟(jì)走勢看,2015年中國經(jīng)濟(jì)能否進(jìn)入到新的消費(fèi)階段?
孫立堅(jiān):從消費(fèi)能力上看,目前我國人均GDP還很低,還處于發(fā)展低級階段,這種情況2015年也許會(huì)得到改善。2015年能否走進(jìn)消費(fèi)階段,關(guān)鍵是看隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長,能否逐漸形成社會(huì)保障。
中國消費(fèi)水平低的根本原因在于,中國經(jīng)濟(jì)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變后,原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的福利,如醫(yī)療、教育等不復(fù)存在,人們擔(dān)心養(yǎng)老、治病、子女教育等問題,從而限制了居民的消費(fèi)水平。另一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不穩(wěn)定階層還在擔(dān)心失去工作機(jī)會(huì)。正因?yàn)橛羞@些擔(dān)心,即使他們的收入有所增加,收入也不會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi),他們?nèi)匀粚⑹杖氪嫒脬y行,沖銷未來可能出現(xiàn)的生活危機(jī)。
姚景源:要拉動(dòng)消費(fèi),首先要解決國民收入問題。而增加就業(yè)是保持社會(huì)穩(wěn)定,促進(jìn)消費(fèi)的基礎(chǔ)。我國就業(yè)人口(15~64歲)有9.09億,比發(fā)達(dá)國家總?cè)丝谶€多3倍。的確面臨很大的就業(yè)壓力。
孫立堅(jiān):看看鄰國日本,也許對我們有所借鑒。盡管日本的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)屬于發(fā)達(dá)國家,但是人們的消費(fèi)能力非常有限,原因在于社會(huì)轉(zhuǎn)型的成本由個(gè)人來承擔(dān)了,于是消費(fèi)也轉(zhuǎn)變成存款。
美國消費(fèi)支出能拉動(dòng)內(nèi)需,因?yàn)樗薪鹑跈C(jī)構(gòu)敢于向消費(fèi)者放貸。美國有完善的社會(huì)保障體系,政府保證了消費(fèi)者有能力還債。
中國要達(dá)到拉動(dòng)消費(fèi)的目的,不是通過教育老百姓像美國人那樣消費(fèi),問題在于政府在下一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展中如何提供更多的公共產(chǎn)品,比如教育、社保、養(yǎng)老、住房等,讓消費(fèi)者安心消費(fèi)。
哪些行業(yè)會(huì)率先受益?
主持人:如果下一波消費(fèi)浪潮到來,哪些行業(yè)會(huì)率先受益呢?
姚景源:我國第一波消費(fèi)高峰出現(xiàn)在1984~1989年,增長點(diǎn)為自行車、手表、縫紉機(jī);第二波消費(fèi)高峰在1992~1997年,主要是彩電、冰箱、洗衣機(jī)。如果有第三次消費(fèi)浪潮,我基本同意新一輪消費(fèi)浪潮以住房、汽車、電子通訊設(shè)備、精神文化產(chǎn)品進(jìn)入家庭為重要特征。
孫立堅(jiān):最近,“房奴”、“車奴”和“卡奴”等新詞匯開始悄悄地流行起來,它們形象地反映了當(dāng)今人們在現(xiàn)代消費(fèi)信貸生活中所出現(xiàn)的支付壓力難以承受的社會(huì)現(xiàn)象。
一項(xiàng)權(quán)威機(jī)構(gòu)的最新調(diào)查表明,近八成中國公民買房貸款在40萬元以上,其中,大約有30%以上的家庭按揭貸款支付占月收入的比重已經(jīng)超過了50%;而且,高達(dá)98.09%進(jìn)行房貸的人,心理上會(huì)產(chǎn)生焦慮情緒。這種焦慮情緒個(gè)別已經(jīng)上升到精神抑郁、錯(cuò)亂甚至尋短見的嚴(yán)重程度。這說明住房、汽車的發(fā)展拉動(dòng)了很多產(chǎn)業(yè),但在很長一段時(shí)間都會(huì)抑制支出,使生活質(zhì)量下降,很難持續(xù)拉動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)的增長。
劉軍紅:如果企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)能上一個(gè)臺(tái)階,那么消費(fèi)跟隨而動(dòng),并形成新的浪潮是有可能的。關(guān)鍵是服務(wù)型產(chǎn)業(yè)能否升級換代。
從世界消費(fèi)總狀況看,服務(wù)消費(fèi)日漸成為一種趨勢。而我國的服務(wù)型產(chǎn)業(yè)依然處于低檔階段,很難支撐一個(gè)龐大的文化消費(fèi)。
而服務(wù)業(yè)能否成長,在于能否如期放開傳統(tǒng)的管制。從日本的經(jīng)驗(yàn)看,1995年到2002年,因放松管制,使生產(chǎn)率上升了7.59%,其中制造業(yè)上升2.98%,而非制造業(yè)上升4.61%,由此不難看出“管制與放松管制”對非制造業(yè)的影響非常之大。
農(nóng)村市場將主導(dǎo)下一輪消費(fèi)增長
主持人:有學(xué)者認(rèn)為中產(chǎn)階層是新一輪消費(fèi)的主導(dǎo)力量,理由是他們的升級型消費(fèi)需求增速明顯高于居民消費(fèi)總量的增速。
孫立堅(jiān):內(nèi)需拉動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策不一定能刺激高收入層的消費(fèi)群體對中國產(chǎn)品的依賴。今天中國經(jīng)濟(jì)還存在很嚴(yán)重的貧富分化和地區(qū)收入差距現(xiàn)象,真正可能拉動(dòng)內(nèi)需的高消費(fèi)層已經(jīng)達(dá)到了他們自己所需要的日常消費(fèi)水平,而收入水平很低的階層卻無法成為拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)主力軍。
用奢侈品消費(fèi)解讀內(nèi)需,我認(rèn)為是論據(jù)用錯(cuò)了地方。奢侈品消費(fèi)是貧富分化的論據(jù),并不是消費(fèi)浪潮來臨的論據(jù),奢侈品能在中國賣出世界最高價(jià),說明中國的財(cái)富集中在少數(shù)人手里,絕不是中產(chǎn)和工薪階層。
左小蕾:我也認(rèn)為增長的潛力不在城市中的中產(chǎn)階級,即使他們對高科技等裝備的更新?lián)Q代比別的國家更頻繁,但這種消費(fèi)已經(jīng)在現(xiàn)在的消費(fèi)增長中體現(xiàn)了,很難再有更大的增長空間。農(nóng)村市場就不同了,那里的消費(fèi)傾向很強(qiáng)。
孫立堅(jiān):農(nóng)村消費(fèi)的潛力巨大。關(guān)鍵是看城市化進(jìn)程有多快。城市化進(jìn)程會(huì)為農(nóng)村提供更多的就業(yè),這樣一來,即使每個(gè)人維持正常水平花費(fèi)不多,但總量巨大,加起來就形成了很大的消費(fèi)動(dòng)力。
劉軍紅:農(nóng)村的消費(fèi)前提在于“農(nóng)民”地位的提高。日本拓殖大學(xué)教授葉芳和,早在上世紀(jì)80年代初期就提到過一個(gè)概念,叫做“農(nóng)民是受尊敬的職業(yè)”。據(jù)他介紹,在美國,農(nóng)場主一般將產(chǎn)業(yè)傳給最優(yōu)秀的兒子;在澳大利亞,優(yōu)秀的年輕人會(huì)選擇做“農(nóng)民”。農(nóng)村是綜合科技的實(shí)驗(yàn)園,農(nóng)民是掌握最先進(jìn)技術(shù)的代表。從職業(yè)劃分角度看,“農(nóng)民”處于什么樣的社會(huì)職業(yè)位置,很值得我們中國人深思。在“農(nóng)民”的社會(huì)職業(yè)地位沒有切實(shí)提高的前提下,開啟農(nóng)村消費(fèi)市場,恐怕要付出更多的成本。
鏈接:
國家統(tǒng)計(jì)局1月25日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2006年中國全社會(huì)固定資產(chǎn)投資同比增速比上年回落兩個(gè)百分點(diǎn),而社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速加快了0.8個(gè)百分點(diǎn)。
2006年中國國內(nèi)消費(fèi)市場活躍,增速加快。統(tǒng)計(jì)顯示,全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額76410億元,同比增長13.7%。限額以上批發(fā)和零售業(yè)中,石油及制品類增長36.2%,汽車類增長26.3%,建筑及裝潢材料類增長24.0%,通訊器材類增長22.0%。
根據(jù)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的部署,2007年要合理控制投資增長,努力優(yōu)化投資結(jié)構(gòu);堅(jiān)持以增加居民消費(fèi)尤其是農(nóng)民消費(fèi)為重點(diǎn),加快調(diào)整國民收入分配格局,努力提高農(nóng)民和城鎮(zhèn)低收入者收入水平和消費(fèi)能力。
信息來源:中國經(jīng)營報(bào)
