




中國宏觀經(jīng)濟流程:兩難困局與關鍵性調(diào)節(jié)
來源:admin
作者:admin
時間:2007-04-28 16:53:00
在正常的國民經(jīng)濟運行中,通貨膨脹與通貨緊縮并存是非常罕見的。然而,在中國,高增長與高失業(yè)并存,貨幣流動性過剩導致的資產(chǎn)泡沫和國內(nèi)消費需求不足潛伏的生產(chǎn)過剩并存,成為宏觀經(jīng)濟運行突出的兩難問題。
在正常的國民經(jīng)濟運行中,通貨膨脹與通貨緊縮并存是非常罕見的。然而,在中國,高增長與高失業(yè)并存,貨幣流動性過剩導致的資產(chǎn)泡沫和國內(nèi)消費需求不足潛伏的生產(chǎn)過剩并存,成為宏觀經(jīng)濟運行突出的兩難問題。
中國宏觀經(jīng)濟的兩難困局
從2007年一季度宏觀經(jīng)濟運行的數(shù)據(jù)看,一方面,GDP增長速度高達11.1%,資產(chǎn)需求膨脹,價格形成泡沫。上證指數(shù)從2006年底的2500點上漲到4月20日的3584點,深市從6500點上漲到10258點,三個多月的漲幅分別為43.3%和57.8%,漲幅顯然大大脫離了實際的資產(chǎn)盈利和增值水平,已經(jīng)形成了大量的泡沫;而房市資產(chǎn)價格,雖然宏觀調(diào)控采取了各方面的措施,但據(jù)全國70個大中城市房屋銷售價格指數(shù)顯示:2007年1、2、3月份新建商品住房銷售價格漲幅仍然在6.0%上下波動,3月份,新建商品住房銷售價格同比上漲6.0%。一些中心城市的房價漲幅更是高達8%—10%。另一方面,推算的城鎮(zhèn)失業(yè)率在15%以上,城鎮(zhèn)閑置勞動力5500萬,國內(nèi)消費需求不足,實物生產(chǎn)存在過剩壓力。如果不是出口強勁來平衡,實物經(jīng)濟將全面陷入通貨緊縮境地。一季度國內(nèi)消費需求雖然稍微有所增加,社會消費品零售總額同比增長14.9%,但是,與投資增長23.7%和出口增長27.8%相比,依然分別要低8.8到12.9個百分點。鋼鐵、電解鋁、電石、鐵合金、汽車等行業(yè)產(chǎn)能已明顯過剩;水泥、煤炭、電力、紡織等行業(yè)目前雖然產(chǎn)需基本平衡,但在建規(guī)模很大。隨著新建擴建產(chǎn)能的陸續(xù)投產(chǎn),同時落后的生產(chǎn)能力退出緩慢,產(chǎn)能過剩有加劇之勢。
宏觀經(jīng)濟困局的成因
是什么樣的國民經(jīng)濟運行流程導致了在現(xiàn)代經(jīng)濟理論上不可思議,以及在各國宏觀經(jīng)濟運行實踐中非常少見的上述兩難局面呢?首先,近幾年,投資大量地流向房地產(chǎn)開發(fā)、政府建設、大型國有企業(yè)、外商和大型私營企業(yè)項目,投資對GDP增長的貢獻比率高達55%—60%,由于這些項目的特點是資本或者資產(chǎn)密集,同樣的投資額相對形成的就業(yè)容量很小。比如,2007年一季度,從行業(yè)看,房地產(chǎn)開發(fā)完成投資3544億元,增長26.9%,各級政府的城市設施建設、公路工程、辦公樓及培訓中心等項目在總投資中的比重很大,電力、熱力的生產(chǎn)與供應業(yè)投資1144億元,增長15%;石油和天然氣開采業(yè)投資230億元,增長22.6%;鐵路運輸業(yè)投資223億元,增長27.0%;非金屬礦采選、制品業(yè)投資328億元,增長41.2%;黑色金屬礦采選、冶煉及壓延加工業(yè)等等已經(jīng)在產(chǎn)能過剩的情況下仍然投資398億元,增長12.7%;有色金屬礦采選、冶煉及壓延加工業(yè)投資191億元,增長54.8%。房地產(chǎn)業(yè)和政府的投資項目,一般不形成大量的后續(xù)的就業(yè)容量,而大國企、外企和大型私企投資項目的資本有機構成越來越高,同樣投資規(guī)模形成的勞動力就業(yè)容量越來越少,甚至有的技術改造項目投產(chǎn)后,還要從絕對量方面減少勞動力使用量。
其次,國民收入流向方面,資本所有者和國家的分配能力越來越強,勞動所有者的分配能力越來越弱。中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額從1998年的1458元增長到2006年的18784億,年均增長37%;財政收入中,稅收收入從1992年的3297億元增長到2006年37636億元,增長為11.42倍年平均增長率高達19%,這還不包括應該計入財政收入的社保收入和土地收入,并且還有以年均30%的速度增長的預算外各種收費;全國城鎮(zhèn)職工工資總額1990年到2005年,不扣除物價年均增長14.6%,扣除則為12.5%,并且城鎮(zhèn)職工工資總額與GDP的比率,1990年為15.9%,到2005年下降為10.75%,因為工資總額是現(xiàn)值,而GDP是扣除物價上漲后的折算值,如果將GDP還原,工資總額比率下降的趨勢將更為明顯;城鎮(zhèn)職工平均工資1990年到2006年,不扣除物價年均增長13.5%,扣除則為11.4%;城鄉(xiāng)居民收入從1990年到2006年,不扣除價格因素,分別增長13.5%和10.1%,扣除則分別增長11.4%和7.3%。
而從2007年前兩個月看,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤增長竟高達43.8%,增速同比加快22個百分點;全國財政收入同比增長也高達28.7%,增幅同比提高7個百分點。從居民收入來看,統(tǒng)計的數(shù)據(jù)為,一季度,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入3935元,同比增長19.5%,扣除價格因素,實際增長16.6%,增幅高于上年同期5.8個百分點。農(nóng)民人均現(xiàn)金收入1260元,增長15.2%,扣除價格因素,實際增長12.1%,增速高于上年同期0.6個百分點。雖然比以往稍微有所提高,但還是大大低于資本利潤和財政收入的增長速度。另外,在核算上不可理解的是,除非2007年前兩三個月企業(yè)不提折舊而轉成利潤,怎么能在GDP增長11.1%的水平下,為GDP重要內(nèi)容的企業(yè)利潤、財政收入和城鄉(xiāng)居民收入等卻竟然分別有高達43.8%、28.7%和16.6%的增長速度呢?!
特別需要指出的是,在工資總額的階層分配結構中,工資分配的權力越大,如行政、事業(yè)和壟斷型的國有企業(yè),其職工工資增長速度就越快;而工資分配的權力和談判能力越弱,其工資增長的速度就越慢。近多年工資增長的結構中,壟斷性國有企業(yè)、外資企業(yè)、大型私營企業(yè)、事業(yè)單位職工和公務員的工資增長過快,微型和中小企業(yè)職工和農(nóng)民工工資增長緩慢,其中農(nóng)民工工資改革開放以來到2006年名義增長率年均只有3.5%,遠遠低于城鎮(zhèn)職工工資名義平均年增長13.5%的速度;還有另一現(xiàn)象是,企業(yè)中高層經(jīng)理人員工資增長過快,而一般職工工資增長過慢。由于高收入人群收入增長的邊際消費率只有30%左右,甚至更低,要比低收入人群新增收入80%的邊際消費率低得多,因此,在工資增長結構不合理的情況下,偏向于中高收入階層的工資總額的增長,在中小企業(yè)投資創(chuàng)業(yè)蕭條的情況下,會去沖擊資本和房地產(chǎn)市場,使其產(chǎn)生泡沫,其并不帶來理想的國內(nèi)消費需求的擴大。
這里需要糾正幾個錯誤和片面的認識。有的學者認為,國內(nèi)消費不振,原因在于保障不全而對即期消費有后顧之憂。從上述分析可以看出,投資與消費比例失調(diào)和國內(nèi)消費需求不振,最根本的原因是中低收入的城鄉(xiāng)居民手中錢少和沒有錢,而不是所謂的對消費有后顧之憂。有的學者認為,國內(nèi)消費不足是因為分配不公平造成的,要調(diào)節(jié)收入分配,使其合理化,特別是要增加工資,抬高最低工資的水平。其實,工資能不能增長,決定于勞動力市場對勞動力需求的強弱,如果不發(fā)展個體、微型和中小企業(yè),大量的勞動力失業(yè),勞動力需求很弱,工資增長根本就沒有需求的拉動力。有的學者看到,就業(yè)是增加國內(nèi)消費需求的根本,但是,他們總是在公益性就業(yè)、到農(nóng)村去就業(yè)、到邊遠地區(qū)去就業(yè)、到基層去就業(yè)等使問題越來越糟的定式上去思考問題。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟的社會中,不創(chuàng)業(yè)哪里來的企業(yè),沒有企業(yè)哪里來的就業(yè)需求,沒有企業(yè)對勞動力強勁的需求,工資水平哪能增長,工資水平不增長哪里來持續(xù)增長的國內(nèi)消費需求呢?我認為,與民與國負責,再也不應該在沒有用處的思維方式和解決方案上耽誤時間了。
我們可以簡單而特別清晰地勾勒出形成資產(chǎn)價值膨脹和實物生產(chǎn)過剩兩難困局的流程畫面:居民收入投資的渠道,以及整個國家的資金流動渠道方面,居民(特別是中高收入居民)投資主要流向銀行、股市、房產(chǎn)、其他保值增值物品(由于中國居民的保險意識不強,并且保險公司的霸王條款和賠付難,以及一定程度的保險欺詐,居民收入流向保險的比率較低),銀行、財政和大企業(yè)的資金則主要流向交通等基礎設施建設、上規(guī)模的資本密集型企業(yè)。結果,中高收入人群由于中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)政府管制門檻過高和各種收費罰款太多太濫,虧損倒閉的風險極大,基本上不進行中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資,則對資本資產(chǎn)和房產(chǎn)的需求越來越大,對房地產(chǎn)放開,則房產(chǎn)價格迅速上升,對房地產(chǎn)進行控制,則資金流向股市,導致股指暴漲;銀行體系和資本市場上的資金,95%流向政府工程建設、資本密集型企業(yè)和房地產(chǎn)項目,只有不到5%流向中小企業(yè),而個體和微型企業(yè),基本上得不到貸款(中國每千人企業(yè)的數(shù)量按照2004年國家統(tǒng)計局的普查,只有2.6個,按照國家工商總局公布的數(shù)據(jù),也不到7個,遠低于發(fā)達國家每千人50個左右的水平,也低于發(fā)展中國家20—30個的水平,1999年到2004年個體工商戶還凈倒閉了810萬家,損失1600萬個就業(yè)機會,2005年一年就倒閉了30萬個注冊企業(yè),如果按照每個企業(yè)20人就業(yè)計算,損失就業(yè)600萬個),整個國家的就業(yè)容量相對越來越?。痪蜆I(yè)容量相對小而資本密集型的大型企業(yè),由于能不斷得到銀行體系和資本市場上的投資,致使規(guī)模擴大而其實物供給卻越來越多;一個定理是,企業(yè)數(shù)量的增加來自于創(chuàng)業(yè)。而據(jù)調(diào)查顯示,城市居民有10萬元錢愿意創(chuàng)業(yè)的不到5%,大學生畢業(yè)創(chuàng)業(yè)的不到1%;相對應的是,就業(yè)容量大的微型和中小企業(yè)成長和其數(shù)量增加非常困難,形成5500萬城鎮(zhèn)閑置勞動力,沒有工資收入,加上低收入人群工資增長的緩慢,農(nóng)村中還有大量的剩余勞動力,并且農(nóng)村收入增長更是低迷,中低層消費卻相對越來越不足;由于生產(chǎn)過剩和國內(nèi)消費不足,越來越多的產(chǎn)品不得不出口進行平衡,致使貿(mào)易和國際收支順差太大,人民幣升值壓力也越來越大。需要說明的是,如果加大進口用于生產(chǎn)的資本品和技術,來平衡貿(mào)易和國際收支,將使生產(chǎn)規(guī)模更大,會造成更加嚴重的生產(chǎn)過剩壓力;如果加大進口消費品,由于國內(nèi)本來就消費需求能力不足,供大于需,則會立即形成通貨緊縮局面。于是,導致了中國奇怪和可能是獨有的資本和房地產(chǎn)資產(chǎn)通貨膨脹和實物經(jīng)濟潛伏通貨緊縮并存的畸形局面。
那么,怎樣才能走出兩難困境呢?我們搞清了造成上述兩難困局的國民經(jīng)濟流程機理后,先需要勾畫一個解決問題的線路圖:最為關鍵的是,打通從個人收入支出和金融體系到創(chuàng)業(yè)投資的渠道,使個人收入的相當一部分,加上金融體系資金的相當一部分,進行創(chuàng)業(yè)投資,流入個體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)、成長和發(fā)展領域。這樣,一方面,分流向資本市場和房地產(chǎn)市場沖擊的資金規(guī)模,緩解資產(chǎn)膨脹的投資需求壓力,防止股市和房地產(chǎn)泡沫高企;另一方面,通過鼓勵創(chuàng)業(yè)投資,使個體、微型和中小企業(yè)大量地誕生和成長,一是增加大量的中等收入人口,二是增加勞動力市場對勞動力的需求,降低失業(yè)率,減少因失業(yè)而貧困的人口,強勁的勞動力需求對工資增長形成拉動力,使城鄉(xiāng)人民收入水平快速提高,形成與國內(nèi)產(chǎn)出水平相適應的國內(nèi)消費需求能力。結果使得資本密集型的大企業(yè)生產(chǎn)的物品,被個體、微型和中小企業(yè)中就業(yè)的中等收入職工和一般收入職工的購買力所購買平衡,就不會形成生產(chǎn)過剩。
宏觀經(jīng)濟關鍵性調(diào)節(jié)措施
在理清走出資產(chǎn)泡沫和生產(chǎn)過剩兩難困境的戰(zhàn)略性思路后,需要制定關鍵性的調(diào)節(jié)措施。首先,實施鼓勵創(chuàng)業(yè)投資的財政稅收政策?,F(xiàn)代經(jīng)濟學的供給學派早已證明,稅負越重,越限制投資和創(chuàng)業(yè),失業(yè)率就越高。中國政府各部門由于對個體、微型和中小企業(yè),實行歧視性的收費政策,再加上對一些工商、質(zhì)監(jiān)、城管、公路行政、衛(wèi)生、防疫、農(nóng)林牧漁等等行政、執(zhí)法機構,特別是對一些行政性事業(yè)單位,其經(jīng)費財政不撥款,或者差額撥款,實行收支兩條線、超收獎勵和罰款分成的政策。2006年保守估計,稅外收費罰款規(guī)模高達13000億元,主要來源于個體、微型和中小企業(yè)。這樣,使得個體、微型和中小企業(yè)的交納的費要比稅多,稅費綜合負擔很重,使其大量虧損、破產(chǎn)和倒閉。因此,與一般國家不同的是,減費應當是中國近幾年最主要的宏觀財政政策。建議國家財政部和各地財政部門分階段、分層次,廢除收支兩條線體制,將行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位的人員全額用財政撥款供養(yǎng)起來,先解決工商系統(tǒng)的經(jīng)費,各級財政系統(tǒng)向工商系統(tǒng)撥款200億,再將質(zhì)監(jiān)由財政撥款供養(yǎng)起來,地方城管一定要由財政撥款供養(yǎng),不得向人民群眾收錢,等等,經(jīng)過三五年的糾正,衛(wèi)生防疫、公路交通等行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位,不要讓他們再向個體、微型和中小企業(yè)收費和罰款來供養(yǎng)自己了。我認為,財政把錢支付給工商局,取消歧視性工商管理費和市場管理費等諸費,讓人民創(chuàng)業(yè)和就業(yè),要比將他們的創(chuàng)業(yè)限制得很死,導致他們失業(yè),再在春節(jié)時拿財政的錢給他們?nèi)ニ褪裁醇t包等,可能更體現(xiàn)執(zhí)政為民的理念。分階段、分步驟地將財政應該供養(yǎng)的行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位由財政撥款供養(yǎng)起來,不要讓它們再去向人民收錢,讓人民有一個寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,這應當是黨中央和國務院的最大的財政政策。
其次,實施鼓勵創(chuàng)業(yè)投資的貨幣金融體制和政策。20世紀90年代以來,我國實施貨幣政策的經(jīng)驗越來越成熟,但是,基本上實施的是利用利率、準備金率、公開市場業(yè)務操作和票據(jù)貼現(xiàn)等總量性的貨幣政策。如果一國假定企業(yè)規(guī)模結構是合理的條件下,總量貨幣政策的緊與松,對抑制過熱或增加就業(yè)是有用的。但是,由于中國上述經(jīng)濟流程的復雜性,貨幣政策的收緊,可能導致失業(yè)更嚴重,而其放松,由于資金都流向了政府建設、資本密集的大企業(yè),對擴大就業(yè)幾乎沒有作用。銀行越是條條管理,越是大銀行,越不會給個體、微型和中小企業(yè)貸款,這是由其體制決定的。改革開放以來,浙江溫州和臺州等地,民間借貸很發(fā)達,滿足了個體、微型和中小企業(yè)融資的需求,使得當?shù)亟?jīng)濟快速發(fā)展,不但解決了當?shù)厝说木蜆I(yè)問題,而且還吸收了以千萬計的外地農(nóng)民工、大學生和復員轉業(yè)軍人就業(yè)。試想,如果按照有關監(jiān)管部門的要求,將浙江的民間借貸全部打光,我想浙江經(jīng)濟肯定會垮臺!因此,我認為,中國促進就業(yè)的貨幣政策,實際最核心的是允許發(fā)展民間借貸和小型銀行的政策。與其鼓勵所謂的中農(nóng)工建等銀行向個體、微型和中小企業(yè)貸款,不如寬容民間借貸,使其合法化;盡快允許和發(fā)展鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市小型銀行;實行較為靈活的利率政策。這樣,才能使社會資金流向個體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展領域。
再次,降低、放寬政府對個體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)和經(jīng)營的門檻、行政管制,減少和合并執(zhí)法,特別是杜絕帶有部門利益的(目的為收費和罰款的)惡意執(zhí)法。這樣才能使創(chuàng)業(yè)更加容易,投資和經(jīng)營的體制性風險減少,特別是吃拿卡要等隱性成本下降,給資金流入個體、微型和中小企業(yè)形成一個良性和寬松的環(huán)境,并使人民群眾順利創(chuàng)業(yè)、寬松經(jīng)營,工商戶和企業(yè)持續(xù)成長和發(fā)展,使得其形成的中等收入的人越來越多,在其中就業(yè)的勞動力也越來越多,改善勞動力供求格局,使工資持續(xù)增長。
我預言,如果不調(diào)整走出宏觀經(jīng)濟兩難困境的思路,如果不從上述三個關鍵性的體制和政策上進行改革和調(diào)節(jié),中國根本不可能避免資本價值惡性膨脹和實物生產(chǎn)嚴重過剩的局面,如果持續(xù)下去,國民經(jīng)濟將面臨崩潰的危險。(作者單位:中央黨校研究室)
信息來源:中國經(jīng)濟時報
在正常的國民經(jīng)濟運行中,通貨膨脹與通貨緊縮并存是非常罕見的。然而,在中國,高增長與高失業(yè)并存,貨幣流動性過剩導致的資產(chǎn)泡沫和國內(nèi)消費需求不足潛伏的生產(chǎn)過剩并存,成為宏觀經(jīng)濟運行突出的兩難問題。
中國宏觀經(jīng)濟的兩難困局
從2007年一季度宏觀經(jīng)濟運行的數(shù)據(jù)看,一方面,GDP增長速度高達11.1%,資產(chǎn)需求膨脹,價格形成泡沫。上證指數(shù)從2006年底的2500點上漲到4月20日的3584點,深市從6500點上漲到10258點,三個多月的漲幅分別為43.3%和57.8%,漲幅顯然大大脫離了實際的資產(chǎn)盈利和增值水平,已經(jīng)形成了大量的泡沫;而房市資產(chǎn)價格,雖然宏觀調(diào)控采取了各方面的措施,但據(jù)全國70個大中城市房屋銷售價格指數(shù)顯示:2007年1、2、3月份新建商品住房銷售價格漲幅仍然在6.0%上下波動,3月份,新建商品住房銷售價格同比上漲6.0%。一些中心城市的房價漲幅更是高達8%—10%。另一方面,推算的城鎮(zhèn)失業(yè)率在15%以上,城鎮(zhèn)閑置勞動力5500萬,國內(nèi)消費需求不足,實物生產(chǎn)存在過剩壓力。如果不是出口強勁來平衡,實物經(jīng)濟將全面陷入通貨緊縮境地。一季度國內(nèi)消費需求雖然稍微有所增加,社會消費品零售總額同比增長14.9%,但是,與投資增長23.7%和出口增長27.8%相比,依然分別要低8.8到12.9個百分點。鋼鐵、電解鋁、電石、鐵合金、汽車等行業(yè)產(chǎn)能已明顯過剩;水泥、煤炭、電力、紡織等行業(yè)目前雖然產(chǎn)需基本平衡,但在建規(guī)模很大。隨著新建擴建產(chǎn)能的陸續(xù)投產(chǎn),同時落后的生產(chǎn)能力退出緩慢,產(chǎn)能過剩有加劇之勢。
宏觀經(jīng)濟困局的成因
是什么樣的國民經(jīng)濟運行流程導致了在現(xiàn)代經(jīng)濟理論上不可思議,以及在各國宏觀經(jīng)濟運行實踐中非常少見的上述兩難局面呢?首先,近幾年,投資大量地流向房地產(chǎn)開發(fā)、政府建設、大型國有企業(yè)、外商和大型私營企業(yè)項目,投資對GDP增長的貢獻比率高達55%—60%,由于這些項目的特點是資本或者資產(chǎn)密集,同樣的投資額相對形成的就業(yè)容量很小。比如,2007年一季度,從行業(yè)看,房地產(chǎn)開發(fā)完成投資3544億元,增長26.9%,各級政府的城市設施建設、公路工程、辦公樓及培訓中心等項目在總投資中的比重很大,電力、熱力的生產(chǎn)與供應業(yè)投資1144億元,增長15%;石油和天然氣開采業(yè)投資230億元,增長22.6%;鐵路運輸業(yè)投資223億元,增長27.0%;非金屬礦采選、制品業(yè)投資328億元,增長41.2%;黑色金屬礦采選、冶煉及壓延加工業(yè)等等已經(jīng)在產(chǎn)能過剩的情況下仍然投資398億元,增長12.7%;有色金屬礦采選、冶煉及壓延加工業(yè)投資191億元,增長54.8%。房地產(chǎn)業(yè)和政府的投資項目,一般不形成大量的后續(xù)的就業(yè)容量,而大國企、外企和大型私企投資項目的資本有機構成越來越高,同樣投資規(guī)模形成的勞動力就業(yè)容量越來越少,甚至有的技術改造項目投產(chǎn)后,還要從絕對量方面減少勞動力使用量。
其次,國民收入流向方面,資本所有者和國家的分配能力越來越強,勞動所有者的分配能力越來越弱。中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額從1998年的1458元增長到2006年的18784億,年均增長37%;財政收入中,稅收收入從1992年的3297億元增長到2006年37636億元,增長為11.42倍年平均增長率高達19%,這還不包括應該計入財政收入的社保收入和土地收入,并且還有以年均30%的速度增長的預算外各種收費;全國城鎮(zhèn)職工工資總額1990年到2005年,不扣除物價年均增長14.6%,扣除則為12.5%,并且城鎮(zhèn)職工工資總額與GDP的比率,1990年為15.9%,到2005年下降為10.75%,因為工資總額是現(xiàn)值,而GDP是扣除物價上漲后的折算值,如果將GDP還原,工資總額比率下降的趨勢將更為明顯;城鎮(zhèn)職工平均工資1990年到2006年,不扣除物價年均增長13.5%,扣除則為11.4%;城鄉(xiāng)居民收入從1990年到2006年,不扣除價格因素,分別增長13.5%和10.1%,扣除則分別增長11.4%和7.3%。
而從2007年前兩個月看,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤增長竟高達43.8%,增速同比加快22個百分點;全國財政收入同比增長也高達28.7%,增幅同比提高7個百分點。從居民收入來看,統(tǒng)計的數(shù)據(jù)為,一季度,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入3935元,同比增長19.5%,扣除價格因素,實際增長16.6%,增幅高于上年同期5.8個百分點。農(nóng)民人均現(xiàn)金收入1260元,增長15.2%,扣除價格因素,實際增長12.1%,增速高于上年同期0.6個百分點。雖然比以往稍微有所提高,但還是大大低于資本利潤和財政收入的增長速度。另外,在核算上不可理解的是,除非2007年前兩三個月企業(yè)不提折舊而轉成利潤,怎么能在GDP增長11.1%的水平下,為GDP重要內(nèi)容的企業(yè)利潤、財政收入和城鄉(xiāng)居民收入等卻竟然分別有高達43.8%、28.7%和16.6%的增長速度呢?!
特別需要指出的是,在工資總額的階層分配結構中,工資分配的權力越大,如行政、事業(yè)和壟斷型的國有企業(yè),其職工工資增長速度就越快;而工資分配的權力和談判能力越弱,其工資增長的速度就越慢。近多年工資增長的結構中,壟斷性國有企業(yè)、外資企業(yè)、大型私營企業(yè)、事業(yè)單位職工和公務員的工資增長過快,微型和中小企業(yè)職工和農(nóng)民工工資增長緩慢,其中農(nóng)民工工資改革開放以來到2006年名義增長率年均只有3.5%,遠遠低于城鎮(zhèn)職工工資名義平均年增長13.5%的速度;還有另一現(xiàn)象是,企業(yè)中高層經(jīng)理人員工資增長過快,而一般職工工資增長過慢。由于高收入人群收入增長的邊際消費率只有30%左右,甚至更低,要比低收入人群新增收入80%的邊際消費率低得多,因此,在工資增長結構不合理的情況下,偏向于中高收入階層的工資總額的增長,在中小企業(yè)投資創(chuàng)業(yè)蕭條的情況下,會去沖擊資本和房地產(chǎn)市場,使其產(chǎn)生泡沫,其并不帶來理想的國內(nèi)消費需求的擴大。
這里需要糾正幾個錯誤和片面的認識。有的學者認為,國內(nèi)消費不振,原因在于保障不全而對即期消費有后顧之憂。從上述分析可以看出,投資與消費比例失調(diào)和國內(nèi)消費需求不振,最根本的原因是中低收入的城鄉(xiāng)居民手中錢少和沒有錢,而不是所謂的對消費有后顧之憂。有的學者認為,國內(nèi)消費不足是因為分配不公平造成的,要調(diào)節(jié)收入分配,使其合理化,特別是要增加工資,抬高最低工資的水平。其實,工資能不能增長,決定于勞動力市場對勞動力需求的強弱,如果不發(fā)展個體、微型和中小企業(yè),大量的勞動力失業(yè),勞動力需求很弱,工資增長根本就沒有需求的拉動力。有的學者看到,就業(yè)是增加國內(nèi)消費需求的根本,但是,他們總是在公益性就業(yè)、到農(nóng)村去就業(yè)、到邊遠地區(qū)去就業(yè)、到基層去就業(yè)等使問題越來越糟的定式上去思考問題。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟的社會中,不創(chuàng)業(yè)哪里來的企業(yè),沒有企業(yè)哪里來的就業(yè)需求,沒有企業(yè)對勞動力強勁的需求,工資水平哪能增長,工資水平不增長哪里來持續(xù)增長的國內(nèi)消費需求呢?我認為,與民與國負責,再也不應該在沒有用處的思維方式和解決方案上耽誤時間了。
我們可以簡單而特別清晰地勾勒出形成資產(chǎn)價值膨脹和實物生產(chǎn)過剩兩難困局的流程畫面:居民收入投資的渠道,以及整個國家的資金流動渠道方面,居民(特別是中高收入居民)投資主要流向銀行、股市、房產(chǎn)、其他保值增值物品(由于中國居民的保險意識不強,并且保險公司的霸王條款和賠付難,以及一定程度的保險欺詐,居民收入流向保險的比率較低),銀行、財政和大企業(yè)的資金則主要流向交通等基礎設施建設、上規(guī)模的資本密集型企業(yè)。結果,中高收入人群由于中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)政府管制門檻過高和各種收費罰款太多太濫,虧損倒閉的風險極大,基本上不進行中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資,則對資本資產(chǎn)和房產(chǎn)的需求越來越大,對房地產(chǎn)放開,則房產(chǎn)價格迅速上升,對房地產(chǎn)進行控制,則資金流向股市,導致股指暴漲;銀行體系和資本市場上的資金,95%流向政府工程建設、資本密集型企業(yè)和房地產(chǎn)項目,只有不到5%流向中小企業(yè),而個體和微型企業(yè),基本上得不到貸款(中國每千人企業(yè)的數(shù)量按照2004年國家統(tǒng)計局的普查,只有2.6個,按照國家工商總局公布的數(shù)據(jù),也不到7個,遠低于發(fā)達國家每千人50個左右的水平,也低于發(fā)展中國家20—30個的水平,1999年到2004年個體工商戶還凈倒閉了810萬家,損失1600萬個就業(yè)機會,2005年一年就倒閉了30萬個注冊企業(yè),如果按照每個企業(yè)20人就業(yè)計算,損失就業(yè)600萬個),整個國家的就業(yè)容量相對越來越?。痪蜆I(yè)容量相對小而資本密集型的大型企業(yè),由于能不斷得到銀行體系和資本市場上的投資,致使規(guī)模擴大而其實物供給卻越來越多;一個定理是,企業(yè)數(shù)量的增加來自于創(chuàng)業(yè)。而據(jù)調(diào)查顯示,城市居民有10萬元錢愿意創(chuàng)業(yè)的不到5%,大學生畢業(yè)創(chuàng)業(yè)的不到1%;相對應的是,就業(yè)容量大的微型和中小企業(yè)成長和其數(shù)量增加非常困難,形成5500萬城鎮(zhèn)閑置勞動力,沒有工資收入,加上低收入人群工資增長的緩慢,農(nóng)村中還有大量的剩余勞動力,并且農(nóng)村收入增長更是低迷,中低層消費卻相對越來越不足;由于生產(chǎn)過剩和國內(nèi)消費不足,越來越多的產(chǎn)品不得不出口進行平衡,致使貿(mào)易和國際收支順差太大,人民幣升值壓力也越來越大。需要說明的是,如果加大進口用于生產(chǎn)的資本品和技術,來平衡貿(mào)易和國際收支,將使生產(chǎn)規(guī)模更大,會造成更加嚴重的生產(chǎn)過剩壓力;如果加大進口消費品,由于國內(nèi)本來就消費需求能力不足,供大于需,則會立即形成通貨緊縮局面。于是,導致了中國奇怪和可能是獨有的資本和房地產(chǎn)資產(chǎn)通貨膨脹和實物經(jīng)濟潛伏通貨緊縮并存的畸形局面。
那么,怎樣才能走出兩難困境呢?我們搞清了造成上述兩難困局的國民經(jīng)濟流程機理后,先需要勾畫一個解決問題的線路圖:最為關鍵的是,打通從個人收入支出和金融體系到創(chuàng)業(yè)投資的渠道,使個人收入的相當一部分,加上金融體系資金的相當一部分,進行創(chuàng)業(yè)投資,流入個體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)、成長和發(fā)展領域。這樣,一方面,分流向資本市場和房地產(chǎn)市場沖擊的資金規(guī)模,緩解資產(chǎn)膨脹的投資需求壓力,防止股市和房地產(chǎn)泡沫高企;另一方面,通過鼓勵創(chuàng)業(yè)投資,使個體、微型和中小企業(yè)大量地誕生和成長,一是增加大量的中等收入人口,二是增加勞動力市場對勞動力的需求,降低失業(yè)率,減少因失業(yè)而貧困的人口,強勁的勞動力需求對工資增長形成拉動力,使城鄉(xiāng)人民收入水平快速提高,形成與國內(nèi)產(chǎn)出水平相適應的國內(nèi)消費需求能力。結果使得資本密集型的大企業(yè)生產(chǎn)的物品,被個體、微型和中小企業(yè)中就業(yè)的中等收入職工和一般收入職工的購買力所購買平衡,就不會形成生產(chǎn)過剩。
宏觀經(jīng)濟關鍵性調(diào)節(jié)措施
在理清走出資產(chǎn)泡沫和生產(chǎn)過剩兩難困境的戰(zhàn)略性思路后,需要制定關鍵性的調(diào)節(jié)措施。首先,實施鼓勵創(chuàng)業(yè)投資的財政稅收政策?,F(xiàn)代經(jīng)濟學的供給學派早已證明,稅負越重,越限制投資和創(chuàng)業(yè),失業(yè)率就越高。中國政府各部門由于對個體、微型和中小企業(yè),實行歧視性的收費政策,再加上對一些工商、質(zhì)監(jiān)、城管、公路行政、衛(wèi)生、防疫、農(nóng)林牧漁等等行政、執(zhí)法機構,特別是對一些行政性事業(yè)單位,其經(jīng)費財政不撥款,或者差額撥款,實行收支兩條線、超收獎勵和罰款分成的政策。2006年保守估計,稅外收費罰款規(guī)模高達13000億元,主要來源于個體、微型和中小企業(yè)。這樣,使得個體、微型和中小企業(yè)的交納的費要比稅多,稅費綜合負擔很重,使其大量虧損、破產(chǎn)和倒閉。因此,與一般國家不同的是,減費應當是中國近幾年最主要的宏觀財政政策。建議國家財政部和各地財政部門分階段、分層次,廢除收支兩條線體制,將行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位的人員全額用財政撥款供養(yǎng)起來,先解決工商系統(tǒng)的經(jīng)費,各級財政系統(tǒng)向工商系統(tǒng)撥款200億,再將質(zhì)監(jiān)由財政撥款供養(yǎng)起來,地方城管一定要由財政撥款供養(yǎng),不得向人民群眾收錢,等等,經(jīng)過三五年的糾正,衛(wèi)生防疫、公路交通等行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位,不要讓他們再向個體、微型和中小企業(yè)收費和罰款來供養(yǎng)自己了。我認為,財政把錢支付給工商局,取消歧視性工商管理費和市場管理費等諸費,讓人民創(chuàng)業(yè)和就業(yè),要比將他們的創(chuàng)業(yè)限制得很死,導致他們失業(yè),再在春節(jié)時拿財政的錢給他們?nèi)ニ褪裁醇t包等,可能更體現(xiàn)執(zhí)政為民的理念。分階段、分步驟地將財政應該供養(yǎng)的行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位由財政撥款供養(yǎng)起來,不要讓它們再去向人民收錢,讓人民有一個寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,這應當是黨中央和國務院的最大的財政政策。
其次,實施鼓勵創(chuàng)業(yè)投資的貨幣金融體制和政策。20世紀90年代以來,我國實施貨幣政策的經(jīng)驗越來越成熟,但是,基本上實施的是利用利率、準備金率、公開市場業(yè)務操作和票據(jù)貼現(xiàn)等總量性的貨幣政策。如果一國假定企業(yè)規(guī)模結構是合理的條件下,總量貨幣政策的緊與松,對抑制過熱或增加就業(yè)是有用的。但是,由于中國上述經(jīng)濟流程的復雜性,貨幣政策的收緊,可能導致失業(yè)更嚴重,而其放松,由于資金都流向了政府建設、資本密集的大企業(yè),對擴大就業(yè)幾乎沒有作用。銀行越是條條管理,越是大銀行,越不會給個體、微型和中小企業(yè)貸款,這是由其體制決定的。改革開放以來,浙江溫州和臺州等地,民間借貸很發(fā)達,滿足了個體、微型和中小企業(yè)融資的需求,使得當?shù)亟?jīng)濟快速發(fā)展,不但解決了當?shù)厝说木蜆I(yè)問題,而且還吸收了以千萬計的外地農(nóng)民工、大學生和復員轉業(yè)軍人就業(yè)。試想,如果按照有關監(jiān)管部門的要求,將浙江的民間借貸全部打光,我想浙江經(jīng)濟肯定會垮臺!因此,我認為,中國促進就業(yè)的貨幣政策,實際最核心的是允許發(fā)展民間借貸和小型銀行的政策。與其鼓勵所謂的中農(nóng)工建等銀行向個體、微型和中小企業(yè)貸款,不如寬容民間借貸,使其合法化;盡快允許和發(fā)展鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市小型銀行;實行較為靈活的利率政策。這樣,才能使社會資金流向個體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展領域。
再次,降低、放寬政府對個體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)和經(jīng)營的門檻、行政管制,減少和合并執(zhí)法,特別是杜絕帶有部門利益的(目的為收費和罰款的)惡意執(zhí)法。這樣才能使創(chuàng)業(yè)更加容易,投資和經(jīng)營的體制性風險減少,特別是吃拿卡要等隱性成本下降,給資金流入個體、微型和中小企業(yè)形成一個良性和寬松的環(huán)境,并使人民群眾順利創(chuàng)業(yè)、寬松經(jīng)營,工商戶和企業(yè)持續(xù)成長和發(fā)展,使得其形成的中等收入的人越來越多,在其中就業(yè)的勞動力也越來越多,改善勞動力供求格局,使工資持續(xù)增長。
我預言,如果不調(diào)整走出宏觀經(jīng)濟兩難困境的思路,如果不從上述三個關鍵性的體制和政策上進行改革和調(diào)節(jié),中國根本不可能避免資本價值惡性膨脹和實物生產(chǎn)嚴重過剩的局面,如果持續(xù)下去,國民經(jīng)濟將面臨崩潰的危險。(作者單位:中央黨校研究室)
信息來源:中國經(jīng)濟時報
