




中國宏觀經(jīng)濟迷航癥結(jié):經(jīng)濟全球化漩渦力巨大
來源:admin
作者:admin
時間:2007-11-21 15:45:00
經(jīng)濟全球化推動了全球經(jīng)濟成長,改變了世界經(jīng)濟格局,這樣一個大變革、大調(diào)整的時期,也醞釀了新的不公平、新的不均衡和新的風(fēng)險。中國宏觀經(jīng)濟運行中類似矛盾的現(xiàn)象不是中國所獨有的,是世界范圍內(nèi)經(jīng)濟全球化大變革中出現(xiàn)的共性特點
進入新世紀以來,我國宏觀經(jīng)濟運行逐漸形成了難以解釋但確實是有明顯趨勢可循的運行態(tài)勢。我們嘗試概括為以下大致同時持續(xù)存在的矛盾現(xiàn)象:一是居民消費不足與政府、企業(yè)的儲蓄過剩;二是本國資本充裕與吸引外資;三是投資過熱與生產(chǎn)率提高;四是貨幣緊縮與流動性過剩;五是經(jīng)濟高速增長與通貨膨脹仍較低;六是匯率升值與凈出口激增。
經(jīng)濟學(xué)家對上述幾種矛盾分別進行過比較深入的研究,但對于幾種矛盾現(xiàn)象同時存在、其間存在的相互依存關(guān)系,以及產(chǎn)生的國際背景還缺少系統(tǒng)地研究。在此情況下,單獨針對每一種矛盾均可能得出若干短期的政策結(jié)論,諸如擴大消費減少儲蓄,抵制投資防止經(jīng)濟過熱,或是簡單化地采取不鼓勵外資和出口的政策等,但從近兩年宏觀經(jīng)濟管理的實踐看,這些政策難于達到預(yù)想效果,并有可能對保持我國宏觀經(jīng)濟中長期持續(xù)健康穩(wěn)定增長和較強的國際競爭力產(chǎn)生不利影響。
經(jīng)濟全球化引發(fā)
全球深刻的供給革命
過去30年,經(jīng)濟全球化對全球經(jīng)濟運行產(chǎn)生了深刻和多層次的影響。盡管有關(guān)經(jīng)濟全球化性質(zhì)和內(nèi)容概括還嫌過早,但有一點似乎可以肯定,即經(jīng)濟全球化正在引起深刻的供給革命,新技術(shù)、新的生產(chǎn)組織方式和人類史上從未出現(xiàn)過的數(shù)億人口與資源在如此短的時間內(nèi),融入了全球市場。
造成全球宏觀經(jīng)濟運行發(fā)生如此重大變化的總供給因素主要有三個:
一是盡管在世界各個角落都存在強烈的反對經(jīng)濟全球化聲音,但WTO推動的消除跨國資本流動限制與減少貿(mào)易壁壘依然是主流。
二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)外包的廣泛發(fā)展使全球經(jīng)濟分工發(fā)生了革命性的變化,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)分工在相當(dāng)大程度上已經(jīng)被產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工所取代。"做你最好的,把其余的外包出去"已經(jīng)從制造業(yè)擴展到服務(wù)業(yè)。在全球范圍內(nèi)新技術(shù)擴散、新的生產(chǎn)組織方式的擴散正在以前所未有速度將世界各國聯(lián)系起來,甚至是工業(yè)化尚未起步的非洲大陸也因互聯(lián)網(wǎng)和無線通訊技術(shù)的廣泛使用開始了工業(yè)化和加入世界貿(mào)易分銷體系的過程。"
三是貿(mào)易全球化、生產(chǎn)全球化、金融全球化和經(jīng)濟規(guī)則全球化使各國在經(jīng)濟上形成了相互依存不斷加深的局面,以跨國公司全球的生產(chǎn)體系為載體。
由以上不難看出,經(jīng)濟全球化所產(chǎn)生的全球供給革命的核心在于提高全球各國參與國際市場的廣度與深入,擴大了全球市場規(guī)模;以世界各國加快形成統(tǒng)一的市場經(jīng)濟運行規(guī)劃,在國內(nèi)加快市場化取向的經(jīng)濟體制改革為基礎(chǔ),導(dǎo)致全球增長率提高;產(chǎn)業(yè)間分工,特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工以外包形式創(chuàng)造了營運、研發(fā)與生產(chǎn)的分離,使發(fā)達國家和發(fā)展中國家均明顯提升了生產(chǎn)效率;大量形成全球通貨膨脹率處于較低水平;而低通貨膨脹率使全球名義利率和實際利率水平處于歷史低位使發(fā)展中國家直接融入全球分工體系,在收入差異極大的條件下,如何生產(chǎn)便宜,使發(fā)展中國家享受到充分的后發(fā)優(yōu)勢。
全球經(jīng)濟風(fēng)險新形式
經(jīng)濟全球化首先使世界各國經(jīng)濟相互依賴的方式發(fā)生了變化,形成了三大類型經(jīng)濟體相互依存的新格局。發(fā)達國家向發(fā)展中國家輸出資本技術(shù),轉(zhuǎn)移制造業(yè)與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)能力及開放市場。發(fā)達國家因傳統(tǒng)工業(yè)制造和大量依賴勞動力的服務(wù)業(yè)外包,獲得了進口消費品和服務(wù)價格下降,提高了國民的福利水平和低通貨膨脹的利益,也付出了經(jīng)常項目中貿(mào)易盈余減少,特別是美國式的嚴重貿(mào)易赤字的代價,進一步說貿(mào)易赤字是就業(yè)崗位流失的一種表現(xiàn)形式。因此,經(jīng)濟全球化對發(fā)達國家提出了加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,創(chuàng)造新的就業(yè)機會的要求。
發(fā)展中國家,特別是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟國家和新興工業(yè)化國家及地區(qū),在全球經(jīng)濟貿(mào)易的份額快速上升,大體形成了對發(fā)達國家經(jīng)常性項目盈余的格局,顯著獲得了加速工業(yè)化和擴張國際市場份額的利益,但也付出了貿(mào)易條件和國內(nèi)資源生態(tài)環(huán)境惡化的代價。全球工業(yè)化過程加快使資源輸出型國家成為最大受益者,掌握了巨額的世界美元,但也要承擔(dān)不可再生資源枯竭后的發(fā)展壓力。全球經(jīng)濟則共同面對工業(yè)化加快后的生態(tài)惡化的危機。
其次是世界經(jīng)濟平衡方式發(fā)生了變化。三十年前,國際貿(mào)易不平衡主要表現(xiàn)為發(fā)達國家之間的矛盾,目前則已成為后工業(yè)化的發(fā)達國家對發(fā)展中的新興工業(yè)化國家的貿(mào)易逆差,形成了發(fā)達國家因貿(mào)易赤字向發(fā)展中國家的凈資本流出。1997年發(fā)達國家享有對發(fā)展中國家約1000億美元貿(mào)易順差,2006年已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?000億美元的貿(mào)易逆差。這種轉(zhuǎn)變從美國向歐盟擴展,在發(fā)達國家內(nèi)部引起了恐慌,出現(xiàn)了激烈的反對全球化呼聲。
與此同時,有著巨額貿(mào)易盈余的資源輸出和商品服務(wù)輸出型發(fā)展中國家則需要通過發(fā)達國家發(fā)達的資本市場實現(xiàn)資本的回流以保證世界經(jīng)濟的平衡。從整體看,大致形成了發(fā)達國家以資本項目和經(jīng)常性項目中的技術(shù)服務(wù)貿(mào)易及資本收益等資本回流彌補商品服務(wù)貿(mào)易赤字的平衡方式。
第三是發(fā)達國家對發(fā)展中國家的控制方式發(fā)生了根本變化。發(fā)達國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟總量對比出現(xiàn)了自工業(yè)化以來的趨勢逆轉(zhuǎn)。按照購買力衡量,發(fā)展中國家在工業(yè)化過程初期占全球GDP比重的80%左右,到上世紀初下降為略高于40%,五十年后進一步下降到低于40%,到本世紀初上升為51%。未來半個世紀,現(xiàn)有半數(shù)以上的發(fā)達國家將退出全球前十位經(jīng)濟大國的行列,但發(fā)達國家仍將保持對全球金融資本市場和科技創(chuàng)新的絕對控制力。
在此過程中,轉(zhuǎn)型國家、新興工業(yè)化國家地區(qū)及石油輸出國家因貿(mào)易盈余所獲得的巨額外匯不可避免地要提升發(fā)達國家對全球金融資產(chǎn)的控制能力,主要以發(fā)達國家為母國的跨國公司對全球生產(chǎn)和資源配置的支配力仍將提升。金融控制與技術(shù)創(chuàng)新控制力是經(jīng)濟全球化過程中的制高點,發(fā)展中國家最終越過發(fā)展的門檻進入發(fā)達經(jīng)濟行列的關(guān)鍵,在于提升本國金融和科技創(chuàng)新的實力。
新的世界不公平、不均衡
經(jīng)濟全球化推動了全球經(jīng)濟成長,改變了世界經(jīng)濟格局,這樣一個大變革、大調(diào)整的時期,也醞釀了新的不公平、新的不均衡和新的風(fēng)險。
過去三十年,發(fā)達國家,特別是美國的貿(mào)易失衡速度明顯快于國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型結(jié)構(gòu)調(diào)整,從推動全球貿(mào)易和投資便利轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護、投資限制,制造各種形式的貿(mào)易與投資摩擦,在發(fā)達國家內(nèi)已經(jīng)成為一個極廉價的政治選擇,發(fā)展中國家因此會付出更大貿(mào)易條件惡化的條件。
與此同時,跨國公司集中的發(fā)達國家,通過6萬多家跨國公司,近百萬家分支機構(gòu),掌控了全球1/3的生產(chǎn)和70%的技術(shù)轉(zhuǎn)讓,2/3的國際貿(mào)易和90%的外國直接投資,憑借著技術(shù)創(chuàng)新及信息化供應(yīng)鏈管理的優(yōu)勢,以只"創(chuàng)"不"造"的方式,獲得了顯著的投資利益。
以蘋果公司為例,著名的iPod Video30G制造過程全部外包。每臺零售價299美元,蘋果與東芝公司依靠技術(shù)獲得總收入的51%,美國企業(yè)靠物流與銷售獲得25%,美國、東亞與中國企業(yè)的制造裝配環(huán)節(jié)僅占總收入的24%。但中國每出口一臺iPod到美國,美國對中國的貿(mào)易赤字增加150美元。
事實上,包括我國在內(nèi)的發(fā)展中國家外匯儲備1990年僅區(qū)區(qū)3000億美元, 2006年則已近3.3萬億美元,其中不包括日本的東亞國家外匯儲備已經(jīng)超過2萬億美元。巨額的外匯儲備一部分轉(zhuǎn)化成國內(nèi)貨幣供給的快速增長,一部分轉(zhuǎn)化成美國債券或是以歐元計價的金融產(chǎn)品。
發(fā)展中國家從出口T恤衫轉(zhuǎn)向出口資本已經(jīng)是經(jīng)濟全球化中的一個普遍現(xiàn)象。發(fā)達國家憑借金融實力在換回本國流出的資本,降低了本國利率,也推動了全球名義利率走低。自1997年以來,發(fā)展中的新興市場經(jīng)濟國家實際貨幣供給逐年加快,從低于7%,達到了今年近16%,發(fā)達國家從4%上升為6%。其中,俄羅斯超過了50%,印度、南非超過20%,中國、沙特、巴西近20%,美國超過10%。
由于發(fā)達國家貨幣存量和金融衍生交易量巨大,高于平均經(jīng)濟增長近兩倍的年均6%的貨幣供給增長,對形成全球性流動性過剩、房地產(chǎn)和資本市場價格上揚產(chǎn)生了決定性的影響。
需要引起我們高度重視的是,在今年美國次級按揭債風(fēng)波中,占美國房地產(chǎn)按揭貸款總規(guī)模比例不高,且完全是美國國內(nèi)的次級按揭貸款出現(xiàn)10%~15%的壞賬,引起了全球金融動蕩和歐洲發(fā)達國家銀行業(yè)擠兌,已經(jīng)顯示出美國與歐洲發(fā)達國家之間存在著的金融實力差距。美國享有金融產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)與定價權(quán),歐洲金融機構(gòu)在分享利益的同時,付出了沉重的代價。
很顯然,中國宏觀經(jīng)濟運行中類似矛盾的現(xiàn)象不是中國所獨有的,是世界范圍內(nèi)經(jīng)濟全球化大變革中出現(xiàn)的共性特點。我們獲得了經(jīng)濟全球化的利益,也要為此付出成本。
信息來源:第一財經(jīng)日報
進入新世紀以來,我國宏觀經(jīng)濟運行逐漸形成了難以解釋但確實是有明顯趨勢可循的運行態(tài)勢。我們嘗試概括為以下大致同時持續(xù)存在的矛盾現(xiàn)象:一是居民消費不足與政府、企業(yè)的儲蓄過剩;二是本國資本充裕與吸引外資;三是投資過熱與生產(chǎn)率提高;四是貨幣緊縮與流動性過剩;五是經(jīng)濟高速增長與通貨膨脹仍較低;六是匯率升值與凈出口激增。
經(jīng)濟學(xué)家對上述幾種矛盾分別進行過比較深入的研究,但對于幾種矛盾現(xiàn)象同時存在、其間存在的相互依存關(guān)系,以及產(chǎn)生的國際背景還缺少系統(tǒng)地研究。在此情況下,單獨針對每一種矛盾均可能得出若干短期的政策結(jié)論,諸如擴大消費減少儲蓄,抵制投資防止經(jīng)濟過熱,或是簡單化地采取不鼓勵外資和出口的政策等,但從近兩年宏觀經(jīng)濟管理的實踐看,這些政策難于達到預(yù)想效果,并有可能對保持我國宏觀經(jīng)濟中長期持續(xù)健康穩(wěn)定增長和較強的國際競爭力產(chǎn)生不利影響。
經(jīng)濟全球化引發(fā)
全球深刻的供給革命
過去30年,經(jīng)濟全球化對全球經(jīng)濟運行產(chǎn)生了深刻和多層次的影響。盡管有關(guān)經(jīng)濟全球化性質(zhì)和內(nèi)容概括還嫌過早,但有一點似乎可以肯定,即經(jīng)濟全球化正在引起深刻的供給革命,新技術(shù)、新的生產(chǎn)組織方式和人類史上從未出現(xiàn)過的數(shù)億人口與資源在如此短的時間內(nèi),融入了全球市場。
造成全球宏觀經(jīng)濟運行發(fā)生如此重大變化的總供給因素主要有三個:
一是盡管在世界各個角落都存在強烈的反對經(jīng)濟全球化聲音,但WTO推動的消除跨國資本流動限制與減少貿(mào)易壁壘依然是主流。
二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)外包的廣泛發(fā)展使全球經(jīng)濟分工發(fā)生了革命性的變化,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)分工在相當(dāng)大程度上已經(jīng)被產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工所取代。"做你最好的,把其余的外包出去"已經(jīng)從制造業(yè)擴展到服務(wù)業(yè)。在全球范圍內(nèi)新技術(shù)擴散、新的生產(chǎn)組織方式的擴散正在以前所未有速度將世界各國聯(lián)系起來,甚至是工業(yè)化尚未起步的非洲大陸也因互聯(lián)網(wǎng)和無線通訊技術(shù)的廣泛使用開始了工業(yè)化和加入世界貿(mào)易分銷體系的過程。"
三是貿(mào)易全球化、生產(chǎn)全球化、金融全球化和經(jīng)濟規(guī)則全球化使各國在經(jīng)濟上形成了相互依存不斷加深的局面,以跨國公司全球的生產(chǎn)體系為載體。
由以上不難看出,經(jīng)濟全球化所產(chǎn)生的全球供給革命的核心在于提高全球各國參與國際市場的廣度與深入,擴大了全球市場規(guī)模;以世界各國加快形成統(tǒng)一的市場經(jīng)濟運行規(guī)劃,在國內(nèi)加快市場化取向的經(jīng)濟體制改革為基礎(chǔ),導(dǎo)致全球增長率提高;產(chǎn)業(yè)間分工,特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工以外包形式創(chuàng)造了營運、研發(fā)與生產(chǎn)的分離,使發(fā)達國家和發(fā)展中國家均明顯提升了生產(chǎn)效率;大量形成全球通貨膨脹率處于較低水平;而低通貨膨脹率使全球名義利率和實際利率水平處于歷史低位使發(fā)展中國家直接融入全球分工體系,在收入差異極大的條件下,如何生產(chǎn)便宜,使發(fā)展中國家享受到充分的后發(fā)優(yōu)勢。
全球經(jīng)濟風(fēng)險新形式
經(jīng)濟全球化首先使世界各國經(jīng)濟相互依賴的方式發(fā)生了變化,形成了三大類型經(jīng)濟體相互依存的新格局。發(fā)達國家向發(fā)展中國家輸出資本技術(shù),轉(zhuǎn)移制造業(yè)與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)能力及開放市場。發(fā)達國家因傳統(tǒng)工業(yè)制造和大量依賴勞動力的服務(wù)業(yè)外包,獲得了進口消費品和服務(wù)價格下降,提高了國民的福利水平和低通貨膨脹的利益,也付出了經(jīng)常項目中貿(mào)易盈余減少,特別是美國式的嚴重貿(mào)易赤字的代價,進一步說貿(mào)易赤字是就業(yè)崗位流失的一種表現(xiàn)形式。因此,經(jīng)濟全球化對發(fā)達國家提出了加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,創(chuàng)造新的就業(yè)機會的要求。
發(fā)展中國家,特別是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟國家和新興工業(yè)化國家及地區(qū),在全球經(jīng)濟貿(mào)易的份額快速上升,大體形成了對發(fā)達國家經(jīng)常性項目盈余的格局,顯著獲得了加速工業(yè)化和擴張國際市場份額的利益,但也付出了貿(mào)易條件和國內(nèi)資源生態(tài)環(huán)境惡化的代價。全球工業(yè)化過程加快使資源輸出型國家成為最大受益者,掌握了巨額的世界美元,但也要承擔(dān)不可再生資源枯竭后的發(fā)展壓力。全球經(jīng)濟則共同面對工業(yè)化加快后的生態(tài)惡化的危機。
其次是世界經(jīng)濟平衡方式發(fā)生了變化。三十年前,國際貿(mào)易不平衡主要表現(xiàn)為發(fā)達國家之間的矛盾,目前則已成為后工業(yè)化的發(fā)達國家對發(fā)展中的新興工業(yè)化國家的貿(mào)易逆差,形成了發(fā)達國家因貿(mào)易赤字向發(fā)展中國家的凈資本流出。1997年發(fā)達國家享有對發(fā)展中國家約1000億美元貿(mào)易順差,2006年已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?000億美元的貿(mào)易逆差。這種轉(zhuǎn)變從美國向歐盟擴展,在發(fā)達國家內(nèi)部引起了恐慌,出現(xiàn)了激烈的反對全球化呼聲。
與此同時,有著巨額貿(mào)易盈余的資源輸出和商品服務(wù)輸出型發(fā)展中國家則需要通過發(fā)達國家發(fā)達的資本市場實現(xiàn)資本的回流以保證世界經(jīng)濟的平衡。從整體看,大致形成了發(fā)達國家以資本項目和經(jīng)常性項目中的技術(shù)服務(wù)貿(mào)易及資本收益等資本回流彌補商品服務(wù)貿(mào)易赤字的平衡方式。
第三是發(fā)達國家對發(fā)展中國家的控制方式發(fā)生了根本變化。發(fā)達國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟總量對比出現(xiàn)了自工業(yè)化以來的趨勢逆轉(zhuǎn)。按照購買力衡量,發(fā)展中國家在工業(yè)化過程初期占全球GDP比重的80%左右,到上世紀初下降為略高于40%,五十年后進一步下降到低于40%,到本世紀初上升為51%。未來半個世紀,現(xiàn)有半數(shù)以上的發(fā)達國家將退出全球前十位經(jīng)濟大國的行列,但發(fā)達國家仍將保持對全球金融資本市場和科技創(chuàng)新的絕對控制力。
在此過程中,轉(zhuǎn)型國家、新興工業(yè)化國家地區(qū)及石油輸出國家因貿(mào)易盈余所獲得的巨額外匯不可避免地要提升發(fā)達國家對全球金融資產(chǎn)的控制能力,主要以發(fā)達國家為母國的跨國公司對全球生產(chǎn)和資源配置的支配力仍將提升。金融控制與技術(shù)創(chuàng)新控制力是經(jīng)濟全球化過程中的制高點,發(fā)展中國家最終越過發(fā)展的門檻進入發(fā)達經(jīng)濟行列的關(guān)鍵,在于提升本國金融和科技創(chuàng)新的實力。
新的世界不公平、不均衡
經(jīng)濟全球化推動了全球經(jīng)濟成長,改變了世界經(jīng)濟格局,這樣一個大變革、大調(diào)整的時期,也醞釀了新的不公平、新的不均衡和新的風(fēng)險。
過去三十年,發(fā)達國家,特別是美國的貿(mào)易失衡速度明顯快于國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型結(jié)構(gòu)調(diào)整,從推動全球貿(mào)易和投資便利轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護、投資限制,制造各種形式的貿(mào)易與投資摩擦,在發(fā)達國家內(nèi)已經(jīng)成為一個極廉價的政治選擇,發(fā)展中國家因此會付出更大貿(mào)易條件惡化的條件。
與此同時,跨國公司集中的發(fā)達國家,通過6萬多家跨國公司,近百萬家分支機構(gòu),掌控了全球1/3的生產(chǎn)和70%的技術(shù)轉(zhuǎn)讓,2/3的國際貿(mào)易和90%的外國直接投資,憑借著技術(shù)創(chuàng)新及信息化供應(yīng)鏈管理的優(yōu)勢,以只"創(chuàng)"不"造"的方式,獲得了顯著的投資利益。
以蘋果公司為例,著名的iPod Video30G制造過程全部外包。每臺零售價299美元,蘋果與東芝公司依靠技術(shù)獲得總收入的51%,美國企業(yè)靠物流與銷售獲得25%,美國、東亞與中國企業(yè)的制造裝配環(huán)節(jié)僅占總收入的24%。但中國每出口一臺iPod到美國,美國對中國的貿(mào)易赤字增加150美元。
事實上,包括我國在內(nèi)的發(fā)展中國家外匯儲備1990年僅區(qū)區(qū)3000億美元, 2006年則已近3.3萬億美元,其中不包括日本的東亞國家外匯儲備已經(jīng)超過2萬億美元。巨額的外匯儲備一部分轉(zhuǎn)化成國內(nèi)貨幣供給的快速增長,一部分轉(zhuǎn)化成美國債券或是以歐元計價的金融產(chǎn)品。
發(fā)展中國家從出口T恤衫轉(zhuǎn)向出口資本已經(jīng)是經(jīng)濟全球化中的一個普遍現(xiàn)象。發(fā)達國家憑借金融實力在換回本國流出的資本,降低了本國利率,也推動了全球名義利率走低。自1997年以來,發(fā)展中的新興市場經(jīng)濟國家實際貨幣供給逐年加快,從低于7%,達到了今年近16%,發(fā)達國家從4%上升為6%。其中,俄羅斯超過了50%,印度、南非超過20%,中國、沙特、巴西近20%,美國超過10%。
由于發(fā)達國家貨幣存量和金融衍生交易量巨大,高于平均經(jīng)濟增長近兩倍的年均6%的貨幣供給增長,對形成全球性流動性過剩、房地產(chǎn)和資本市場價格上揚產(chǎn)生了決定性的影響。
需要引起我們高度重視的是,在今年美國次級按揭債風(fēng)波中,占美國房地產(chǎn)按揭貸款總規(guī)模比例不高,且完全是美國國內(nèi)的次級按揭貸款出現(xiàn)10%~15%的壞賬,引起了全球金融動蕩和歐洲發(fā)達國家銀行業(yè)擠兌,已經(jīng)顯示出美國與歐洲發(fā)達國家之間存在著的金融實力差距。美國享有金融產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)與定價權(quán),歐洲金融機構(gòu)在分享利益的同時,付出了沉重的代價。
很顯然,中國宏觀經(jīng)濟運行中類似矛盾的現(xiàn)象不是中國所獨有的,是世界范圍內(nèi)經(jīng)濟全球化大變革中出現(xiàn)的共性特點。我們獲得了經(jīng)濟全球化的利益,也要為此付出成本。
信息來源:第一財經(jīng)日報
