




美國貿(mào)易保護(hù)危及全球 十余項(xiàng)懲罰中國法案待批
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-07-15 08:14:00
美國保護(hù)主義情緒高漲造成它與一些重要貿(mào)易伙伴之間緊張局勢升級,可能導(dǎo)致全球自由貿(mào)易運(yùn)動停滯不前。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心,這繼而可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),致使全球經(jīng)濟(jì)增長放慢,服裝和電視機(jī)等商品價(jià)格廣泛上漲,對美國消費(fèi)者不利。
貿(mào)易關(guān)系緊張的跡象幾乎每天都出現(xiàn),美國是焦點(diǎn)。
美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈格迪什·巴格瓦蒂說:“縱觀全世界,領(lǐng)導(dǎo)人真正關(guān)心貿(mào)易自由化有諸多理由。有一個(gè)問題確實(shí)在美國方面。美國人害怕貿(mào)易,擔(dān)心與相對貧窮國家展開貿(mào)易會讓美國人自己變窮?!?
巴格瓦蒂特指中國和印度。美國國會現(xiàn)有十幾項(xiàng)旨在懲罰中國“不公平貿(mào)易做法”的法案等待通過,可能會招致中國報(bào)復(fù)。
圍繞給各自的飛機(jī)制造巨頭以補(bǔ)貼,美國與歐洲的爭端愈演愈烈。5月,歐洲和加拿大對美國商品征收了4000多萬美元關(guān)稅,因?yàn)槊绹鴩鴷芙^修正世界貿(mào)易組織認(rèn)定為非法的反傾銷法。
糖料作物種植者、紡織品制造商和工會與國會民主黨議員聯(lián)手,企圖使擬議簽訂的中美洲自由貿(mào)易協(xié)議法案胎死腹中。專家警告說,如果不能通過這項(xiàng)法案,可能會損及更為雄心勃勃的努力,即把自由貿(mào)易倡議擴(kuò)大到整個(gè)西半球和全世界。
自由貿(mào)易倡議的反對者表示,他們希望確保在同等水平上展開競爭,保護(hù)工人權(quán)益。而支持者擔(dān)心,美國如果退縮,將為貿(mào)易戰(zhàn)升級打開大門,引發(fā)通貨膨脹,驚擾金融市場。
多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和美國國會議員認(rèn)為,美國在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后推動資本自由化和鼓勵跨國貿(mào)易對全球經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮了有利作用。取消關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘使美國企業(yè)能夠擴(kuò)展海外市場,尋求最廉價(jià)生產(chǎn)商,向消費(fèi)者提供價(jià)格更低、選擇更多的商品。
盡管貿(mào)易使經(jīng)濟(jì)廣受其惠,痛苦卻集中在受低成本競爭威脅的地區(qū)或行業(yè)。面對來自農(nóng)場主要求保護(hù)的壓力,美國政府1930年通過了《斯穆特—霍利關(guān)稅法》,許多人認(rèn)為那是誘發(fā)美國經(jīng)濟(jì)大蕭條的關(guān)鍵因素。
美國保護(hù)主義情緒高漲的其他例子包括20世紀(jì)80年代抵制日貨和1994年圍繞是否通過《北美自由貿(mào)易協(xié)定》展開的政治斗爭。
不過,一些分析師說,當(dāng)前對自由貿(mào)易的不安更廣、更深。養(yǎng)老金和社會安全網(wǎng)的其他保障不斷消減之際,全球經(jīng)濟(jì)變革加劇了美國就業(yè)市場的嚴(yán)峻形勢。
美國的貿(mào)易逆差去年達(dá)到6180億美元,貿(mào)易已經(jīng)成為美國國會爭論日趨激烈的問題,國會內(nèi)部共和黨與民主黨之間嚴(yán)重的黨派偏見使溫和人士難以在爭議問題上超越黨派界限。
分析師們說,近年來全球化使美國人失去就業(yè)機(jī)會的速度加快,尤其在工會林立的部門,如制造業(yè),民主黨對貿(mào)易產(chǎn)生更多懷疑。就連民主黨溫和派人士也轉(zhuǎn)而反對中美洲自由貿(mào)易協(xié)議法案,指出它對工人的保護(hù)措施不夠。
傳統(tǒng)基金會經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒂姆·凱恩說:“20年來,我從來沒有看到過國會對自由貿(mào)易的支持率如此之低。” (伊夫林·入谷,作者系美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》記者)
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心,這繼而可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),致使全球經(jīng)濟(jì)增長放慢,服裝和電視機(jī)等商品價(jià)格廣泛上漲,對美國消費(fèi)者不利。
貿(mào)易關(guān)系緊張的跡象幾乎每天都出現(xiàn),美國是焦點(diǎn)。
美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈格迪什·巴格瓦蒂說:“縱觀全世界,領(lǐng)導(dǎo)人真正關(guān)心貿(mào)易自由化有諸多理由。有一個(gè)問題確實(shí)在美國方面。美國人害怕貿(mào)易,擔(dān)心與相對貧窮國家展開貿(mào)易會讓美國人自己變窮?!?
巴格瓦蒂特指中國和印度。美國國會現(xiàn)有十幾項(xiàng)旨在懲罰中國“不公平貿(mào)易做法”的法案等待通過,可能會招致中國報(bào)復(fù)。
圍繞給各自的飛機(jī)制造巨頭以補(bǔ)貼,美國與歐洲的爭端愈演愈烈。5月,歐洲和加拿大對美國商品征收了4000多萬美元關(guān)稅,因?yàn)槊绹鴩鴷芙^修正世界貿(mào)易組織認(rèn)定為非法的反傾銷法。
糖料作物種植者、紡織品制造商和工會與國會民主黨議員聯(lián)手,企圖使擬議簽訂的中美洲自由貿(mào)易協(xié)議法案胎死腹中。專家警告說,如果不能通過這項(xiàng)法案,可能會損及更為雄心勃勃的努力,即把自由貿(mào)易倡議擴(kuò)大到整個(gè)西半球和全世界。
自由貿(mào)易倡議的反對者表示,他們希望確保在同等水平上展開競爭,保護(hù)工人權(quán)益。而支持者擔(dān)心,美國如果退縮,將為貿(mào)易戰(zhàn)升級打開大門,引發(fā)通貨膨脹,驚擾金融市場。
多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和美國國會議員認(rèn)為,美國在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后推動資本自由化和鼓勵跨國貿(mào)易對全球經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮了有利作用。取消關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘使美國企業(yè)能夠擴(kuò)展海外市場,尋求最廉價(jià)生產(chǎn)商,向消費(fèi)者提供價(jià)格更低、選擇更多的商品。
盡管貿(mào)易使經(jīng)濟(jì)廣受其惠,痛苦卻集中在受低成本競爭威脅的地區(qū)或行業(yè)。面對來自農(nóng)場主要求保護(hù)的壓力,美國政府1930年通過了《斯穆特—霍利關(guān)稅法》,許多人認(rèn)為那是誘發(fā)美國經(jīng)濟(jì)大蕭條的關(guān)鍵因素。
美國保護(hù)主義情緒高漲的其他例子包括20世紀(jì)80年代抵制日貨和1994年圍繞是否通過《北美自由貿(mào)易協(xié)定》展開的政治斗爭。
不過,一些分析師說,當(dāng)前對自由貿(mào)易的不安更廣、更深。養(yǎng)老金和社會安全網(wǎng)的其他保障不斷消減之際,全球經(jīng)濟(jì)變革加劇了美國就業(yè)市場的嚴(yán)峻形勢。
美國的貿(mào)易逆差去年達(dá)到6180億美元,貿(mào)易已經(jīng)成為美國國會爭論日趨激烈的問題,國會內(nèi)部共和黨與民主黨之間嚴(yán)重的黨派偏見使溫和人士難以在爭議問題上超越黨派界限。
分析師們說,近年來全球化使美國人失去就業(yè)機(jī)會的速度加快,尤其在工會林立的部門,如制造業(yè),民主黨對貿(mào)易產(chǎn)生更多懷疑。就連民主黨溫和派人士也轉(zhuǎn)而反對中美洲自由貿(mào)易協(xié)議法案,指出它對工人的保護(hù)措施不夠。
傳統(tǒng)基金會經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒂姆·凱恩說:“20年來,我從來沒有看到過國會對自由貿(mào)易的支持率如此之低。” (伊夫林·入谷,作者系美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》記者)
