




發(fā)展成本中國緣何高于世界
來源:admin
作者:admin
時間:2002-03-04 12:23:00
全球平均綜合發(fā)展成本為1.00 中國平均綜合發(fā)展成本為1.25 首席科學(xué)家解讀——
“用1美元在世界平均狀況下可辦到的事,在中國就需花費(fèi)1.25美元?!敝袊茖W(xué)院日前發(fā)布的《2002中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》中公布了上述的最新“發(fā)展成本”。1.25:1 對中國到底意味著什么?記者就此專訪了該報告的主筆、中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略組組長、首席科學(xué)家牛文元教授。
自然要素決定發(fā)展成本
“發(fā)展成本”的概念是牛文元教授與美國學(xué)者哈瑞斯在1996年發(fā)表于國際刊物上的文章中聯(lián)合提出的。作為首倡者的牛文元教授解釋說,通常所謂的“區(qū)域發(fā)展成本”或稱“區(qū)域開發(fā)成本”,是指一個國家或地區(qū)為了支持經(jīng)濟(jì)起飛并實(shí)現(xiàn)區(qū)域戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),必須進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所花費(fèi)的成本。基礎(chǔ)設(shè)施也稱基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)或社會間接資本,專指使用公共財富為直接生產(chǎn)部門和公眾生活部門提供公用、共用設(shè)施,公用、共用條件,公共服務(wù)體系的設(shè)施與機(jī)構(gòu)。它是一個國家或地區(qū)公共財富使用分配的集中表達(dá)方式之一,也是社會公共財富實(shí)施更高積累的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)?;A(chǔ)設(shè)施的完備與否,常常是發(fā)展的前奏和準(zhǔn)備條件。在中科院的《中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》中,區(qū)域發(fā)展成本主要集中在狹義的屬于區(qū)域生產(chǎn)型、生活型共用設(shè)施的硬設(shè)施建設(shè)成本(即通常所謂的“三通一平”或“五通一平”所花費(fèi)的成本)。
區(qū)域發(fā)展成本的高低,主要受自然要素、經(jīng)濟(jì)要素和社會要素的影響。
自然要素是影響區(qū)域發(fā)展成本的本質(zhì)性基礎(chǔ)要素,它由地理空間分異規(guī)律的特征所決定,包括地質(zhì)基礎(chǔ)、地形地貌、氣候條件、水文狀況、土壤及植被等。中國的自然基礎(chǔ)在大國中不算很好,有先天的脆弱性。65%以上的國土是山地和丘陵;1/3以上的國土面積是干旱區(qū)和荒漠區(qū)—其他大國中很少見的;世界大陸平均海拔高度830米,中國陸地平均海拔1495米,是世界均值的1.8倍。僅海拔一項,根據(jù)“生態(tài)環(huán)境應(yīng)力指數(shù)”,在世界大陸平均海拔高度的基礎(chǔ)上,每增加100米的平均海拔高度,區(qū)域開發(fā)成本即區(qū)域基礎(chǔ)建設(shè)的成本將在原來基礎(chǔ)上平均高出2.2%—2.4%。美國與中國的對比是很好的例子,國土面積差不多,所處的緯度相近,氣候條件、生物條件相似,為什么美國的發(fā)展成本與世界均值持平甚至略低?僅舉一例,其平原面積3倍于中國,在平原上修建基礎(chǔ)設(shè)施與在山區(qū)修建的成本相差很遠(yuǎn);美國最高的山地高度海拔低于5000米,中國僅一個世界屋脊就占國土面積17%,海拔4000——5000米的山地很多。在同樣標(biāo)準(zhǔn)的1公里鐵路,在青藏高原上的建設(shè)成本當(dāng)然會大大高于平原地區(qū)。
經(jīng)濟(jì)要素。一般而言,在單位面積上所積累的公共財富(可視為基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)原值)越高,其發(fā)展成本相對較低。即經(jīng)濟(jì)能力條件越高,成本系數(shù)越低。比如修地鐵,以前采用先挖開地面,鋪好地鐵再修整路面的方法,上面的交通在一段時間內(nèi)會受到很大影響?,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件好了,能夠采用更先進(jìn)的技術(shù)、更好的規(guī)劃來節(jié)省成本,可以采用地下暗埋的技術(shù)了,整個社會為之付出的成本就降低了。
社會要素。社會進(jìn)步程度越高,對于基礎(chǔ)設(shè)施空間排布的選擇、對于基礎(chǔ)設(shè)施的使用和管理、對于基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù)等,均可表現(xiàn)出較好的結(jié)果。相對應(yīng)的可以節(jié)約大量的成本支出。例如,人口素質(zhì)如果比較高,就會有效地維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施,維修的成本就會大大降低。其中特別要指出的是,腐敗現(xiàn)象是社會因素中提高發(fā)展成本的主要方面,清廉情況下2億元可能完成的事情,由于腐敗的存在,可能需要2.5億甚至3億才能完成。
中國發(fā)展成本不可能低于1.1
三種因素中自然因素起決定作用,而無法改變的自然條件已決定了中國未來的發(fā)展實(shí)際上是在負(fù)重賽跑,在這塊土地上邁向現(xiàn)代化,有著無法忽視的艱巨性。在35個指標(biāo)中,中國在世界上國土面積超過700萬平方公里的大國中(中、美、巴西、俄羅斯等國)排名靠后,其中有三分之一的指標(biāo)排在最后。
牛文元教授指出,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展水平很高的情況下可以使原有自然基礎(chǔ)下的發(fā)展成本有所下降,但這種下降是有限度的,到一定幅度就不會再降了。
牛文元教授說,10年來在自然基礎(chǔ)上所計量的發(fā)展成本,通過社會的進(jìn)步和有序調(diào)控有所下降,反映了中國社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。如果說我們原來的基礎(chǔ)發(fā)展成本即自然基礎(chǔ)決定的成本是1.25的話,10年來的發(fā)展使之下降到1.22。這0.03的下降是了不起的成就,技術(shù)的進(jìn)步、民眾素質(zhì)的提高、制度的建設(shè),通過經(jīng)濟(jì)因素和社會因素對自然成本的調(diào)節(jié)能力,可以間接地反映出政府的效率、政府的管理能力。我們可以預(yù)期未來中國的發(fā)展成本還會下降,但這種下降是非線性的,發(fā)展成本本身是一個動態(tài)變化的過程。
根據(jù)測算,當(dāng)未來中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步達(dá)到中等發(fā)達(dá)程度的現(xiàn)代化國家時,發(fā)展成本有可能降低到1.15。臨界值在1.15—1.1之間,即中國的自然基礎(chǔ)決定了中國的發(fā)展成本不可能低于1.1。
發(fā)展成本是宏觀決策的依據(jù)
為什么會提出“發(fā)展成本”的概念?牛文元教授描述了兩種人們并不陌生的現(xiàn)象:有些地區(qū)或部門要項目,本來1億元可以解決,他張口就要5億元,漫天要價。計劃部門砍一半說給你2個億吧,還是比成本高出許多;還有一種情況,本來需要500億元完成,要項目時說只需200億元,項目開工后卻不斷追加,最后500億都打不住。牛教授說:“1996年提出發(fā)展成本概念時,是因?yàn)椴煊X到宏觀管理上存在這樣的問題,但當(dāng)時的認(rèn)識比較模糊,1996年以后認(rèn)識才豐富起來。不研究發(fā)展成本,政府投入時心中無數(shù),會產(chǎn)生一些不必要的浪費(fèi)。有了對區(qū)域發(fā)展成本的清楚認(rèn)識,納稅人的錢將更加合理、更加有效地用在發(fā)展上?!薄?nbsp;
中國作為一個整體的發(fā)展成本被確定后,其內(nèi)部各省、市、自治區(qū)的區(qū)域發(fā)展成本顯然是不一樣的,他們之間在發(fā)展成本上的差異將反映其開發(fā)的難度及達(dá)到同樣發(fā)展水平時的投資差異,為此中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略課題組做了全國31個省市自治區(qū)做同一個項目時的不同難度系數(shù)即投資系數(shù)比較,為將來各地建設(shè)項目的投資預(yù)算、保險概率、回收周期、養(yǎng)護(hù)成本等提供了基本依據(jù),對清醒認(rèn)識各地的發(fā)展速度、發(fā)展水平、發(fā)展階段提供科學(xué)的基礎(chǔ),為政府的宏觀管理決策提供了有力的保證。
中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略課題組對中國發(fā)展成本的研究是從1999年第一份《中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》開始的,中國在發(fā)展成本方面的研究給資本的管理、宏觀上的分配以量化評價,引起世界銀行和聯(lián)合國開發(fā)計劃署等國際組織的高度重視,他們要在全世界很多國家和地區(qū)確定援助項目和投資額度,怎樣合理衡量成本當(dāng)然是最為迫切的問題。據(jù)介紹,這兩個國際組織正借鑒中國的方法研究世界范圍的發(fā)展成本問題,但還沒有拿出最后的方案。
資料提供/《2002中國持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》
中國發(fā)展的基本國土狀況及自然條件
■65%的國土面積為山地丘陵;
■33%的國土面積為干旱區(qū)荒漠區(qū);
■70%的國土面積每年受東亞季風(fēng)強(qiáng)烈影響;
■55%的國土面積不適宜人類的生活和生產(chǎn);
■35%的國土面積經(jīng)受土壤侵蝕和荒漠化;
■30%的耕地面積為PH值小于5的酸性土壤;
■20%的耕地面積存在不同程度的鹽漬化或海水入侵;
■17%的國土面積構(gòu)成了世界屋脊;
■中國大陸平均高度是世界平均高度的1.83倍。
中國分類發(fā)展成本
■牧業(yè)發(fā)展成本 1.03∶1.00
■農(nóng)業(yè)發(fā)展成本 1.05∶1.00
■林業(yè)發(fā)展成本 1.08∶1.00
■礦業(yè)發(fā)展成本 1.30∶1.00
■基礎(chǔ)設(shè)施成本 1.28∶1.00
■工業(yè)發(fā)展成本 1.25∶1.00
■水利工程成本 1.31∶1.00
■自然保護(hù)成本 1.27∶1.00
■土壤侵蝕速率 1.40∶1.00
■自然災(zāi)害頻率 1.18∶1.00
■生態(tài)恢復(fù)成本 1.36∶1.00
■區(qū)域開發(fā)成本 1.25∶1.00 (據(jù)新華社)
“用1美元在世界平均狀況下可辦到的事,在中國就需花費(fèi)1.25美元?!敝袊茖W(xué)院日前發(fā)布的《2002中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》中公布了上述的最新“發(fā)展成本”。1.25:1 對中國到底意味著什么?記者就此專訪了該報告的主筆、中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略組組長、首席科學(xué)家牛文元教授。
自然要素決定發(fā)展成本
“發(fā)展成本”的概念是牛文元教授與美國學(xué)者哈瑞斯在1996年發(fā)表于國際刊物上的文章中聯(lián)合提出的。作為首倡者的牛文元教授解釋說,通常所謂的“區(qū)域發(fā)展成本”或稱“區(qū)域開發(fā)成本”,是指一個國家或地區(qū)為了支持經(jīng)濟(jì)起飛并實(shí)現(xiàn)區(qū)域戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),必須進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所花費(fèi)的成本。基礎(chǔ)設(shè)施也稱基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)或社會間接資本,專指使用公共財富為直接生產(chǎn)部門和公眾生活部門提供公用、共用設(shè)施,公用、共用條件,公共服務(wù)體系的設(shè)施與機(jī)構(gòu)。它是一個國家或地區(qū)公共財富使用分配的集中表達(dá)方式之一,也是社會公共財富實(shí)施更高積累的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)?;A(chǔ)設(shè)施的完備與否,常常是發(fā)展的前奏和準(zhǔn)備條件。在中科院的《中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》中,區(qū)域發(fā)展成本主要集中在狹義的屬于區(qū)域生產(chǎn)型、生活型共用設(shè)施的硬設(shè)施建設(shè)成本(即通常所謂的“三通一平”或“五通一平”所花費(fèi)的成本)。
區(qū)域發(fā)展成本的高低,主要受自然要素、經(jīng)濟(jì)要素和社會要素的影響。
自然要素是影響區(qū)域發(fā)展成本的本質(zhì)性基礎(chǔ)要素,它由地理空間分異規(guī)律的特征所決定,包括地質(zhì)基礎(chǔ)、地形地貌、氣候條件、水文狀況、土壤及植被等。中國的自然基礎(chǔ)在大國中不算很好,有先天的脆弱性。65%以上的國土是山地和丘陵;1/3以上的國土面積是干旱區(qū)和荒漠區(qū)—其他大國中很少見的;世界大陸平均海拔高度830米,中國陸地平均海拔1495米,是世界均值的1.8倍。僅海拔一項,根據(jù)“生態(tài)環(huán)境應(yīng)力指數(shù)”,在世界大陸平均海拔高度的基礎(chǔ)上,每增加100米的平均海拔高度,區(qū)域開發(fā)成本即區(qū)域基礎(chǔ)建設(shè)的成本將在原來基礎(chǔ)上平均高出2.2%—2.4%。美國與中國的對比是很好的例子,國土面積差不多,所處的緯度相近,氣候條件、生物條件相似,為什么美國的發(fā)展成本與世界均值持平甚至略低?僅舉一例,其平原面積3倍于中國,在平原上修建基礎(chǔ)設(shè)施與在山區(qū)修建的成本相差很遠(yuǎn);美國最高的山地高度海拔低于5000米,中國僅一個世界屋脊就占國土面積17%,海拔4000——5000米的山地很多。在同樣標(biāo)準(zhǔn)的1公里鐵路,在青藏高原上的建設(shè)成本當(dāng)然會大大高于平原地區(qū)。
經(jīng)濟(jì)要素。一般而言,在單位面積上所積累的公共財富(可視為基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)原值)越高,其發(fā)展成本相對較低。即經(jīng)濟(jì)能力條件越高,成本系數(shù)越低。比如修地鐵,以前采用先挖開地面,鋪好地鐵再修整路面的方法,上面的交通在一段時間內(nèi)會受到很大影響?,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件好了,能夠采用更先進(jìn)的技術(shù)、更好的規(guī)劃來節(jié)省成本,可以采用地下暗埋的技術(shù)了,整個社會為之付出的成本就降低了。
社會要素。社會進(jìn)步程度越高,對于基礎(chǔ)設(shè)施空間排布的選擇、對于基礎(chǔ)設(shè)施的使用和管理、對于基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù)等,均可表現(xiàn)出較好的結(jié)果。相對應(yīng)的可以節(jié)約大量的成本支出。例如,人口素質(zhì)如果比較高,就會有效地維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施,維修的成本就會大大降低。其中特別要指出的是,腐敗現(xiàn)象是社會因素中提高發(fā)展成本的主要方面,清廉情況下2億元可能完成的事情,由于腐敗的存在,可能需要2.5億甚至3億才能完成。
中國發(fā)展成本不可能低于1.1
三種因素中自然因素起決定作用,而無法改變的自然條件已決定了中國未來的發(fā)展實(shí)際上是在負(fù)重賽跑,在這塊土地上邁向現(xiàn)代化,有著無法忽視的艱巨性。在35個指標(biāo)中,中國在世界上國土面積超過700萬平方公里的大國中(中、美、巴西、俄羅斯等國)排名靠后,其中有三分之一的指標(biāo)排在最后。
牛文元教授指出,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展水平很高的情況下可以使原有自然基礎(chǔ)下的發(fā)展成本有所下降,但這種下降是有限度的,到一定幅度就不會再降了。
牛文元教授說,10年來在自然基礎(chǔ)上所計量的發(fā)展成本,通過社會的進(jìn)步和有序調(diào)控有所下降,反映了中國社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。如果說我們原來的基礎(chǔ)發(fā)展成本即自然基礎(chǔ)決定的成本是1.25的話,10年來的發(fā)展使之下降到1.22。這0.03的下降是了不起的成就,技術(shù)的進(jìn)步、民眾素質(zhì)的提高、制度的建設(shè),通過經(jīng)濟(jì)因素和社會因素對自然成本的調(diào)節(jié)能力,可以間接地反映出政府的效率、政府的管理能力。我們可以預(yù)期未來中國的發(fā)展成本還會下降,但這種下降是非線性的,發(fā)展成本本身是一個動態(tài)變化的過程。
根據(jù)測算,當(dāng)未來中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步達(dá)到中等發(fā)達(dá)程度的現(xiàn)代化國家時,發(fā)展成本有可能降低到1.15。臨界值在1.15—1.1之間,即中國的自然基礎(chǔ)決定了中國的發(fā)展成本不可能低于1.1。
發(fā)展成本是宏觀決策的依據(jù)
為什么會提出“發(fā)展成本”的概念?牛文元教授描述了兩種人們并不陌生的現(xiàn)象:有些地區(qū)或部門要項目,本來1億元可以解決,他張口就要5億元,漫天要價。計劃部門砍一半說給你2個億吧,還是比成本高出許多;還有一種情況,本來需要500億元完成,要項目時說只需200億元,項目開工后卻不斷追加,最后500億都打不住。牛教授說:“1996年提出發(fā)展成本概念時,是因?yàn)椴煊X到宏觀管理上存在這樣的問題,但當(dāng)時的認(rèn)識比較模糊,1996年以后認(rèn)識才豐富起來。不研究發(fā)展成本,政府投入時心中無數(shù),會產(chǎn)生一些不必要的浪費(fèi)。有了對區(qū)域發(fā)展成本的清楚認(rèn)識,納稅人的錢將更加合理、更加有效地用在發(fā)展上?!薄?nbsp;
中國作為一個整體的發(fā)展成本被確定后,其內(nèi)部各省、市、自治區(qū)的區(qū)域發(fā)展成本顯然是不一樣的,他們之間在發(fā)展成本上的差異將反映其開發(fā)的難度及達(dá)到同樣發(fā)展水平時的投資差異,為此中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略課題組做了全國31個省市自治區(qū)做同一個項目時的不同難度系數(shù)即投資系數(shù)比較,為將來各地建設(shè)項目的投資預(yù)算、保險概率、回收周期、養(yǎng)護(hù)成本等提供了基本依據(jù),對清醒認(rèn)識各地的發(fā)展速度、發(fā)展水平、發(fā)展階段提供科學(xué)的基礎(chǔ),為政府的宏觀管理決策提供了有力的保證。
中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略課題組對中國發(fā)展成本的研究是從1999年第一份《中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》開始的,中國在發(fā)展成本方面的研究給資本的管理、宏觀上的分配以量化評價,引起世界銀行和聯(lián)合國開發(fā)計劃署等國際組織的高度重視,他們要在全世界很多國家和地區(qū)確定援助項目和投資額度,怎樣合理衡量成本當(dāng)然是最為迫切的問題。據(jù)介紹,這兩個國際組織正借鑒中國的方法研究世界范圍的發(fā)展成本問題,但還沒有拿出最后的方案。
資料提供/《2002中國持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》
中國發(fā)展的基本國土狀況及自然條件
■65%的國土面積為山地丘陵;
■33%的國土面積為干旱區(qū)荒漠區(qū);
■70%的國土面積每年受東亞季風(fēng)強(qiáng)烈影響;
■55%的國土面積不適宜人類的生活和生產(chǎn);
■35%的國土面積經(jīng)受土壤侵蝕和荒漠化;
■30%的耕地面積為PH值小于5的酸性土壤;
■20%的耕地面積存在不同程度的鹽漬化或海水入侵;
■17%的國土面積構(gòu)成了世界屋脊;
■中國大陸平均高度是世界平均高度的1.83倍。
中國分類發(fā)展成本
■牧業(yè)發(fā)展成本 1.03∶1.00
■農(nóng)業(yè)發(fā)展成本 1.05∶1.00
■林業(yè)發(fā)展成本 1.08∶1.00
■礦業(yè)發(fā)展成本 1.30∶1.00
■基礎(chǔ)設(shè)施成本 1.28∶1.00
■工業(yè)發(fā)展成本 1.25∶1.00
■水利工程成本 1.31∶1.00
■自然保護(hù)成本 1.27∶1.00
■土壤侵蝕速率 1.40∶1.00
■自然災(zāi)害頻率 1.18∶1.00
■生態(tài)恢復(fù)成本 1.36∶1.00
■區(qū)域開發(fā)成本 1.25∶1.00 (據(jù)新華社)
