




中日經(jīng)貿(mào)優(yōu)勢互補(bǔ)
來源:admin
作者:admin
時間:2002-10-25 11:50:00
日本財務(wù)省財務(wù)綜合政策研究所最近就中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢發(fā)表的一份內(nèi)部研究報告認(rèn)為,中日兩國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系屬于互補(bǔ)性質(zhì),日本制造業(yè)向海外轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所致,不能“歸罪”于中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。
這份研究報告認(rèn)為,認(rèn)真分析貿(mào)易數(shù)據(jù),就會發(fā)現(xiàn)中日之間的貿(mào)易關(guān)系是屬于互補(bǔ)性的。在出口市場方面,也并不是全面的競爭關(guān)系。
1999年,日本的貿(mào)易出口額超過4000億美元,而中國的出口總額為2000億美元。從出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢來看,中國在服裝等紡織品、玩具、塑料制品以及材料類工業(yè)制品方面占有一定優(yōu)勢,按世界標(biāo)準(zhǔn)來看,農(nóng)副產(chǎn)品和食品也處于相對優(yōu)勢。而日本方面的比較優(yōu)勢為機(jī)床等機(jī)械類和汽車等運(yùn)輸機(jī)器類。1999年,中國向美國出口的主要是鞋類,占中國對美出口的5.05%,其次是玩具,占3.97%,其余是自動數(shù)據(jù)處理零部件以及雜貨。而日本向美國出口的主要是轎車,占出口總額的22.11%,其次是汽車零部件和數(shù)據(jù)處理裝置等。從貿(mào)易數(shù)據(jù)來看,近年來,中日兩國在電子電機(jī)產(chǎn)品方面的競爭有所增強(qiáng),但日本還是處于相對優(yōu)勢地位。其他方面中日兩國的出口商品并不存在激烈的競爭關(guān)系,基本上屬于互補(bǔ)型的。
近年來,隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國向日本出口的商品不斷增加,在中國直接投資的日本企業(yè)也不斷增多,其生產(chǎn)基地向中國轉(zhuǎn)移的速度加快。有不少人認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致了日本產(chǎn)業(yè)空心化。
但是,2000年日本在華投資企業(yè)的銷售總額為3萬億日元,在日本海外企業(yè)銷售總額的60萬億中僅占5%,可見日本企業(yè)向中國的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移力度并不大,沒有也不會導(dǎo)致日本產(chǎn)業(yè)空心化。
日本企業(yè)到中國投資辦廠,一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向中國,這實際上促進(jìn)了日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,促使日本產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從制造業(yè)的生產(chǎn)力增長、國際貿(mào)易收支動向以及需求結(jié)構(gòu)的變化等方面來看,并沒有因為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致了日本產(chǎn)業(yè)空心化問題。另外,日本制造業(yè)向海外轉(zhuǎn)移也并沒有像一些人預(yù)言的那樣引起嚴(yán)重的失業(yè)問題,日本國內(nèi)制造業(yè)雇傭減少的最主要原因是日本制造業(yè)生產(chǎn)率的增幅高于其他產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前失業(yè)人口增長的主要原因是內(nèi)需不旺、經(jīng)濟(jì)長期低迷所引起的。
日中之間的貿(mào)易收支雖然已從順差變?yōu)槟娌?。但并不能認(rèn)定日本產(chǎn)業(yè)空心化是其主要原因。對貿(mào)易的影響要看日本貿(mào)易收支的整體情況,不能只看與特定國家的貿(mào)易收支平衡。
日本向美國出口的電子電器廠家曾在同中國廉價產(chǎn)品的競爭中敗北,后來他們把日本的工廠搬到了中國。在中國生產(chǎn)廉價的中國產(chǎn)品向美國出口,并獲得了更大的利潤。這樣,日本國內(nèi)生產(chǎn)總值雖然減少了,但由于在中國生產(chǎn)的這家企業(yè)是日資企業(yè),其利潤是屬于日本的,所以日本的國民生產(chǎn)總值增加了。因此,通過這種競爭,可以使用相同的資源,產(chǎn)生出更大的利潤,成為促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會。
也有人認(rèn)為,中國廉價商品進(jìn)口的增加,導(dǎo)致日本國內(nèi)同行生產(chǎn)規(guī)模縮小。但是,如果這些生產(chǎn)要素被生產(chǎn)力更高、或者技術(shù)進(jìn)步速度更快的其他產(chǎn)業(yè)(例如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等)吸收,從長遠(yuǎn)來看,可以提高日本經(jīng)濟(jì)整體的成長性。
另外,從中國和日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模來看,日本從中國進(jìn)口的商品額只占日本國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%,可以說,從中國進(jìn)口的商品對日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響是有限的。
也有人認(rèn)為,向中國轉(zhuǎn)讓技術(shù)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化的重要原因。其實,這些人沒有看到技術(shù)轉(zhuǎn)讓促使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,擴(kuò)大了中國的對外貿(mào)易,而日本可以從同中國的貿(mào)易擴(kuò)大中得到更多的好處。從理論上講,向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓技術(shù),促進(jìn)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可以增大發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的技術(shù)需求,從而促進(jìn)發(fā)達(dá)國家技術(shù)的研究開發(fā)。
研究報告指出,那些被認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的問題,實際上絕大部分原因在日本國內(nèi)。另外,從教育制度、創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)學(xué)合作等方面,日本應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)的地方很多,從這個意義上來說,中國是一面折射日本問題的好鏡子。如果日本和中國能夠構(gòu)筑起互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,那么中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展能給日本帶來很大的恩惠。因此,加強(qiáng)和培育與中國不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域(如尖端技術(shù)領(lǐng)域等),對擴(kuò)大同中國乃至亞洲各國的貿(mào)易和投資是十分重要的。
這份研究報告認(rèn)為,認(rèn)真分析貿(mào)易數(shù)據(jù),就會發(fā)現(xiàn)中日之間的貿(mào)易關(guān)系是屬于互補(bǔ)性的。在出口市場方面,也并不是全面的競爭關(guān)系。
1999年,日本的貿(mào)易出口額超過4000億美元,而中國的出口總額為2000億美元。從出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢來看,中國在服裝等紡織品、玩具、塑料制品以及材料類工業(yè)制品方面占有一定優(yōu)勢,按世界標(biāo)準(zhǔn)來看,農(nóng)副產(chǎn)品和食品也處于相對優(yōu)勢。而日本方面的比較優(yōu)勢為機(jī)床等機(jī)械類和汽車等運(yùn)輸機(jī)器類。1999年,中國向美國出口的主要是鞋類,占中國對美出口的5.05%,其次是玩具,占3.97%,其余是自動數(shù)據(jù)處理零部件以及雜貨。而日本向美國出口的主要是轎車,占出口總額的22.11%,其次是汽車零部件和數(shù)據(jù)處理裝置等。從貿(mào)易數(shù)據(jù)來看,近年來,中日兩國在電子電機(jī)產(chǎn)品方面的競爭有所增強(qiáng),但日本還是處于相對優(yōu)勢地位。其他方面中日兩國的出口商品并不存在激烈的競爭關(guān)系,基本上屬于互補(bǔ)型的。
近年來,隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國向日本出口的商品不斷增加,在中國直接投資的日本企業(yè)也不斷增多,其生產(chǎn)基地向中國轉(zhuǎn)移的速度加快。有不少人認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致了日本產(chǎn)業(yè)空心化。
但是,2000年日本在華投資企業(yè)的銷售總額為3萬億日元,在日本海外企業(yè)銷售總額的60萬億中僅占5%,可見日本企業(yè)向中國的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移力度并不大,沒有也不會導(dǎo)致日本產(chǎn)業(yè)空心化。
日本企業(yè)到中國投資辦廠,一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向中國,這實際上促進(jìn)了日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,促使日本產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從制造業(yè)的生產(chǎn)力增長、國際貿(mào)易收支動向以及需求結(jié)構(gòu)的變化等方面來看,并沒有因為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致了日本產(chǎn)業(yè)空心化問題。另外,日本制造業(yè)向海外轉(zhuǎn)移也并沒有像一些人預(yù)言的那樣引起嚴(yán)重的失業(yè)問題,日本國內(nèi)制造業(yè)雇傭減少的最主要原因是日本制造業(yè)生產(chǎn)率的增幅高于其他產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前失業(yè)人口增長的主要原因是內(nèi)需不旺、經(jīng)濟(jì)長期低迷所引起的。
日中之間的貿(mào)易收支雖然已從順差變?yōu)槟娌?。但并不能認(rèn)定日本產(chǎn)業(yè)空心化是其主要原因。對貿(mào)易的影響要看日本貿(mào)易收支的整體情況,不能只看與特定國家的貿(mào)易收支平衡。
日本向美國出口的電子電器廠家曾在同中國廉價產(chǎn)品的競爭中敗北,后來他們把日本的工廠搬到了中國。在中國生產(chǎn)廉價的中國產(chǎn)品向美國出口,并獲得了更大的利潤。這樣,日本國內(nèi)生產(chǎn)總值雖然減少了,但由于在中國生產(chǎn)的這家企業(yè)是日資企業(yè),其利潤是屬于日本的,所以日本的國民生產(chǎn)總值增加了。因此,通過這種競爭,可以使用相同的資源,產(chǎn)生出更大的利潤,成為促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會。
也有人認(rèn)為,中國廉價商品進(jìn)口的增加,導(dǎo)致日本國內(nèi)同行生產(chǎn)規(guī)模縮小。但是,如果這些生產(chǎn)要素被生產(chǎn)力更高、或者技術(shù)進(jìn)步速度更快的其他產(chǎn)業(yè)(例如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等)吸收,從長遠(yuǎn)來看,可以提高日本經(jīng)濟(jì)整體的成長性。
另外,從中國和日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模來看,日本從中國進(jìn)口的商品額只占日本國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%,可以說,從中國進(jìn)口的商品對日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響是有限的。
也有人認(rèn)為,向中國轉(zhuǎn)讓技術(shù)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化的重要原因。其實,這些人沒有看到技術(shù)轉(zhuǎn)讓促使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,擴(kuò)大了中國的對外貿(mào)易,而日本可以從同中國的貿(mào)易擴(kuò)大中得到更多的好處。從理論上講,向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓技術(shù),促進(jìn)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可以增大發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的技術(shù)需求,從而促進(jìn)發(fā)達(dá)國家技術(shù)的研究開發(fā)。
研究報告指出,那些被認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的問題,實際上絕大部分原因在日本國內(nèi)。另外,從教育制度、創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)學(xué)合作等方面,日本應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)的地方很多,從這個意義上來說,中國是一面折射日本問題的好鏡子。如果日本和中國能夠構(gòu)筑起互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,那么中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展能給日本帶來很大的恩惠。因此,加強(qiáng)和培育與中國不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域(如尖端技術(shù)領(lǐng)域等),對擴(kuò)大同中國乃至亞洲各國的貿(mào)易和投資是十分重要的。
