




解讀紡織業(yè)“國(guó)企”
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-11-14 12:22:00
自黨的十五大以來(lái),國(guó)有企業(yè)在紡織行業(yè)的總體表現(xiàn)如何,需要我們作出全面、客觀評(píng)價(jià),以期能對(duì)國(guó)有紡織企業(yè)今后的改革與發(fā)展有所裨益。
紡織“突破口”戰(zhàn)役應(yīng)該得到首肯。在實(shí)現(xiàn)黨的十五大“國(guó)有企業(yè)三年基本走出困境”的目標(biāo)中,依靠國(guó)家專項(xiàng)政策推動(dòng)和行業(yè)自身艱苦努力,國(guó)有紡織僅以兩年的時(shí)間,期間還遭遇亞洲金融危機(jī)的沖擊,率先一步脫困,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,成為推動(dòng)整個(gè)國(guó)企改革解困的先遣部隊(duì)。這一歷史的功績(jī)應(yīng)該牢記。
不僅如此,以壓錠重組為主題的紡織“突破口”戰(zhàn)役,在取得壓縮淘汰1000萬(wàn)錠成績(jī)同時(shí),使上百戶扭虧無(wú)望、浪費(fèi)資源的國(guó)有企業(yè)安全地退出了行業(yè),減少了虧損源,一些中心城市國(guó)有紡織借機(jī)進(jìn)行了整體資本結(jié)構(gòu)調(diào)整,重新煥發(fā)活力,使國(guó)有企業(yè)改革解困轉(zhuǎn)化為國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性改組,為國(guó)有紡織企業(yè)進(jìn)入新世紀(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
當(dāng)然,短短兩年的“突破口”戰(zhàn)役,并沒(méi)有使國(guó)有紡織企業(yè)承擔(dān)的歷史包袱完全卸掉,不少國(guó)有紡織企業(yè)仍然發(fā)揮著置留冗員、保障終生、穩(wěn)定社會(huì)的功能,中西部企業(yè)尤其如此,難以用全部的資源和精力改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理,在政府政策的支持力度減弱和市場(chǎng)出現(xiàn)困難的情況下,國(guó)有企業(yè)的不適應(yīng)性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力顯得明顯不足,2001年國(guó)有紡織整體大幅度減利就是佐證。
由于國(guó)有紡織承擔(dān)了大量的歷史和社會(huì)的包袱,所占用的資源與其產(chǎn)出狀況不成比例,與非國(guó)有企業(yè)反差較大,但也并非一無(wú)是處。企業(yè)的內(nèi)部管理、技術(shù)裝備、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等方面,在總體上并不比非國(guó)有遜色,在不少行業(yè)的排頭兵中都能看到國(guó)企的身影,如棉紡行業(yè)的安徽華茂集團(tuán)、石家莊常山集團(tuán)、山東德棉集團(tuán);毛紡行業(yè)的蘭州三毛集團(tuán)、內(nèi)蒙古鄂爾多斯集團(tuán);家紡行業(yè)的寧波維科集團(tuán)等。
關(guān)鍵是下一步國(guó)企改革和調(diào)整要走一條什么路?我認(rèn)為,需要走一條收縮、集中和糾正錯(cuò)位的路子。收縮和集中意指,國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)加快向優(yōu)勢(shì)紡織企業(yè)轉(zhuǎn)移集中,減少資源的無(wú)效占用,進(jìn)一步收縮國(guó)有企業(yè)在整個(gè)紡織經(jīng)濟(jì)的比重,增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)國(guó)企的競(jìng)爭(zhēng)力,具體的方法可以是市場(chǎng)性選擇和企業(yè)資本重組。糾正國(guó)企之錯(cuò)位,實(shí)質(zhì)是要徹底卸掉壓在國(guó)企身上的歷史包袱,把其不該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任逐漸還給社會(huì),而這個(gè)糾正的過(guò)程,眼下可行的辦法應(yīng)該是企業(yè)挖掘增長(zhǎng)潛力和就業(yè)機(jī)會(huì)與國(guó)家加快社會(huì)保障體系建設(shè)雙管齊下。
紡織“突破口”戰(zhàn)役應(yīng)該得到首肯。在實(shí)現(xiàn)黨的十五大“國(guó)有企業(yè)三年基本走出困境”的目標(biāo)中,依靠國(guó)家專項(xiàng)政策推動(dòng)和行業(yè)自身艱苦努力,國(guó)有紡織僅以兩年的時(shí)間,期間還遭遇亞洲金融危機(jī)的沖擊,率先一步脫困,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,成為推動(dòng)整個(gè)國(guó)企改革解困的先遣部隊(duì)。這一歷史的功績(jī)應(yīng)該牢記。
不僅如此,以壓錠重組為主題的紡織“突破口”戰(zhàn)役,在取得壓縮淘汰1000萬(wàn)錠成績(jī)同時(shí),使上百戶扭虧無(wú)望、浪費(fèi)資源的國(guó)有企業(yè)安全地退出了行業(yè),減少了虧損源,一些中心城市國(guó)有紡織借機(jī)進(jìn)行了整體資本結(jié)構(gòu)調(diào)整,重新煥發(fā)活力,使國(guó)有企業(yè)改革解困轉(zhuǎn)化為國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性改組,為國(guó)有紡織企業(yè)進(jìn)入新世紀(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
當(dāng)然,短短兩年的“突破口”戰(zhàn)役,并沒(méi)有使國(guó)有紡織企業(yè)承擔(dān)的歷史包袱完全卸掉,不少國(guó)有紡織企業(yè)仍然發(fā)揮著置留冗員、保障終生、穩(wěn)定社會(huì)的功能,中西部企業(yè)尤其如此,難以用全部的資源和精力改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理,在政府政策的支持力度減弱和市場(chǎng)出現(xiàn)困難的情況下,國(guó)有企業(yè)的不適應(yīng)性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力顯得明顯不足,2001年國(guó)有紡織整體大幅度減利就是佐證。
由于國(guó)有紡織承擔(dān)了大量的歷史和社會(huì)的包袱,所占用的資源與其產(chǎn)出狀況不成比例,與非國(guó)有企業(yè)反差較大,但也并非一無(wú)是處。企業(yè)的內(nèi)部管理、技術(shù)裝備、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等方面,在總體上并不比非國(guó)有遜色,在不少行業(yè)的排頭兵中都能看到國(guó)企的身影,如棉紡行業(yè)的安徽華茂集團(tuán)、石家莊常山集團(tuán)、山東德棉集團(tuán);毛紡行業(yè)的蘭州三毛集團(tuán)、內(nèi)蒙古鄂爾多斯集團(tuán);家紡行業(yè)的寧波維科集團(tuán)等。
關(guān)鍵是下一步國(guó)企改革和調(diào)整要走一條什么路?我認(rèn)為,需要走一條收縮、集中和糾正錯(cuò)位的路子。收縮和集中意指,國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)加快向優(yōu)勢(shì)紡織企業(yè)轉(zhuǎn)移集中,減少資源的無(wú)效占用,進(jìn)一步收縮國(guó)有企業(yè)在整個(gè)紡織經(jīng)濟(jì)的比重,增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)國(guó)企的競(jìng)爭(zhēng)力,具體的方法可以是市場(chǎng)性選擇和企業(yè)資本重組。糾正國(guó)企之錯(cuò)位,實(shí)質(zhì)是要徹底卸掉壓在國(guó)企身上的歷史包袱,把其不該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任逐漸還給社會(huì),而這個(gè)糾正的過(guò)程,眼下可行的辦法應(yīng)該是企業(yè)挖掘增長(zhǎng)潛力和就業(yè)機(jī)會(huì)與國(guó)家加快社會(huì)保障體系建設(shè)雙管齊下。
