其他新聞






廣東擬出全國(guó)首部電子商務(wù)法案初稿
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2001-09-23 15:20:00
新華網(wǎng)廣州9月23日電 廣東省第一部也是全國(guó)第一部電子商務(wù)法案初稿日前首次公開(kāi),通過(guò)意見(jiàn)征詢會(huì)的形式向社會(huì)各界征詢意見(jiàn)。
法律缺席電子商務(wù)
廣東省近年來(lái)電子商務(wù)發(fā)展迅猛。目前廣東的各家銀行發(fā)行的銀行卡數(shù)目已達(dá)2200多萬(wàn)張,占全國(guó)的20%強(qiáng),2000年6月建立的廣州電子商務(wù)門戶網(wǎng),已擁有電子商務(wù)網(wǎng)站193個(gè),各地電子商務(wù)都有不同程度的開(kāi)展,但同時(shí)有關(guān)電子商務(wù)的法律至今缺席并成為發(fā)展瓶頸。一位專家舉例說(shuō):“現(xiàn)在快到中秋節(jié)了,我在網(wǎng)上定購(gòu)一盒白蓮蓉月餅,結(jié)果卻送來(lái)一盒紅蓮蓉的,我能不能退貨?退貨的話,是網(wǎng)站還是月餅廠家負(fù)責(zé)?”上海已發(fā)生過(guò)消費(fèi)者上網(wǎng)買了假冒偽劣的化妝品,官司打了三年也判不了,就是因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的法律作依據(jù)。
新法借鑒海外模式
日前亮相的《廣東省電子交易管理?xiàng)l例》(初稿)共分七章六十四款,其中對(duì)于電子商務(wù)、電子網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)的術(shù)語(yǔ)作了定義,對(duì)于關(guān)鍵性的法律信用問(wèn)題,專門用了兩章的篇幅來(lái)規(guī)范“電子記錄與電子簽名”及“電子合同”,同時(shí)對(duì)電子認(rèn)證的辦法、網(wǎng)上消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)及違反條例的法律責(zé)任作了相關(guān)規(guī)范。
據(jù)介紹,這一《條例》初稿遵循了與國(guó)家大法統(tǒng)一的原則,對(duì)于合同、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等條款,都是依據(jù)國(guó)家大法補(bǔ)充形成的,并參考了聯(lián)合國(guó)《電子商務(wù)示范法》、美國(guó)《統(tǒng)一電子交易法》等外國(guó)法案,并考慮到廣東電子商務(wù)的特征,采用了開(kāi)放市場(chǎng),當(dāng)事人可以自由選擇商業(yè)活動(dòng)、技術(shù)與管理中立等原則,有一定的可操作性。
行為屬性有待界定
意見(jiàn)征詢會(huì)上,也有人提出一些新法案的不足,初稿起草小組組長(zhǎng)、中山大學(xué)管理學(xué)院教授謝康博士承認(rèn),由于電子商務(wù)立法在國(guó)內(nèi)尚屬首例,國(guó)家級(jí)的大法仍未建立,因此對(duì)一些難以把握的內(nèi)容只好采取暫時(shí)回避的態(tài)度,例如一些行為屬性的界定還有些模糊,在網(wǎng)上廣告管理中,哪些電子郵件屬于廣告信件?哪些屬于通訊?網(wǎng)上消費(fèi)者受法律保護(hù),那么黑客算不算消費(fèi)者?同時(shí)電子商務(wù)的管轄權(quán)也是一大難題,有人在北京通過(guò)廣州的服務(wù)器,在上海買了一件商品,到底該由誰(shuí)來(lái)管? (新華網(wǎng) 2001年9月23日)
法律缺席電子商務(wù)
廣東省近年來(lái)電子商務(wù)發(fā)展迅猛。目前廣東的各家銀行發(fā)行的銀行卡數(shù)目已達(dá)2200多萬(wàn)張,占全國(guó)的20%強(qiáng),2000年6月建立的廣州電子商務(wù)門戶網(wǎng),已擁有電子商務(wù)網(wǎng)站193個(gè),各地電子商務(wù)都有不同程度的開(kāi)展,但同時(shí)有關(guān)電子商務(wù)的法律至今缺席并成為發(fā)展瓶頸。一位專家舉例說(shuō):“現(xiàn)在快到中秋節(jié)了,我在網(wǎng)上定購(gòu)一盒白蓮蓉月餅,結(jié)果卻送來(lái)一盒紅蓮蓉的,我能不能退貨?退貨的話,是網(wǎng)站還是月餅廠家負(fù)責(zé)?”上海已發(fā)生過(guò)消費(fèi)者上網(wǎng)買了假冒偽劣的化妝品,官司打了三年也判不了,就是因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的法律作依據(jù)。
新法借鑒海外模式
日前亮相的《廣東省電子交易管理?xiàng)l例》(初稿)共分七章六十四款,其中對(duì)于電子商務(wù)、電子網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)的術(shù)語(yǔ)作了定義,對(duì)于關(guān)鍵性的法律信用問(wèn)題,專門用了兩章的篇幅來(lái)規(guī)范“電子記錄與電子簽名”及“電子合同”,同時(shí)對(duì)電子認(rèn)證的辦法、網(wǎng)上消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)及違反條例的法律責(zé)任作了相關(guān)規(guī)范。
據(jù)介紹,這一《條例》初稿遵循了與國(guó)家大法統(tǒng)一的原則,對(duì)于合同、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等條款,都是依據(jù)國(guó)家大法補(bǔ)充形成的,并參考了聯(lián)合國(guó)《電子商務(wù)示范法》、美國(guó)《統(tǒng)一電子交易法》等外國(guó)法案,并考慮到廣東電子商務(wù)的特征,采用了開(kāi)放市場(chǎng),當(dāng)事人可以自由選擇商業(yè)活動(dòng)、技術(shù)與管理中立等原則,有一定的可操作性。
行為屬性有待界定
意見(jiàn)征詢會(huì)上,也有人提出一些新法案的不足,初稿起草小組組長(zhǎng)、中山大學(xué)管理學(xué)院教授謝康博士承認(rèn),由于電子商務(wù)立法在國(guó)內(nèi)尚屬首例,國(guó)家級(jí)的大法仍未建立,因此對(duì)一些難以把握的內(nèi)容只好采取暫時(shí)回避的態(tài)度,例如一些行為屬性的界定還有些模糊,在網(wǎng)上廣告管理中,哪些電子郵件屬于廣告信件?哪些屬于通訊?網(wǎng)上消費(fèi)者受法律保護(hù),那么黑客算不算消費(fèi)者?同時(shí)電子商務(wù)的管轄權(quán)也是一大難題,有人在北京通過(guò)廣州的服務(wù)器,在上海買了一件商品,到底該由誰(shuí)來(lái)管? (新華網(wǎng) 2001年9月23日)
