亚洲美女偷拍天堂|蜜桃视频久久网址|噜噜噜色综合久久天天|在线观看成人专区|AV天堂导航网站|在线视频一区二区三区精品观看|人妻中文字幕有吗|国产躁逼免费一区|色婷婷狠狠a久久|蜜臀888.www

免費(fèi)注冊(cè)
English
總部客服電話 : 13506730168 0573-82111407 廣西辦事處 : 13567378882 湖州辦事處 : 13957350021 繭絲公檢信息查詢
/ / / / /
全國(guó)人大常委會(huì)法工委談反壟斷法熱點(diǎn)問(wèn)題
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2008-08-01 08:47:00

  中新網(wǎng)9月29日電 對(duì)于全國(guó)人大常委會(huì)不久前通過(guò)的反壟斷法,社會(huì)各界十分關(guān)注。 全國(guó)人大常委會(huì)法工委有關(guān)負(fù)責(zé)人29日就有關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。

  答問(wèn)全文如下:

  問(wèn):反壟斷法規(guī)定,外資并購(gòu)境內(nèi)企業(yè),涉及國(guó)家安全的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行國(guó)家安全審查,這是否會(huì)對(duì)我國(guó)外資政策動(dòng)向產(chǎn)生影響?

  答:對(duì)外資并購(gòu)本國(guó)企業(yè)進(jìn)行國(guó)家安全審查的制度在美國(guó)等許多國(guó)家早已施行。我國(guó)也已初步建立了對(duì)外資并購(gòu)的國(guó)家安全審查制度。國(guó)務(wù)院制定的《指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定》明確規(guī)定,禁止外商投資“危害國(guó)家安全或者損害社會(huì)公共利益”的項(xiàng)目以及“運(yùn)用我國(guó)特有工藝或者技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品”的項(xiàng)目。商務(wù)部等六部門2006年8月聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》中明確規(guī)定:“外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)取得實(shí)際控制權(quán),涉及重點(diǎn)行業(yè),可能影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的,或者并購(gòu)導(dǎo)致?lián)碛旭Y名商標(biāo)或中華老字號(hào)的境內(nèi)企業(yè)實(shí)際控制權(quán)轉(zhuǎn)移的”,須申報(bào)審查。今后我國(guó)對(duì)外資并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的國(guó)家安全審查制度還將進(jìn)一步完善。反壟斷法關(guān)于對(duì)外資參與經(jīng)營(yíng)者集中涉及國(guó)家安全的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查的規(guī)定,體現(xiàn)了我國(guó)反壟斷審查制度與國(guó)家安全審查制度的銜接。

  我國(guó)積極有效地利用外資的政策沒有變化。目前,我國(guó)已經(jīng)形成了以三部外商投資企業(yè)法律和相關(guān)配套法規(guī)以及《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》為中心的利用外資法律法規(guī)和政策體系。我國(guó)反壟斷法的出臺(tái),確立了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本規(guī)則,將會(huì)為中外投資者提供更好的投資環(huán)境,這不但不會(huì)影響我國(guó)的外資政策,還會(huì)更有利于吸引外資,有利于深化我國(guó)與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。

  問(wèn):反壟斷法實(shí)施后,是否會(huì)影響企業(yè)做大、做強(qiáng)?

  答:反壟斷法的目標(biāo)在于預(yù)防和制止壟斷行為,維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,其本身并不反對(duì)企業(yè)做大做強(qiáng)。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,反壟斷法不反對(duì)更不禁止企業(yè)合法取得市場(chǎng)支配地位,只是禁止具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位,排除、限制競(jìng)爭(zhēng),阻礙技術(shù)進(jìn)步,損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益的行為。第二,關(guān)于對(duì)經(jīng)營(yíng)者的控制和審查,反壟斷法強(qiáng)調(diào)既要防止經(jīng)營(yíng)者過(guò)度集中,形成壟斷;又要有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)依法兼并做大做強(qiáng),發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì),提高產(chǎn)業(yè)集中度。反壟斷法明確規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者可以通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)、自愿聯(lián)合,依法實(shí)施集中,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力;國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中,應(yīng)當(dāng)予以禁止,但是,如果經(jīng)營(yíng)者能夠證明,集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響或者符合社會(huì)公共利益的,國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以對(duì)該項(xiàng)經(jīng)營(yíng)者集中作出不予禁止的決定。第三,反壟斷法在禁止壟斷協(xié)議的同時(shí),對(duì)中小經(jīng)營(yíng)者為提高經(jīng)營(yíng)效率、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力所達(dá)成的協(xié)議則不予禁止。第四,反壟斷法通過(guò)禁止濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng),有利于建立和完善全國(guó)統(tǒng)一、開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的大市場(chǎng),有利于企業(yè)對(duì)全國(guó)乃至全球資源進(jìn)行優(yōu)化整合,從而有利于我國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)。

  由此可見,我國(guó)反壟斷法不僅不會(huì)影響企業(yè)做大做強(qiáng),而且會(huì)為我國(guó)企業(yè)做大、做強(qiáng)創(chuàng)造一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,總體上有利于我國(guó)企業(yè)的做大、做強(qiáng)。

   問(wèn):反壟斷法實(shí)施后,是否會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使構(gòu)成限制?

  答:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段,許多國(guó)家都有專門的法律予以保護(hù)。我國(guó)也制定了專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等有關(guān)法律及相關(guān)的行政法規(guī)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人依法行使權(quán)利受法律保護(hù)。反壟斷法不反對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人依照知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律獲得和行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在這個(gè)問(wèn)題上,我國(guó)的反壟斷法與各國(guó)反壟斷法的態(tài)度是一致的。

  在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),還須防止和制止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,以維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)消費(fèi)者利益。實(shí)際上,許多國(guó)家都或多或少地面臨濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。許多國(guó)家都將禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除限制競(jìng)爭(zhēng)的行為納入到了反壟斷法的調(diào)整范圍。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中也規(guī)定,各成員方可以在與該協(xié)議的其他規(guī)定相一致的情況下,根據(jù)該成員的有關(guān)法律和規(guī)章,采取適當(dāng)?shù)拇胧┲浦够蛘呖刂颇切┛赡軜?gòu)成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用、在市場(chǎng)上對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不利影響的訂立許可合同的做法或者條件。我國(guó)的反壟斷立法,借鑒了其他國(guó)家反壟斷法立法和執(zhí)法的經(jīng)驗(yàn),將濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除限制競(jìng)爭(zhēng)的行為納入到了反壟斷法的適用范圍。我國(guó)反壟斷法防止和管制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,不會(huì)削弱對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。相反,我國(guó)在承擔(dān)維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)消費(fèi)者利益責(zé)任的同時(shí),會(huì)一如既往地加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。

問(wèn):反壟斷法是否會(huì)對(duì)各種所有制企業(yè)平等適用?

  答:我國(guó)制訂和實(shí)施反壟斷法,是要通過(guò)防止排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為,保護(hù)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),使各類企業(yè)獲得公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。按照反壟斷法第二條關(guān)于“中華人民共和國(guó)境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的壟斷行為,適用本法”和第十二條關(guān)于“本法所稱經(jīng)營(yíng)者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)的自然人、法人和其他組織”的規(guī)定,反壟斷法的適用對(duì)象包括各類不同所有制的企業(yè),對(duì)各類經(jīng)營(yíng)者的壟斷行為都是禁止的,不會(huì)針對(duì)不同所有制企業(yè)實(shí)行歧視性待遇。任何經(jīng)營(yíng)者,無(wú)論是國(guó)有企業(yè)還是非國(guó)有企業(yè),無(wú)論是外資企業(yè),還是內(nèi)資企業(yè),在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中都應(yīng)當(dāng)遵守反壟斷法的規(guī)定。對(duì)違反法律規(guī)定,實(shí)施壟斷行為的,都將依法追究法律責(zé)任。

   問(wèn):反壟斷法對(duì)行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力、排除限制競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題作了什么規(guī)定?

  答:黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視禁止濫用行政權(quán)力,搞行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖,排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題,并采取了一系列相關(guān)措施,并已取得明顯成效。但從目前實(shí)際情況看,一些行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力,排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,在經(jīng)濟(jì)生活中仍然存在,這些行為阻礙商品在全國(guó)范圍內(nèi)的自由流通,不利于形成統(tǒng)一、有序的市場(chǎng),不利于資源的優(yōu)化配置,不利于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,也損害了廣大消費(fèi)者的利益。從我國(guó)的國(guó)情出發(fā),在反壟斷法這一保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的專門性、基礎(chǔ)性法律中,明確規(guī)定禁止行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力,排除、限制競(jìng)爭(zhēng),是必要的。反壟斷法在總則中規(guī)定:行政機(jī)關(guān)不得濫用行政權(quán)力,排除、限制競(jìng)爭(zhēng);并設(shè)專章對(duì)禁止濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)作了明確規(guī)定,并在“法律責(zé)任”一章,對(duì)行政機(jī)關(guān)和公共組織及其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的法律責(zé)任作了規(guī)定。這些規(guī)定,表明了國(guó)家對(duì)這類行為危害性的高度重視和堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度,必將對(duì)進(jìn)一步防止和制止這類行為,維護(hù)全國(guó)市場(chǎng)的統(tǒng)一起到重要作用。同時(shí),為了從根本上解決這類問(wèn)題,還需要按照中央的要求,進(jìn)一步推進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變和行政管理體制、機(jī)制的改革。

  問(wèn):反壟斷法如何對(duì)待經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位和濫用市場(chǎng)支配地位的行為?

  答:對(duì)經(jīng)營(yíng)者合法取得市場(chǎng)支配地位,反壟斷法不予禁止。從我國(guó)反壟斷法的規(guī)定看,這一點(diǎn)是明確的。其他許多國(guó)家的反壟斷法也采取這一態(tài)度。但是,如果具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者濫用其支配地位,實(shí)施壟斷價(jià)格、掠奪性定價(jià)、拒絕交易、搭售、對(duì)條件相同的交易相對(duì)人實(shí)行差別待遇等排除、限制競(jìng)爭(zhēng),損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益的行為,則應(yīng)受到嚴(yán)格的禁止。我國(guó)反壟斷法對(duì)此作了明確規(guī)定。

  我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。國(guó)有經(jīng)濟(jì)在關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重點(diǎn)行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域占有控制地位,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定十分重要。黨的十六大報(bào)告明確指出:國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈,對(duì)于發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)防實(shí)力和民族凝聚力,具有關(guān)鍵作用。同時(shí),按照中央提出的“推進(jìn)壟斷行業(yè)改革,積極引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”和十屆全國(guó)人大四次會(huì)議批準(zhǔn)的“十一五”規(guī)劃提出的“深化石油、電信、民航、郵政、煙草、鹽業(yè)和市政公用事業(yè)(2043.775,-58.66,-2.79%)改革,推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)重組,形成競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)格局”的要求,在國(guó)有經(jīng)濟(jì)占支配地位的行業(yè)中,也要引導(dǎo)、推進(jìn)不同經(jīng)營(yíng)者之間開展競(jìng)爭(zhēng)。政府對(duì)這些行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管,依法禁止個(gè)別經(jīng)營(yíng)者濫用支配地位,牟取不正當(dāng)利益,損害消費(fèi)者權(quán)益。為此,我國(guó)反壟斷法在“總則”中專門規(guī)定:“國(guó)有經(jīng)濟(jì)占控制地位的關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全的行業(yè)以及依法實(shí)行專營(yíng)專賣的行業(yè),國(guó)家對(duì)其經(jīng)營(yíng)者的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)予以保護(hù),并對(duì)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為及其商品和服務(wù)的價(jià)格依法實(shí)施監(jiān)管和調(diào)控,維護(hù)消費(fèi)者利益,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步?!辈⒁?guī)定:這些行業(yè)的“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)營(yíng),誠(chéng)實(shí)守信,嚴(yán)格自律,接受社會(huì)公眾的監(jiān)督,不得利用其控制地位或者專營(yíng)專賣地位損害消費(fèi)者利益?!?

   問(wèn):反壟斷法是否還需要進(jìn)一步具體化?

  答:反壟斷法對(duì)于禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場(chǎng)支配地位、控制經(jīng)營(yíng)者集中以及禁止濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)都作了專章規(guī)定。同時(shí),還對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)、反壟斷調(diào)查以及法律責(zé)任等問(wèn)題作出了規(guī)定。由于我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間還不長(zhǎng),反壟斷方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)還不足,加以經(jīng)濟(jì)生活中壟斷行為的復(fù)雜性,反壟斷法的規(guī)定不可能很具體。反壟斷法是高度概括性的法律,在許多方面留有細(xì)化空間。例如,反壟斷法規(guī)定承擔(dān)反壟斷執(zhí)法工作的機(jī)構(gòu)由國(guó)務(wù)院確定,對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中的事前申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)也授權(quán)國(guó)務(wù)院作出具體規(guī)定;反壟斷法對(duì)相關(guān)市場(chǎng)的定義、對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中的界定、對(duì)審查經(jīng)營(yíng)者集中考慮因素的規(guī)定等,都是具有較強(qiáng)的概括性的。在目前反壟斷法的實(shí)施準(zhǔn)備階段和將來(lái)反壟斷實(shí)際執(zhí)法過(guò)程中,國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門將總結(jié)經(jīng)驗(yàn),依據(jù)法律的規(guī)定制定一系列配套法規(guī)、規(guī)章和執(zhí)法指南,將反壟斷法的規(guī)定進(jìn)一步具體化,以保證反壟斷法的有效實(shí)施。其他一些國(guó)家也是這樣做的。

信息來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)