




不服歐盟對(duì)我滌短終裁 商務(wù)部擬將紡織品爭(zhēng)端移交WTO裁決
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-03-24 05:18:00
“歐盟對(duì)中國(guó)滌綸短纖的終裁結(jié)果不符合WTO原則,商務(wù)部正在準(zhǔn)備將此案移交至WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)?!弊蛉?,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇向記者透露。這是中國(guó)商務(wù)部移交至WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的紡織品第一案。替代國(guó)選擇是焦點(diǎn)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日,歐盟對(duì)中國(guó)滌綸短纖作出終裁,認(rèn)為中國(guó)對(duì)歐盟出口存在傾銷(xiāo),對(duì)中國(guó)涉案的50家企業(yè)征收4.9%到49.7%不等的反傾銷(xiāo)稅。從終裁公布之日(17日)起,歐盟開(kāi)始向當(dāng)?shù)剡M(jìn)口中國(guó)滌綸短纖的商家征收。
涉案企業(yè)江陰長(zhǎng)隆公司負(fù)責(zé)人表示,“現(xiàn)在產(chǎn)品根本無(wú)法再進(jìn)入歐盟市場(chǎng)?!比涨埃嚓P(guān)企業(yè)基本停止了滌綸產(chǎn)品的生產(chǎn),這部分產(chǎn)能開(kāi)始轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)品。
造成此結(jié)果最大的焦點(diǎn)是“替代國(guó)價(jià)格”的選擇問(wèn)題。記者了解到,此案中,歐盟選用的“替代國(guó)價(jià)格”是WELLMAN公司(美國(guó)最大的化纖生產(chǎn)企業(yè)之一)的內(nèi)銷(xiāo)價(jià)格。而在美國(guó)市場(chǎng)上,這家公司正在面臨多起壟斷指控。
“用這樣一個(gè)壟斷企業(yè)的內(nèi)銷(xiāo)價(jià)格來(lái)作為中國(guó)出口價(jià)格的比較對(duì)象,嚴(yán)重違背了WTO貿(mào)易協(xié)定的相關(guān)原則?!敝袊?guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)法律部王濤分析。
為此,在2003年12月19日,歐盟委員會(huì)宣布對(duì)中國(guó)的滌綸短纖進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查時(shí),中方就此作出了嚴(yán)正聲明。
采訪(fǎng)中,涉案企業(yè)表示很難理解歐盟的終裁?!拔覀儗?duì)歐盟的滌綸出口并不多,僅僅是公司很小的一部分比例?!庇浾邚纳虝?huì)了解到,滌綸短纖的出口的確只是很小的一部分,每年的出口額不到1000萬(wàn)美元。“很明顯,歐盟正在極力保護(hù)其成員國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)?!盬TO紡織品貿(mào)易協(xié)定談判專(zhuān)家李月印認(rèn)為。歐盟抵制態(tài)度明顯
上周,歐盟連續(xù)對(duì)中國(guó)的化纖布和滌綸短纖兩起案子作出裁定,總共涉及企業(yè)達(dá)到近1000家。歐盟對(duì)中國(guó)紡織品抵制的態(tài)度已經(jīng)非常明顯。
曹新宇透露,對(duì)于中國(guó)的化纖布和滌綸短纖,歐盟原先醞釀的只是“特?!?。之所以采用反傾銷(xiāo)是為了對(duì)中國(guó)紡織品作最大程度的打擊。
相對(duì)于“特?!倍裕胺磧A銷(xiāo)”的殺傷力更強(qiáng),持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。對(duì)方若實(shí)施“特?!?,中國(guó)的紡織品企業(yè)還能在一定的范圍內(nèi)維持一定的出口比例;而一旦實(shí)施“反傾銷(xiāo)”,能保持繼續(xù)出口的企業(yè)就寥寥無(wú)幾,造成的后果是對(duì)整個(gè)出口渠道的封殺。
目前,在1至2月份中國(guó)紡織品企業(yè)的出口數(shù)據(jù)公布后,各國(guó)對(duì)中國(guó)提出限制的呼聲此起彼伏?!笆聦?shí)上,這是他們的競(jìng)爭(zhēng)危機(jī)感在作祟?!崩钤掠≈毖?,“而一旦一個(gè)國(guó)家作出表態(tài),其他各國(guó)在‘貿(mào)易轉(zhuǎn)移’的擔(dān)憂(yōu)下,會(huì)紛紛效仿?!敝蟹绞状我平籇SB
“移交至WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)是為了為國(guó)內(nèi)紡織品企業(yè)爭(zhēng)取公正待遇?!敝袊?guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇表示,“我們必須對(duì)本國(guó)的紡織品企業(yè)負(fù)責(zé)?!?br> 記者從錦天城律師事務(wù)所了解到,當(dāng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)接到中方移交的案例后,首先將決定是否立案。一旦立案,機(jī)構(gòu)將組織專(zhuān)家組對(duì)雙方進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,最后作出裁決。
若機(jī)構(gòu)最后的裁決認(rèn)為中方不存在反傾銷(xiāo)行為,即可顛覆歐盟作出的終裁決定。反之,中方則只能接受歐盟的裁決。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日,歐盟對(duì)中國(guó)滌綸短纖作出終裁,認(rèn)為中國(guó)對(duì)歐盟出口存在傾銷(xiāo),對(duì)中國(guó)涉案的50家企業(yè)征收4.9%到49.7%不等的反傾銷(xiāo)稅。從終裁公布之日(17日)起,歐盟開(kāi)始向當(dāng)?shù)剡M(jìn)口中國(guó)滌綸短纖的商家征收。
涉案企業(yè)江陰長(zhǎng)隆公司負(fù)責(zé)人表示,“現(xiàn)在產(chǎn)品根本無(wú)法再進(jìn)入歐盟市場(chǎng)?!比涨埃嚓P(guān)企業(yè)基本停止了滌綸產(chǎn)品的生產(chǎn),這部分產(chǎn)能開(kāi)始轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)品。
造成此結(jié)果最大的焦點(diǎn)是“替代國(guó)價(jià)格”的選擇問(wèn)題。記者了解到,此案中,歐盟選用的“替代國(guó)價(jià)格”是WELLMAN公司(美國(guó)最大的化纖生產(chǎn)企業(yè)之一)的內(nèi)銷(xiāo)價(jià)格。而在美國(guó)市場(chǎng)上,這家公司正在面臨多起壟斷指控。
“用這樣一個(gè)壟斷企業(yè)的內(nèi)銷(xiāo)價(jià)格來(lái)作為中國(guó)出口價(jià)格的比較對(duì)象,嚴(yán)重違背了WTO貿(mào)易協(xié)定的相關(guān)原則?!敝袊?guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)法律部王濤分析。
為此,在2003年12月19日,歐盟委員會(huì)宣布對(duì)中國(guó)的滌綸短纖進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查時(shí),中方就此作出了嚴(yán)正聲明。
采訪(fǎng)中,涉案企業(yè)表示很難理解歐盟的終裁?!拔覀儗?duì)歐盟的滌綸出口并不多,僅僅是公司很小的一部分比例?!庇浾邚纳虝?huì)了解到,滌綸短纖的出口的確只是很小的一部分,每年的出口額不到1000萬(wàn)美元。“很明顯,歐盟正在極力保護(hù)其成員國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)?!盬TO紡織品貿(mào)易協(xié)定談判專(zhuān)家李月印認(rèn)為。歐盟抵制態(tài)度明顯
上周,歐盟連續(xù)對(duì)中國(guó)的化纖布和滌綸短纖兩起案子作出裁定,總共涉及企業(yè)達(dá)到近1000家。歐盟對(duì)中國(guó)紡織品抵制的態(tài)度已經(jīng)非常明顯。
曹新宇透露,對(duì)于中國(guó)的化纖布和滌綸短纖,歐盟原先醞釀的只是“特?!?。之所以采用反傾銷(xiāo)是為了對(duì)中國(guó)紡織品作最大程度的打擊。
相對(duì)于“特?!倍裕胺磧A銷(xiāo)”的殺傷力更強(qiáng),持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。對(duì)方若實(shí)施“特?!?,中國(guó)的紡織品企業(yè)還能在一定的范圍內(nèi)維持一定的出口比例;而一旦實(shí)施“反傾銷(xiāo)”,能保持繼續(xù)出口的企業(yè)就寥寥無(wú)幾,造成的后果是對(duì)整個(gè)出口渠道的封殺。
目前,在1至2月份中國(guó)紡織品企業(yè)的出口數(shù)據(jù)公布后,各國(guó)對(duì)中國(guó)提出限制的呼聲此起彼伏?!笆聦?shí)上,這是他們的競(jìng)爭(zhēng)危機(jī)感在作祟?!崩钤掠≈毖?,“而一旦一個(gè)國(guó)家作出表態(tài),其他各國(guó)在‘貿(mào)易轉(zhuǎn)移’的擔(dān)憂(yōu)下,會(huì)紛紛效仿?!敝蟹绞状我平籇SB
“移交至WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)是為了為國(guó)內(nèi)紡織品企業(yè)爭(zhēng)取公正待遇?!敝袊?guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇表示,“我們必須對(duì)本國(guó)的紡織品企業(yè)負(fù)責(zé)?!?br> 記者從錦天城律師事務(wù)所了解到,當(dāng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)接到中方移交的案例后,首先將決定是否立案。一旦立案,機(jī)構(gòu)將組織專(zhuān)家組對(duì)雙方進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,最后作出裁決。
若機(jī)構(gòu)最后的裁決認(rèn)為中方不存在反傾銷(xiāo)行為,即可顛覆歐盟作出的終裁決定。反之,中方則只能接受歐盟的裁決。
