




中國社會(huì)進(jìn)入矛盾凸顯期 需理性直面兩矛盾焦點(diǎn)
來源:半.月.談
作者:半.月.談
時(shí)間:2009-08-31 09:06:31
在巨大矛盾張力下求索和諧新智慧
--60載,讓歷史啟示未來之四
60載,中國社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了全方位和多層次的變遷。中國社會(huì)轉(zhuǎn)型尚在進(jìn)行中,中國社會(huì)進(jìn)入矛盾凸顯期、風(fēng)險(xiǎn)期,不斷考驗(yàn)著黨的執(zhí)政治國能力。和諧社會(huì)建設(shè)目標(biāo)提出以來,我國社會(huì)建設(shè)的核心價(jià)值日漸明晰。而面向未來,欲實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展、社會(huì)公正、社會(huì)和諧,當(dāng)有政府、市場(chǎng)、社會(huì)三者之間良性互動(dòng)的社會(huì)治理結(jié)構(gòu),政府當(dāng)由社會(huì)的直接管理者逐步轉(zhuǎn)向社會(huì)治理的主導(dǎo)者,治理方式當(dāng)由人治轉(zhuǎn)向法治,由施壓轉(zhuǎn)向合作。
三大變量合演中國社會(huì)變奏曲
共和國甲子之際,我們今天身處的社會(huì)是怎樣的社會(huì)?哪些變量共同推動(dòng)了社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷?對(duì)此當(dāng)有清醒的認(rèn)識(shí),務(wù)實(shí)的判斷。
變量一:個(gè)體自由度躍升。公民與社會(huì)關(guān)系由"身份關(guān)系"到"契約關(guān)系"。
從身份到契約,是一個(gè)著名的社會(huì)進(jìn)步公式。前者以家族出身為標(biāo)準(zhǔn),界定個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,強(qiáng)加于個(gè)體;后者則是以契約為原則,個(gè)人與社會(huì)在自由的狀態(tài)下建立關(guān)系。中央編譯局研究員周紅云對(duì)半月談?dòng)浾哒f,從身份關(guān)系到契約關(guān)系的轉(zhuǎn)變,標(biāo)志著社會(huì)的文明和進(jìn)步,意味著個(gè)體解放、經(jīng)濟(jì)自主和政治平等。
新中國建立后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)是一個(gè)身份社會(huì)。在"以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱"時(shí)期,按照"家庭成分"將人劃為三六九等,"根紅苗正"者享受各種好處,"黑五類"等21種人則被視為"狗崽子",這些出身不好的人,即使能力再強(qiáng),在"有成分論,不唯成分論"的體制內(nèi),根本無法改變自身命運(yùn)。
"文革"結(jié)束,"個(gè)人崇拜"的桎梏、"兩個(gè)凡是"的束縛都逐漸被打破,億萬人擺脫了"家庭成分"的捆綁,個(gè)人意識(shí)猛然覺醒,身份社會(huì)逐漸瓦解。特別是改革開放,極大地調(diào)動(dòng)了全體人民群眾的積極性,個(gè)人對(duì)家庭和單位的依附性逐漸減弱,個(gè)人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)上有了合法的自主權(quán)和自由權(quán),社會(huì)交往逐漸通過契約來實(shí)現(xiàn)。
變量二:利益關(guān)系劇變過程基本結(jié)束。社會(huì)結(jié)構(gòu)處于定型化過程中。
清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫立平指出,新中國成立后到改革前,我國是一個(gè)再分配體制的社會(huì),社會(huì)中的各種資源首先由中央集權(quán)的行政權(quán)力進(jìn)行集中,之后按計(jì)劃在社會(huì)成員中分配。改革開放后,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步替代再分配體制在社會(huì)資源分配中占主導(dǎo)作用,新的利益關(guān)系和利益格局逐漸形成。進(jìn)入90年代中后期,階層之間的邊界開始形成,階層內(nèi)部認(rèn)同也漸漸形成,階層之間的流動(dòng)減少,社會(huì)階層代際承繼現(xiàn)象出現(xiàn),這標(biāo)志著社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入定型化時(shí)期。在社會(huì)結(jié)構(gòu)定型化的背景下,中國進(jìn)入了利益博弈時(shí)代。
變量三:公民發(fā)育成熟度整體提升,社會(huì)公共領(lǐng)域的公共精神逐漸形成。
新中國成立后,國家對(duì)社會(huì)、對(duì)社會(huì)成員的干預(yù)一度達(dá)到了某種極致。清華大學(xué)教授沈原指出,在新中國誕生之初的1949年,創(chuàng)立的是一種典型的"總體性體制",其核心特征有兩個(gè),一個(gè)是國家"吞沒"社會(huì),另一個(gè)是國家"吞沒"經(jīng)濟(jì)。這極大地限制了私權(quán)利,消解了社會(huì)本來具有的自治功能。改革開放之所以激發(fā)了全國人民巨大參與熱情,就是政策背后尊重、保護(hù)公民權(quán)利的內(nèi)在邏輯。從家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制到發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)、私企老板入黨再到保護(hù)私財(cái)入憲,對(duì)私人經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)權(quán)利的尊重成為改革的一條內(nèi)在的主線。
這一變局也促使著以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為先導(dǎo)的社會(huì)結(jié)構(gòu)的全面轉(zhuǎn)型。中國這一世界第三大經(jīng)濟(jì)體在累積起巨量財(cái)富的同時(shí),整個(gè)社會(huì)也正承受著巨大的張力。在維權(quán)過程中,社會(huì)成員的權(quán)利意識(shí)與公共精神迅速成長。人們以平等的主體資格參與到社會(huì)公共生活之中,不僅關(guān)注自身的利益和價(jià)值,在涉及公共事務(wù)時(shí)也表現(xiàn)出公共理性。
以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱--穩(wěn)定壓倒一切--構(gòu)建和諧社會(huì):社會(huì)治理目標(biāo)"三重門"
1956年,新中國悲喜交集。喜的是社會(huì)主義改造完成,工業(yè)化運(yùn)動(dòng)取得重大成功;悲的是東歐社會(huì)主義國家的大批民眾逃向資本主義的懷抱,這直接導(dǎo)致"階級(jí)斗爭(zhēng)"的星星之火落在了中國。此后近20年,"以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱" 掀起巨大的政治動(dòng)員力撕裂中國社會(huì),直到在"文化大革命"中登峰造極,社會(huì)陷入動(dòng)亂。
黨的十一屆三中全會(huì)實(shí)現(xiàn)了政治路線的撥亂反正。以改革開放總設(shè)計(jì)師鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體提出,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,強(qiáng)調(diào)"穩(wěn)定壓倒一切"。此后,改革發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系一直被強(qiáng)調(diào)到國家大局的高度。值得注意的是,隨著改革開放進(jìn)入攻堅(jiān)階段,在社會(huì)群體性事件多發(fā)、社會(huì)成員維權(quán)渠道不暢、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定成本高企的現(xiàn)實(shí)中,"穩(wěn)定壓倒一切"的口號(hào)已經(jīng)大面積演變?yōu)榭己擞仓笜?biāo),地方官員壓力空前增大。
最近幾年,我們黨的重要會(huì)議文件已多次將社會(huì)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)并列,共同列入中國特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局。以構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)為目標(biāo),在確保社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,一個(gè)結(jié)構(gòu)更趨合理、運(yùn)行更趨規(guī)范的有序社會(huì),已經(jīng)成為黨和政府社會(huì)建設(shè)的目標(biāo)。
從社會(huì)穩(wěn)定到有序社會(huì),這一目標(biāo)轉(zhuǎn)換意義重大。有序是相對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定而言的,它屬于更高層次的狀態(tài),穩(wěn)定是表象,有序則是內(nèi)在。為此,建立科學(xué)有效的利益協(xié)調(diào)機(jī)制、訴求表達(dá)機(jī)制、矛盾調(diào)處機(jī)制、權(quán)益保障機(jī)制的課題被擺上議事日程;預(yù)防和妥善處置群體性事件的探索積極推進(jìn);調(diào)解被大量運(yùn)用于司法領(lǐng)域,以期把矛盾化解在基層、解決在萌芽狀態(tài)。
專家指出,對(duì)于行進(jìn)在民族復(fù)興進(jìn)程中的中國,"穩(wěn)定壓倒一切"至今仍有現(xiàn)實(shí)意義。但今天中國的穩(wěn)定已無法通過自上而下的政府控制來實(shí)現(xiàn),而在很大程度上來自于社會(huì)成員權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定,來自于社會(huì)利益表達(dá)渠道的暢達(dá)和利益協(xié)調(diào)能力的提升。
社會(huì)治理結(jié)構(gòu)、方式之變:由人治走向法治,由施壓走向合作
綜觀60年,中國社會(huì)的治理結(jié)構(gòu)和治理方式發(fā)生了深刻的變革。隨著政府對(duì)社會(huì)治理的認(rèn)識(shí)和舉措的科學(xué)度提升,政府逐漸找準(zhǔn)自己的位置,社會(huì)管理方式開始從規(guī)范管制向科學(xué)管理轉(zhuǎn)變。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,政府掌管一切,包辦一切。改革開放以來,這種情況發(fā)生根本的變化。大政府變"小"了,大量以前的被管理者于今"翻身"成為管理者。中央編譯局當(dāng)代馬克思主義研究所所長何增科指出,在改革開放之前,中國既不存在獨(dú)立于國家之外的私人經(jīng)濟(jì)部門,也不存在相對(duì)獨(dú)立于國家的公民社會(huì)或第三部門。改革開放后,中國私人經(jīng)濟(jì)部門和各種民間組織的力量日益發(fā)展壯大,政治國家與公民社會(huì)、公共部門和私人經(jīng)濟(jì)部門及第三部門之間正在形成一種相對(duì)獨(dú)立的、分工合作的新型治理結(jié)構(gòu)。
60年中,政府越來越"不自由",人治逐漸讓位于法治。20世紀(jì)50年代后期以后,特別是十年動(dòng)亂,個(gè)人崇拜逐漸盛行,約束政府的法制力量完全虛置。20世紀(jì)70年代末,國家工作中心轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來,法制建設(shè)進(jìn)入新階段。特別是1997年的中國共產(chǎn)黨第十五次全國代表大會(huì),將依法治國確立為治國基本方略。越來越完備的法律體系,為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和公民個(gè)人權(quán)益保駕護(hù)航,這意味著政府的頭上戴上了越來越多的法律金箍。行政訴訟法為"民告官"開辟了制度化的通道,國家賠償法、行政處罰法、行政許可法等一步步嚴(yán)格約束政府依法行政。2003年后,推行行政問責(zé)制、政務(wù)信息公開……這些重大成就,標(biāo)志著推進(jìn)和諧社會(huì)的法治基礎(chǔ)越來越堅(jiān)實(shí)。
治理不是死的規(guī)則而是活的過程,不是控制而是協(xié)調(diào),不是統(tǒng)治而是互動(dòng)。在這樣的社會(huì)治理觀念的指引下,一些地方政府已經(jīng)進(jìn)行了積極探索。在上海、浙江等東部發(fā)達(dá)地區(qū),近年來律師在政府依法行政中以專業(yè)服務(wù)解決社會(huì)矛盾糾紛已漸成風(fēng)氣。在上海,市直屬律師事務(wù)所的律師志愿團(tuán)成員每周三次輪流參加市委、市政府的信訪接待,每年平均接待來訪市民3000多批。杭州市近年正培育和發(fā)展社會(huì)復(fù)合主體,以期形成新型的公共治理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)政府從"全能政府"向"有限政府"、從管理型政府向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變。中央編譯局副局長俞可平對(duì)此評(píng)價(jià)說:社會(huì)復(fù)合主體讓公民有序參與城市的公共治理,不僅使決策科學(xué)化,也實(shí)現(xiàn)了決策民主化,完全符合黨的十七大精神,完全符合社會(huì)治理的發(fā)展方向。
當(dāng)務(wù)之急:理性直面干群和勞資兩大矛盾焦點(diǎn)
和諧社會(huì)要共同建設(shè)、共同享有。"共建共享",這一富有社會(huì)主義特色的新口號(hào),正承托著全體國人的發(fā)展夢(mèng)想。然而,現(xiàn)實(shí)中兩對(duì)社會(huì)關(guān)系--干群關(guān)系和勞資關(guān)系,卻出現(xiàn)繃緊的態(tài)勢(shì),危及中國社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
勞動(dòng)關(guān)系是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中最基本、最重要的社會(huì)關(guān)系之一。2008年,我國正式實(shí)施了勞動(dòng)合同法。然而,在多種因素作用下,我國勞資矛盾仍處于高發(fā)態(tài)勢(shì)。今年7月24日發(fā)生在吉林省通化市的通鋼事件,以7座高爐一度停產(chǎn)、1名企業(yè)高管被毆致死的后果,引起國內(nèi)外高度關(guān)注。勞動(dòng)關(guān)系研究專家常凱和他的同事在去年推出的《中國勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展報(bào)告》中指出,勞資集體爭(zhēng)議和工人集體行動(dòng),在中國勞資關(guān)系處理中所表現(xiàn)出的作用越來越大,工人的權(quán)利意識(shí)、集體意識(shí)、組織意識(shí)也越來越強(qiáng)。
專家指出,有組織的公民社會(huì)應(yīng)該建立在和諧的勞資關(guān)系基礎(chǔ)上。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),離不開不同社會(huì)機(jī)構(gòu)、不同利益集團(tuán)的代表間的平等對(duì)話,有效化解矛盾。
另一個(gè)緊繃的社會(huì)關(guān)系是干群關(guān)系。不久前,河南省鄭州市一處級(jí)官員一句"你是替黨說話,還是替老百姓說話"引爆互聯(lián)網(wǎng)。貴州甕安事件中,縣公安局、縣委和縣政府大樓等多間房屋被毀,數(shù)十輛車被焚,百余名警察在事件中受傷。甘肅隴南事件中,聚集的群眾沖擊了隴南市委大院。此外,大量網(wǎng)民在南京周久耕、深圳林嘉祥等事件中呼嘯而聚,眾多跟帖留言中反腐敗、反特權(quán)的社會(huì)情緒集中爆發(fā)。統(tǒng)計(jì)顯示,這兩個(gè)事件中參與討論的網(wǎng)民均達(dá)到了數(shù)百萬。
作為中國學(xué)界關(guān)于和諧社會(huì)的首份研究報(bào)告,中國社會(huì)科學(xué)院的《中國社會(huì)和諧穩(wěn)定研究報(bào)告》,對(duì)干群矛盾的日益顯化感到擔(dān)憂。這一報(bào)告所進(jìn)行的調(diào)查顯示,社會(huì)各階層對(duì)近10年來獲益最多的群體的排序中,69.84%的人認(rèn)為國家官員是近年來獲得利益最多的群體。報(bào)告認(rèn)為,目前存在的政府部門亂收費(fèi)、學(xué)校亂收費(fèi)、征地拆遷補(bǔ)償不合理、司法不公、粗暴執(zhí)法、下崗失業(yè)沒有得到妥善安置等社會(huì)沖突事件也常常被直接歸咎于政府部門和國家干部,這也大大增加了干群沖突的可能性。而之所以社會(huì)沖突事件被直接歸咎于政府部門,很大程度上是因?yàn)橐恍┑胤秸姓?quán)力的不當(dāng)使用。政府這個(gè)本應(yīng)超脫于社會(huì)利益紛爭(zhēng)之外的中立調(diào)解者,也深陷利益沖突的泥潭不能自拔,這被認(rèn)為是當(dāng)前社會(huì)利益結(jié)構(gòu)中最為危險(xiǎn)的地方。
干群關(guān)系、勞資關(guān)系的繃緊,共同指向的是中國在社會(huì)結(jié)構(gòu)定型中,利益關(guān)系和利益分配出現(xiàn)的扭曲。應(yīng)該看到的是,農(nóng)民通過維護(hù)地權(quán)、勞動(dòng)者通過維護(hù)勞動(dòng)權(quán)益,推動(dòng)著利益表達(dá)機(jī)制的形成、社會(huì)結(jié)構(gòu)的矯正、權(quán)力結(jié)構(gòu)的新生。正是在這種博弈過程中,公民意識(shí)和公共精神迅速成長,社會(huì)在發(fā)展中呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。或許過程艱辛,但正是這些于巨大社會(huì)張力中催生的公民之治,方能真正引領(lǐng)中國奔向和諧。
□ .許.小.丹 .半.月.談
